Форум : Будем жить или помрем? Вечер в музее Джуны Давиташвили

Gudrun

какую ситуацию именно и с каких аспектов рассмотреть?

моя риторика проста

Джуна и иже с ними ( обозначившиеся энергетики-целители в теме) - разводилы хомяков на деньги и другие блага цивилизации. Друна наиболее опытная и крутая…была.

Мне ее не жаль по большей части. Я ее знал. Был несколько раз в ее доме.

Магии не существует. Сверхспособностей не существует. Мысли читать невозможно. Жидорептилойды захватили планету. ГМО мы едим 100 лет ( а не как говорят ГМО хейтеры 30 лет)
Некоторые странные вещи встречаются, но они странные ввиду слабой изученности 
Некоторые явления легко объясними стандартными возможностями огранизма

Все внезапные “возможности” имеют тяжкие последствия для организма.
Внезапно только кошки рожают и люди в туалет бегут. Все остальное требует большого труда и знаний. Желвательно, чтобы знания давали знающие люди, а труд направляли в нужное русло

Целительство от шарлатанов, так же как и чудодейственные свойства гомеопатии не имеют под собой приличных доказтельств. Да и вообще доказы быть не могут

Для сохранения антисептических свйств меда нужны правильные условия. Хранение меда сверх нормы или не правильно - лишает 100% его лечебных свойств. Поэтому, лечение медом есть “плацебо” чаще всего

В отличии от большинства шизиков знатоков наук тонких и магических, всякие тонкие явления я с 12 лет рассматривал с нескольких сторон: источник информации, альтернативная литература, поиск альтернативных источников с 1-2(минимум) успешными попытками что-то получить, классические знания, эксперименты. И как финал - запись всего этого в журнал экспериментов

Ну и еще работал 5 лет по антисектантской линии. Твердо представляю себе количество мошеников и не мошенников 

так что я там и где должен рассмотреть? 

..ай золотой.ай серебряный, ай Длинно дай пять мильенов, всю правду раскажу..тьфу.не так…ладно потом напишу.

..аспект-например минимум, собрать информацию, или не полагаясь только на свои силы, привлечь специалистов других профилей.для консультации.

“Дурак ты, Вася” Без веры в магию не было бы и науки… пфф

Что касается “чтения мыслей по Dlinno“. Ну, как то так, да. Более того, уже достаточно давно есть методички, входящие в обязательный базовый курс обучения крутых парней (не обязательно бондовского толка) и “в зависимости от”, где-то побольше, где-то поменьше курс.  Причем, никаких мистик-шмистик. Разработчики - вполне серьезные дяди-тети ученые. Ну, то есть о вибрацЫях и кундалинях они в курсе, но в своей работе это не применяют.

Есть еще одна группа “чтецов” - интуиты. С ними несско сложнее. Из практики было замечено, что обучение по методичкам ухдшало эффект. Человек начинал думать и применять методику, при этом проигрывая варианту использования своих врожденных способностей. Внятного объяснения феномена интуитов пока нет, хотя есть несско версий. Но они, типа лютого матана, только в медицине. Если уж вовсе попросту, то некие особенности восприятия и обработки информации. Хотя и есть высказывания: “нельзя исключить наличие  иных механизмов, изучение которых пока не представляется возможным”…

Доказательств, прОтоколов, видеоматериалов представить не могу. Будем считать вышесказанное моей фантазией. 

Длинно, если прочитаете, я думаю о вас с большим уважением..но все же мне хотелось бы выразить свое мнение..пусть это диванное бла бла..я не буду спорить.просто наверно, мы говорим о разных вещях.вы , со строгим лицом, что то говорите на восток.я, с улыбкой, говорю смотря на север…про Джуну.не какие не планетяне-все руками людей.и я еще об этом напишу.про мысли…))

oratora пишет:

Alf-Dest, доказательств нет, однако просачиваются сведения в сми , что при многих разведках мира есть спецотделы, которые енту телепатию изучают.

Не, я о другом маненько. Вот та методика, которую озвучил Длинно. Там нет никаких мистик-инергий. Все на вполне материальном уровне. В принципе, может развить любой. Ну, у кого-то будет-лучше, у кого-то хуже. Интуиты, тоже не совсем мистика, а, может, и совсем не мистика. Это люди, у которых верный вывод, видение ситуации рождается спонтанно и без тренировок. Можно, конечно, списать на жизненный опыт, но вот дети 8-15 лет, как-то попавшие в исследования, демонстрировали чудеса, просто. В смысле не читали мысли, не дальновидели, или еще что. А, например, оценивали людей типа “врет-не врет”, или “злой-не злой”, ну все такого плана. Если о взрослых говорить, то игровая иллюстрация: Питер Латтимер, из сериала “Хранилище 13″. Дяденька мог предвидеть развитие ситуации по малозаметным, или вовсе незаметным для обычного человека нюансам.