Существует множество классических изображений свастики, где “хвостики” призваны показать движение, то есть динамику, наглядно и понятно
Хотелось бы знать, по каким принципам изображение считается классическим?
Вот хвостики показывают движение.
Йоги это классика жанра? там кстати анимация неплохая про свастику как оберег.(вообще без хвостиков и “временных следов”, наверное для простоты воприятия ) Не смог перетащить сюда. .
Признаю, та первая “мясорубка” была недостаточно наглядной, для объяснения. Сожалею,что напугал матерых символистов. Но учитывая, что вы тут находите “сходства” у совершенно нехожих вещей, так ли важны детали понятого действа? Удивлен))
У нас теперь появились “новые” символы, как оказалось. Потому что у нас сейчас “новое” время, видите ли… Новое время, новые символы.
У человечества впереди много открытий, о которых даже не подозревали мастера прялок и надгробий былых веков . Торсионные поля , гравитационные поля, Временные витки .. все это надо будет обозначать на схемах ,чертежах и т.д. , глядя на которые некоторые люди будут видеть сходство с чем либо сторонним. Ну нпаример каким нибудь дыроколом из кабинета мадам Блаватской,чернильницей Фулканели, коромыслом бабы Нюры . Новые символы .
Я приводил пример с лампочкой и папуасами. Правда ты удалила его, счев не нужным для кругополевой экологии плантаторши Алиссы )))
16:31 19 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1442
Aragon пишет:
Вот хвостики показывают движение.
это новый символ наверное а в старом символе хвостики другое указывали
галлактика
схема вращения
16:36 19 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1443
схематичное графическое изображение
реальность
16:40 19 Ноябрь 2018
Alissa
Старожил
сообщений 4978
1444
Сменим тему)) в качестве рекламной паузы
Я нашла черно -белое изображение тимпана в
Видно, что на этой фотографии всё ещё в стене и находится на своем родном месте - над входом в церковь в г. Эльстертребнице.
А здесь он уже в музее саксонских древностей в Дрездене. Если сравнить две фотографии, то видно, что повреждение снизу увеличилось, и кажется, что отбито лицо у левой фигуры. Но, может это просто нечеткость снимка.
Ориентируясь на более ранний и четкий снимок, можно сказать, что слева, всё-таки, мужская фигура, а не женская. Фигура с нимбом и одета в красивую одежду -человек похож на князя, или на жреца (это я так вижу, если что, но мнения своего не навязываю)) …Каким-то образом он связан с растительной символикой.
Справа тоже мужская фигура, -человек в одежде бедняка (на черно-белом снимке видно, что это тулупчик или что-то в этом роде) и он без нимба. Рядом птица, которую упорно называют “гусем”.
Кстати, эта надпись гласит, что слева новообращённый, а справа крестьянин, а почему новообращённый с лилией тогда?… а крестьянин с крестом? Куда обратился новообращённый?
Ну видите, как надписи не соответствуют тому, что изображено на картинках -это просто безобразие какое-то)))
Для справки -территория лужицких сербов в 12 веке занимала 1/3 территории современной Германии. А сейчас осталась маленькая лужица (лужица от Источника))
…Лужицей край тот зовут, Что вдоль Ниссы на север простёрся, Тоже уж с давних времён он как граница служил. Германцы с одной стороны, а по другую — венеды, Так он границей империи против Сарматии был…
«Идиллия родины», К.Пойкер 1583 год
О языческой вере лужицких сербов имеется очень мало сведений, да и те относятся лишь к поклонению природе. О божествах письменные источники не упоминают. Мерзебургский епископ сообщал о том, что сербское племя далеминцев поклонялось озёрам и источникам, и вещало у берегов священного озера с помощью крови и пепла; у сербов была священная роща Święty Bór(Святобор). О язычестве сербов на реке Зале сообщают источники XI и XII веков. Сербы не имели своего государства и государственной религии в отличие от других полабских славян, и на 200 лет раньше последних покорились влиянию христианства, которое было принесено сербским племенам в насильственной форме франками и саксами. Военные походы немецких королей и феодалов осуществлялись зачастую под видом «распространения христианства» или «наказания язычников». Захватчики учреждали в землях полабских славян новые епископства, а позднее стали возводить монастыри и церкви.Несмотря на то, что немецкая церковь пыталась всеми средствами ликвидировать языческую религию славян, сербы ещё десятилетиями и столетиями продолжали придерживаться своего язычества.
Ну , короче, можно сказать, что соседи-католики славян-лужичан веками душили-душили и додушили до того, что в христианство их всё-таки обратили, но они и дальше “продолжали придерживаться своего язычества”))
И вот теперь, после этой краткой справки о житье бытье полабских славян, скажите - по ощущениям и деталям - что на этом тимпане из Эльстребницы происходит?
16:45 19 Ноябрь 2018
scanira
Модератор
сообщений 5256
1445
Aragon пишет:
Чем твоя картинка отличается от этой?
Тем что вектор силы так не обозначают.
Значит всё таки есть у физики принятые классические условные знаки, которые иначе отобразить нельзя? Так почему же символ свастики, который, предже всего призван показать (наглядно!) движение не может иметь классических условностей? Поясню, наглядно, это не то, что кто-то нарисовал на бумаге со стрелочками, а то, что можно увидеть в натуре (природе например). Я привела наглядные примеры - фейерверк, крутящийся воркуг, воронка уходящей воды, разбрызгивание фонтанчика, вращающегося по кругу.
Хотелось бы знать, по каким принципам изображение считается классическим?
Вот хвостики показывают движение.
По принципам “наглядности” (выше написала, что это). А приведённый зелёный “крестик со стрелочками” не является наглядным примером.
имхо
17:03 19 Ноябрь 2018
Aragon
Старожил
сообщений 6152
1446
А приведённый зелёный “крестик со стрелочками” не является наглядным примером.
Наглядным примером проявления может и НЕТ, наглядным примером действия ДА. scanira можно ли считать картинку изображающую круг на воде символом человека бросающего камень в воду?
17:43 19 Ноябрь 2018
scanira
Модератор
сообщений 5256
1447
Aragon пишет:
Наглядным примером проявления может и НЕТ, наглядным примером действия ДА. scanira можно ли считать картинку изображающую круг на воде символом человека бросающего камень в воду?
Это может служить “наглядным примером действия” для узкого круга лиц, знакомых со знаками “стрелка” и “вектор”, но никак не может служить наглядным примером действия в широком смысле. Ни на одном из древних символов свастики нет условного начертания стрелки, как знака, указывающего направление движения. Всё гораздо проще и нагляднее: есть окружающая действительность, имеющая свои законы, чтоб передать знания нет необходимости придумывать “стрелку”, достаточно “срисовать пример” и по аналогии создать графический символ. Никаких сложностей не должно быть при передаче информации.
Картинка кругов на воде не может служить символом человека бросающего камень в воду.
Думаю, с этим разобрались.
18:14 19 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1448
Malikorn пишет:
вот зачем сами спорите? ключевой момент, это то, что Гали боевое оружие.. не машина для стрижки газонов, не пластиковая игрушка имитирующая пистолет/пушку, а боевая автономная система
А почему машина должна быть именно газокосильщиком..? машина это общее название для механизмов… Гали же Вы описываете как боевую машину… хотя может как автоматон…
на нижнем уровне жили люди и киборги (с человеческим мозгом), а на Салиме жили… как правильно назвать… или подобрать термин… биоробот чтоли…потому как придостижение совершеннолетия всем жителям Салима заменяли мозг на чип… а мозг отправляли на наземную орбитальную станцию… управлял же Салимом компьютер… а доктор и его спутница, починивший Гали в последующее время успел сбежать из Салима до совершеннолетия… ни один житель Салима не знал о “промывке мозгов”… рай для трансгуманистов короче…
18:20 19 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1449
Alissa пишет:
И вот теперь, после этой краткой справки о житье бытье полабских славян, скажите - по ощущениям и деталям - что на этом тимпане из Эльстребницы происходит?
Ну, по логике Ваших изысканий, на камне изображено обращение к третейскому судье с просьбой разобраться, что оппоненты разобщённые по форме, едины по сути.
18:27 19 Ноябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1450
cTapuHa пишет:
А почему машина должна быть именно газокосильщиком..? машина это общее название для механизмов… Гали же Вы описываете как боевую машину… хотя может как автоматон…
я не понимаю о чём мы с вами спорим? вы считаете Гали машиной, да ради бога, просто я уточнил, что машиной можно назвать трактор, а не танк, хотя траки есть и там, и там, и оба из железа сделаны.
18:34 19 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1451
насчет свастики… когда в своё время разбиирал полет ступы Бабы Яги и поющие чаши… в поэме XVIII-XIX вв. точно не помню… при подлете Бабы Яги герой слышал музыку из металлической машины… металлическая мелодия…
так вот есть такое понятие как поющие чаши (Тибет и Китай)… в это класс входят и вот такие…
Фонтанирующие чаши впервые появились в Китае во время династии Хань (202 до н.э. - 9 н.э.). Первоначально чаша была своего рода игрушкой для знати, одаренных ученых и придворных в период династии Мин. Считалось, что игра на чаше продлевает жизнь и укрепляет здоровье, а также стимулирует кровообращение, нормализует кровяное давление, помогает расслабить мышцы и суставы тела.
Как и древние чаши, современные изготовлены из сплава меди и бронзы в предместьях Пекина. Если потереть ручки чаши ладонях рук, чаша начинает напевать и вибрирует, а капли воды начинают подпрыгивать и образуют фонтанчики. На дне чаши можно увидеть четырех драконов или четыре рыбы, распыляющих струи воды вверх по бокам чаши. Это загадочное устройство, изготовленное китайскими мастерами, называют по разному: фонтанирующая китайская чаша, китайская чаша рыб инь-ян, поющая китайская чаша и т.д.
так вот… на этих чашах изображены четыре животных: рыбы, драконы…
терут двумя руками по ручке чаши… при достижении резонанса… появляются четыре фонтана… лучше всего выходят фонтаны при трении руками одна вперед, другая назад…
фигуры на дне чаши образуют свастику… википедия пишет про поющие чаши…
Традиционно, древние поющие чаши делались из сплава пяти металлов, известного в индуизме как панчалоха и имеющего сакральное значение для стран Гималаев. Основой была медь, с добавлением олова, цинка, железа и других металлов, чаще всего золота, серебра или никеля. Фактически получалась литая бронза или латунь, облагороженная драгоценным металлом. Однако по мнению некоторых коллекционеров такой унитарности не наблюдалось, и чаши делались из самых разнообразных сплавов, от 3 до 12 различных металлов. Уникальность древних поющих чаш состоит в том, что одновременно звучат несколько гармонических обертонов. Это связано с тем, что чаши делаются из сплава нескольких металлов, каждый из которых звучит на собственной «волне». Традиционные техники изготовления поющих чаш считаются утерянными.
Поющие_чаши
а здесь про чашу коллекционера из Казахстана… заметка из газеты…
18:36 19 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1452
Malikorn пишет:
я не понимаю о чём мы с вами спорим? вы считаете Гали машиной, да ради бога, просто я уточнил, что машиной можно назвать трактор, а не танк, хотя траки есть и там, и там, и оба из железа сделаны.
ну это как кузнец или воин… воинам в кузнице было запрещено находиться… а кузнецом мог быть только человек с дефектом…
18:39 19 Ноябрь 2018
cTapuHa
Участник
сообщений 324
1453
дополнение к свастике…
10:51 20 Ноябрь 2018
Aragon
Старожил
сообщений 6152
1454
scanira пишет:Картинка кругов на воде не может служить символом человека бросающего камень в воду.
Так вот картинка галактики , рисунка в чашке и прочие наглядные примеры это и есть “круги на воде”. Визуальное проявление сил действовавших(действующих) по свастичным принципам.
Считаю,что символ свастика это не картинка из кашки кофе это принцпиальная схема. Крест это не картинка с мертвым мужиком прибитым к кресту. Это то же- принципиальная схема.
Думаю с этим разобрались .
11:29 20 Ноябрь 2018
Aragon
Старожил
сообщений 6152
1455
Malikorn пишет:
Alissa пишет:
И вот теперь, после этой краткой справки о житье бытье полабских славян, скажите - по ощущениям и деталям - что на этом тимпане из Эльстребницы происходит?
Ну, по логике Ваших изысканий, на камне изображено обращение к третейскому судье с просьбой разобраться, что оппоненты разобщённые по форме, едины по сути.
Если я не ошибаюсь, согласно православных канонов ,нимб с крестом внутри изображается только у Иисуса.
А может это всего лишь “копипаста”? Был некий строитель-скульптор , путешествовал по Европам. Впечатлился барельефами, вроде этого
и подумал,что неплохо бы и что бы дома такое было. Вернулся на родину и по памяти решил воспроизвести подобное. Но по пути домой , пребывая в молитвенном посту немножко прибухнул. Дальше по схеме. “Точно помню,был Иисус с книгой , были два мужика, какие то, вроде святые а может нет и были крылья. Крылья…..наверное гусь! А может не крылья, а дерево?” Ну и слепил что получилось, Немножко корявенько. Как умел. шютк.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
. 
, а почему новообращённый с лилией тогда?… а крестьянин с крестом? Куда обратился новообращённый?
