Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Тайные Символы

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Тайные Символы

Тема закрыта
ПользовательСообщение

14:39
10 Ноябрь 2018


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3502

1276

Malikorn пишет:

Igor-Zah пишет:


Можно без..


Можно Машку за .. мягкое место)), и козу на возу!(с)   

Угу! Там еще есть про мышку в припрыжку и яйца китайца.

                                                             Шёл бы ты, дядя.. мимо. 

А это…. не очень далеко?


15:03
10 Ноябрь 2018


guest_

Гость

сообщений

1277

Alissa пишет:


1.- Просто пиши свои идеи, не нужно меня оценивать. Ферштейн? 

По теме:

1а.На набалдашниках сфера разграфлена на квадратики, что и в плоских символах всегда и было символом земли -квадратики, -параллели, меридианы, межи и огороды)) поэтому, я  согласна с определением под картинкой, что эта сфера -земной шар -Белый свет. Ну как бы для волхвов это естественно было бы иметь такой посох - они Землю хорошо знали, все её силы и тайны. Владели ими- можно провести параллель с “державой”. И кроме того, -волхвы по всему Белу свету хаживали.  Но ты можешь думать, что на посохе огненное оружие ваджра. Оценок за эту мысль не ставлю. Имеешь право думать то,  что получается, …как и любой из нас.

2. Слова Авеля про то, что Россия расцветет как Крин небесный, я привела не для спора какие в России места святые , а какие нет. А к тому, что было ещё понятие Крина небесного, а не только крина земного- источника с родниковой водой, криницы…ну и цветка лилии, который так раньше у славян назывался.  Так что ничего гуглить не собираюсь.

Когда крин -цветок лилии, т.е. только что пробившийся  росток, то он может и трехлепестковый, как и западно-европейский символ Флёр де Лиз.

Кстати, тоже со славянами связан. Этот камень найден в селении Крин, где раньше славяне жили, а сейчас это земли Германии. Крин (или Флёр де Лиз) как бы в воздухе завис,т.е. небесный он.

это  другие стороны того же камня -здесь крин на земле растет

Так что Крин разный бывает. 

Изображение Святого Грааля в виде “лилии”


1.-  Я подумаю над твоим предложением.  ))                                                                                                                                                                                                               1а. - Ну, вот прикинь, где волхвы, и , где параллели с меридианами?))  Символически изобразить элемент оружия на посохе, чтобы он олицетворял власть владельца оного это ишо куда нишло, а вот глобус наперкуа на палке, да ещё явно, какой то дешманский?))  Вобщем сама прекрасно понимаешь, что не то, но из принцЫпу) споришь.                              2. - Крин -это прежде всего росток из зерна, тобишь сила из истока, и росток, как и лилия, изображён чётко трёх лепестковым, в то время, как на плите опять таки чёткое раздвоение - вилка. Вот сравнение с чашей (без привязок к лилиям) мне лично нравится, стенки чаши это усики воронки, и опять таки спираль на синем стаканчике..а ведь известно что один из путей в Ирий( Святую земельку) через водоворот проходит.                               И тут ведь, ишо как посмотреть, где оно небо то , настоящее находится.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

 

16:22
10 Ноябрь 2018


Alissa

Старожил

сообщений 4297

1278

где волхвы, и , где параллели с меридианами

и огороды ещё… земля в символике славян (в плоскостной) показывалась квадратиками

из принцЫпу) споришь

 больно надо, просто считаю что волхву оружие было без надобности, и в устном народном творчестве волхвы это мудрецы, а не воины с ваджрами

 Крин -это прежде всего росток из зерна, тобишь сила из истока, и росток, как и лилия, изображён чётко трёх лепестковым, в то время, как на плите опять таки чёткое раздвоение - вилка. Вот сравнение с чашей (без привязок к лилиям) мне лично нравится, стенки чаши это усики воронки, и опять таки спираль на синем стаканчике..а ведь известно что один из путей в Ирий( Святую земельку) через водоворот проходит.   

…надеюсь, что этот спор не из принципа а из непонимания… Я не знаю что “прежде”, но у “крина” два значения - водный источник/ ключ, и цветок лилии (на Востоке - лотос) -что ж с этим поделаешь

Так-же, есть связанные с крином однокоренные слова - криница (колодец) и кринка (сосуд)

       Та же елейница (сосуд для масла) это тоже кринка , можно сказать (или крынка). Любой горшок, извените за выражение, похож на цветок, даже детский.

росток, как и лилия, изображён чётко трёх лепестковым, в то время, как на плите опять таки чёткое раздвоение - вилка

“вилка” или “усики” -это чаша в разрезе, правда ведь?… у цветка лилии есть несколько этапов прорастания, есть этап “трёхлепестковый”- когда нужна сила пробить землю(прошу заметить, что только на проекции 3 листочка, а не в объеме, где листочков более чем три) а есть этап раскрывшегося цветка, такой уже ничего не пробьёт, да уже и не надо

и та и другая стадия всё тот же крин.

16:29
10 Ноябрь 2018


guest_

Гость

сообщений

1279

ну, почти убедила с крином то, источником/цвяточком)).. а насчёт наболдашника - нет!))  вот не глобус енто, как хошь, не глобус..вот!

17:51
10 Ноябрь 2018


scanira

Модератор

сообщений 3901

1280

Alissa пишет:

Вот ещё один интересный  элемент в прикладном искусстве славян- набалдашники на посохах :

Обратите внимание на эти объёмные изображения “Белого света”, т.е. земного шара!:

Само по себе объёмное изображение Земли на языческих посохах выглядит фантастически, учитывая в какое плоскоземелие мы нынче скатились)).

Практически те-же изображения, мы видим  и на надгробных плитах, только в плоскостном варианте -в горизонтальной проекции, так сказать:

   

В общем, такой вот основной элемент надгробной плиты - “Белый свет” , как бы это странно не звучало)) .. Белый свет, окружённый  водами глубин- Акашей, Астральным светом, космическим электричеством Великой Бездны -/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\


Очень интересные набалдашники, особенно круглые!

Сначала подумалось о … бубенцах, как ни странно)))
Древние бубенчики:

Пустотелые шарики, погремушки. У шута колпак с бубенчиками))

Вот, почему-то, круглые набалдашники мне показались пустотелыми. Вообще, болванчик, балда - это что-то пустое, болтающееся, но в то же время “ударное” (ну бубенчик, ударный инструмент)))

Набалдашник от слова “балда”. Балда, тяжелый набалдашник; шишка, нарост, лесная кривулина, толстое корневище, палица, дубина; большой молот, молотища, кувалда, кулак, увесистая деревянная колотушка; трамбовка, ручная баба. Переносн.смысл - дылда, болван, балбес, дурень; пустозвон, баламут и т.д.;
Балодка сибирск. небольшой молот, кузнечный одноручный молоток. Балдовня большая деревянная колотушка.
Балдак (болдак) стаканища, кубок, стопа.
Балдашка деревянная чашка, ставчик, которым черпают и пьют.
Балдыкать болтать, калякать, беседовать.

Как мы болтаем ложечкой в чашке? По кругу))) Вот откуда, Алиса, твоя чаша (воронка), цветок, лотос, кубок.
“Не закрытый пуп земли”))) - водоворот, воронка.

——————–

Потом  вспомнились китайские вложенные сферы.

Китайские сферы, уловно означают разные “земли”, “небеса”, расположенные по принципу матрёшки, при этом каждый “мир” свободно вращается и имеет “дырки (воронки, чаши, “водоВОРОТЫ”=входы) - проходы между собой и дальше.
———–

Есть ещё вот такие малюсенькие открывающиеся “орешки” потрясающего исполнения. Это миниатюрные алтари.))) (тут много изображений)

Эти алтари похожи на закрытый(обособленный) мир. Очень необычно и красиво!
====================

Опять же есть “Белый свет” и есть “Тот ствет”, в котором всё не так, как тут. Возможно китайские вложенные сферы условно показывают, что “тех светов” не один? Ну типа “в доме Отца моего обителей много”)))

Вспомнилось интересное изображение змея, закусившего свой хвост, а внутри него другие “кольца” змеев, и вся эта “конструкция” напоминает как раз вложенные миры. Нашла картинку, пригляделась, а там оказывается не все “змеи” одинаковые))

Первый (полностью видимый) змей всего один, он закусил свой хвост. Движение идёт по часовой, поэтому можно предположить, что это наш временнОй слой, где всего одно “змей”=время.
Древо связывает через голову наш “круговорот” с головой одного из нижних “змеев”.  Помимо связи через древо, есть перекрученная лесенка, выходящая с поперечной(движению жизни) дороги со змеевидным рисунком, канат и лаз из червивого яблока (кротовая нора?).

Второй круг состоит из четырёх змеев. Там иное движение - против часовой, то есть другой ход времени (не наш свет, а “тот”,  другой диапазон волн). Четыре змея (четыре времени(?), цикла времён?), стремящихся пожрать друг друга за хвосты. Последнего кусает первый - круг замкнулся. Голова каждого из четырёх змеев связана с нижним кругом.

Третий круг состоит из двух змеев, которые имеют по две головы и не имеют хвоста. Они кусают друг друга за головы. Движения во времени нет.

Есть три связи с ещё более нижним кругом, состоящим (вроде) из трёх змеев, движущихся по часовой и связанных тремя связями с последним кругом, в центре которого чёрная точка.

Белый, “этот свет” - явный мир, а “тот свет” - неявный мир. Учитывая, что свет, это волна, вполне можно допустить, что “белый(этот) свет”, это мир, образованный в строго определённом диапазоне волн, которые “видимы” для существ этого мира. Белый, явный, видимый… Но, судя по надгробным плитам с нарисованным древом=дверью, а так же вложенным сферам китайских умельцев, учитывая наш фольклор и другие материалы, явный и неявный слой (план, сфера, мир) имеют между собой “проходы” и они(двери, проходы) не пространственные и не временнЫе, а являются некими “методами”(способами, приёмами) настроек восприятия ума существа. Это восприятие практически НЕ меняется, пока ум человека “живёт” в материи. И лишь при покидании бренного тела (со смертью, например) происходит “переход”(временный или окончательный).
ИСС, изменённое состояние сознания, это по сути отвязка разума от шаблонного (ну или базового) восприятия действительности…

18:34
10 Ноябрь 2018


donbraun

Старожил

сообщений 3999

1281

Душа раздета

18:43
10 Ноябрь 2018


scanira

Модератор

сообщений 3901

1282

donbraun пишет:

Душа раздета


Дони, а ведь у меня тоже была ассоциация с застёжкой молния))) когда глянула на одну их обсуждаемых плит. Потом подумалось, что “молния” современное изобретение, а вот зиг-заг-линия, где двойная, а где одинарная, вполне себе может означать волны, которые совпадают по характеристикам в области “перехода”, потому он(переход) и существует.

18:57
10 Ноябрь 2018


guest_

Гость

сообщений

1283

                                                                                                                                                                                                                                       Броненосцы                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                                                                         

20:45
10 Ноябрь 2018


cTapuHa

Участник

сообщений 167

1284

Malikorn пишет:

Кстати, есть версия, что Коломбо плыл в новые земли по конкретному делу, искать Источник. Говорят гишпанцу Понсе де Леоне даже фартануло в ентом вопросе.. врут наверное.


https://www.youtube.com/watch?v=zGGfHvqDyx4

https://www.youtube.com/watch?v=tEsUcsjw6xQ

20:47
10 Ноябрь 2018


cTapuHa

Участник

сообщений 167

1285

Lena_DIIIEM пишет:

хотела показать….а про стоунхэндж..что это липа


https://www.youtube.com/watch?v=G6nXckaAVS8

https://rodom-iz-tiflis.livejournal.com/19771.html...

21:42
10 Ноябрь 2018


guest_

Гость

сообщений

1286

11:09
11 Ноябрь 2018


guest_

Гость

сообщений

1287

scanira пишет:

Пустотелые шарики, погремушки. У шута колпак с бубенчиками))

Вот, почему-то, круглые набалдашники мне показались пустотелыми. Вообще, болванчик, балда - это что-то пустое, болтающееся, но в то же время “ударное” (ну бубенчик, ударный инструмент)))

Набалдашник от слова “балда”.


Баа́л (общесемит. b’l; др.-евр. בעל или באל — Бел, Бааль, Ваал — букв. «хозяин, владыка»[1][2]) — вообще является эпитетом «бог, владыка» для разных богов и градоначальников у древних западных семитов[3]. Также являлся конкретным божеством в ассиро-вавилонской этнокультуре, почитавшимся в ФиникииХанаане и Сирии как громовержец, бог плодородия, вод, войны, неба, солнца и прочего..                                                                                                                              Первоначально имя Баал было нарицательным обозначением божества того или иного племени, потом местности (Баал Тира, Баал Сидона и др.), в это время его святилища приурочивались к источникам, лесам и горам. Титул «Баал» давался князьям и градоначальникам, входил в имя (например: упомянутый в египетской повести XI в. до н. э. «князь Библа Текер-Баал»[4]ГаннибалБалтазарсписок царей Тира.)                                                                                                                                                           Я полагаю, что уже понятно, что НаБа(а)лашник на посохе, трости, палице символизировал титул/власть/силу-оружие.                                                                            Балдою/бубенчиком он стал, когда содержание перестало соответствовать форме.                   Без силы власти не бывает.

13:17
11 Ноябрь 2018


oratora

Гуру

сообщений 17856

1288

Символы власти Российской империи : держава и скипетр

Держава олицетворяет Землю, а не набалдашник на скипетре.

У египетских фараонов символы власти - трёхвостая плеть и скипетр.

У духовенства тоже частенько  присутствует в руках посох. 

У Деда Мороза  тоже , вроде придуманный и не так давно образ, а посох имеется. 

Я склонна думать , что это всё-таки вид оружия. Не зря же в описании волшебников, волхвов, друидов присутствуют посохи 

Рекомендовано к прочтению

13:27
11 Ноябрь 2018


cTapuHa

Участник

сообщений 167

1289

Malikorn пишет:

сильно!


Мультфильм “Дорога в Эльдорадо” снят по книге Киплинга “Человек, который хотел быть королем”. В масонском оригинале Киплинг описывает про двух английских офицеров, которые попадают в царство “Неверных” (современный Нуристан - страна света). В этой стране, окруженной мусульманами до сих пор сохранились древние религиозные верования. Так по сюжету в них видят воплощение Искандера - местного божества (Александра Македонского). Но чтобы доказать свою божественность, они показывают масонские ритуалы высого ранга, увидев это их жрец признает в них божеств. До своего путешествия эти два авантюриста заключили контракт “Никаких женщин и выпивки” в их команде. Но один из них хочет жениться на местной, во время церемонии когда хочет поцеловать невестку, невестка со страху кусает жениха. Выступают капли крови. И население догадывается, что это не боги. Один падает в пропасть, другой возвращается с короной в Индию.

ПС: по тюрским верованиям, конем Искандера был единорог, отцом был египетский жрец, который приняв облик Филиппа, овладел Олимпиадой.

В начале 2000-х две кинокомпании снимали идентичные мультфильмы, поэтому Эльдорадо надо приравнять с Атлантидой: Затерянная империя.

Отрывок “Человек, котоый хотел быть королем” 1975

https://www.youtube.com/watch?v=apfaDqcf2FA

https://www.youtube.com/watch?v=AHq6ANrpdak

https://www.youtube.com/watch?v=LA6znUF3PrY

Старший брат ушел на небо, а младшего заставили поддерживать небесный свод.

13:36
11 Ноябрь 2018


cTapuHa

Участник

сообщений 167

1290