Чуть больше десяти лет назад, в последний день мая 1999 года, в журнале «Огонек» было опубликовано необычное письмо, адресованное папе римскому Иоанну Павлу II (Ioannes Paulus II, 1920–2005): «Ваше Святейшество, — говорилось в нем. — Пишет Вам рядовой христианин с одной единственной целью: исправить с Вашей помощью чудовищное недоразумение, в котором по совершенно непостижимым причинам уже около двух тысячелетий пребывает весь христианский мир, и не допустить, чтобы ошибка перекочевала вскоре в новое, двадцать первое, просвещенное столетие». Далее автор письма — журналист Сергей Алексеев — просил понтифика открыть людям правду: признать, что в течении шестнадцати лет Христос путешествовал по Индии, где постигал мудрость индуизма и буддизма. И только после этого отправился на проповедь в Палестину. Алексеев был уверен, что в архивах Ватикана непременно найдутся документы, подтверждающие его правоту.
Речь действительно идет об одной из загадок Священного Писания: ни в одном из канонических Евангелий нет никаких сведений о том, где жил и чем занимался Иисус в возрасте от 13 до 29 лет. Алексеев не был первым: эта немота евангелистов всегда давала простор для разнообразных версий, но, как правило, предполагали, что Христос провел эти годы в Египте.
Откуда же Алексеев получил столь важную информацию, которой вполне по силам произвести самый радикальный переворот в христианской картине мира? Журналист ссылался на книгу «Неизвестная жизнь Иисуса Христа», изданную русским журналистом Николаем Нотовичем (1858–после 1916) в 1894 году в Париже. В ней Нотович рассказывал, как во время своего путешествия по Малому Тибету (Ладакху) он обнаружил в буддийском монастыре Хемис документ, свидетельствующий о пребывании Христа в Индии — так называемое «Тибетское евангелие», опубликованное им под назвнием «Жизнь Святого Иссы».
Чуть позже по книге Нотовича Алексеев снял документальный фильм — «Потаенные годы Иисуса» (2003), поставив целью доказать подлинность «Тибетского евангелия». Аргументы сводились к тому, что Христос был в Индии, потому что не мог там не быть — на это указывают схожесть христианской и буддийской этики, свидетельства очевидцев, которые тоже видели в Хемисе удивительный документ, да и сам дух текста — «подлинность восточной книги».
Тех, кто усомнился в подлинности «Тибетского евангелия», судя по интернет-аудитории, было немного. Но сама тема обрела популярность, и в последующее время вышло несколько переводных работ, авторы которых высказывали полное доверие к находке Нотовича. Этой статьей в год десятилетия обращения Сергея Алексеева к римскому первосвященику мы хотели бы напомнить, что существует и противоположная точка зрения, а заодно и взвесить аргументы, приводимые её сторонниками. Многое, к сожалению, осталось за рамкой текста, но дополнительную информацию читатель найдет в статьях Бориса Фаликова и Виталия Питанова.
Полная версия статьи здесь
19:31 17 Январь 2011
razrusitel
Участник
сообщений 198
2
Иисус действительно побывал в Китае, где его, вместе с его учением, по-просту вытолкали в шею. Тогда он отправился в Индию, где относятся мягко ко всем конфессиям и вероучениям, поэтому он оставил реальный след там….
20:15 17 Январь 2011
molodec
Старожил
сообщений 2457
3
Ну ладно, ну пусть и был Исус в Индии. Ну и что??
Не в этом же весь смысл его учения и от этого он нисколечки не стал меньшезначимее!!!
23:55 17 Январь 2011
User2009
Участник
сообщений 249
4
venesta пишет:
Евангелие из Тибета
Речь действительно идет об одной из загадок Священного Писания: ни в одном из канонических Евангелий нет никаких сведений о том, где жил и чем занимался Иисус в возрасте от 13 до 29 лет. Алексеев не был первым: эта немота евангелистов всегда давала простор для разнообразных версий, но, как правило, предполагали, что Христос провел эти годы в Египте.
Таблички и евангелие находят, да!!! А че толку? Все “святые” писания уже подогнаны под те, какими их должны видеть люди!!! Все остальные- апокрифы, папа и метрополит никодга их не признают ”каноническими”!
7:40 18 Январь 2011
razrusitel
Участник
сообщений 198
5
Правильно отметил Uzer 2009!!!
Для molodec - если скрываются первоисточники(апокрифы), то теряет весь смысл все христианское учение!!!
8:38 18 Январь 2011
molodec
Старожил
сообщений 2457
6
Разрушитель.
А при чем здесь христианское учение ? И почему учение теряет смысл? Это для папы и верхушки Ватикана может быть небезопасно, а вот лично для Вас имеет ли значение- был ли Исус в Тибете или в Индии ? Разве не главное состоит в том, что именно сделал сделал этот человек ?
8:45 18 Январь 2011
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
7
Ну ладно, ну пусть и был Исус в Индии. Ну и что??
как ну и что. Это говорит очень, очень о многом. И ктому же Иисус последние годы жизни доживал в Индии, и там же покинул тело.
Все “святые” писания уже подогнаны под те, какими их должны видеть люди!!!
если бы у вас было желание найти не подогнанные писания, то у вас бы это получилось. И ваши пустые слова не имели бы место в вашей голове.
9:10 18 Январь 2011
molodec
Старожил
сообщений 2457
8
Лично ВАМ!!!! Вы перестанете быть христианином или Ваша вера исчезнет? Исус перестанет быть Спасителем ???
9:22 18 Январь 2011
Slavan
Постоялец
сообщений 714
9
Чуть больше десяти лет назад, в последний день мая 1999 года, в журнале «Огонек»…
Уже всё понятно
Журналист ссылался на книгу «Неизвестная жизнь Иисуса Христа», изданную русским журналистом Николаем Нотовичем (1858–после 1916) в 1894 году в Париже.
А дальше ещё яснее.
Аргументы сводились к тому, что Христос был в Индии, потому что не мог там не быть — на это указывают схожесть христианской и буддийской этики, свидетельства очевидцев, которые тоже видели в Хемисе удивительный документ, да и сам дух текста — «подлинность восточной книги».
Ну вот и всё! Дальше общих слов по теоретическим выводам не вполне компетентных исследователей дело не двинулось. Да оно и не могло двинутся. Все эти аргументы слишком противоречат действительности. Человеку далекому от религии они ещё могут мозг запудрить. Ну, а люди знающие, всегда распознают фальшивку. Не надо быть образованным богословом, чтобы понять абсурдность вышеприведенных аргументов.
9:29 18 Январь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
10
Как же удивительно, 2000 лет так много разговоров, распрей, и попыток домыслить жизнь человека, который просто сказал: - Любите друг друга..
9:53 18 Январь 2011
molodec
Старожил
сообщений 2457
11
Аквамарин.
Вот и я же об этом!!!
Любите друг друга - а все остальное -чепуха.
21:53 25 Январь 2011
Stakhoff
Участник
сообщений 259
12
как же без рецептика то?!
14:07 4 Апрель 2012
gykkno
Прохожий
сообщений 3
13
molodec пишет:
Разрушитель.
А при чем здесь христианское учение ? И почему учение теряет смысл? Это для папы и верхушки Ватикана может быть небезопасно, а вот лично для Вас имеет ли значение- был ли Исус в Тибете или в Индии ? Разве не главное состоит в том, что именно сделал сделал этот человек ?
Конечно имеет и ещё какое значение! Это ведь говорит о том, что Иисус изучал иную от христианства религию –буддизм и не только. По поводу этих путешествий с учениками –нигде таких известий и доказательств нет. И, действительно, всё переписывалось и подгонялось под рамки власти, поэтому получить истинные знания и просветления сейчас очень сложно (именно из этих истоков)
16:45 4 Апрель 2012
Awtar
Постоялец
сообщений 671
14
Плотничал и семье помогал.Не мог он просто ни куда уйти далеко так как в то время до 30 лет не считались взрослыми.И после ни куда не уходил ибо миссия была завершена.Воскрес и на небо улетел.
Поиск 
Форумы
