Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2023 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Можно ли верить официальной истории? #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Можно ли верить официальной истории? #2

ПользовательСообщение

22:22
24 Ноябрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

721

https://youtu.be/kKiIVeCsNXw

В видео говорится о том что в 19 веке фальсификаторами истории был совершён подлог , искусственно удлинивший историю, для чего римская восьмеричная система счёта была переделана в десятеричную

9:30
13 Декабрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

722

https://youtu.be/2ggag6hIN74

Стрим Евгения Макарова и Ильи Мамаева

О процессе окаменения с 51 минуты

Про климат с 1:36:23

22:14
19 Декабрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

723

23:13
21 Декабрь 2022


oratora

Гуру

сообщений 22373

724

Миарушка, а ты сам-то этот ролик смотрел? Там говорится о существовании империи ДО Петра Первого, а не в 19-м веке. И это Европа называла её Тартарией, а не она называлась Тартарией. Так что, нестыковочка у тебя в её существовании в 19-м веке. И в той глине с небес в том же 19-м веке, после которой Пётр город откопал в 18 веке. Понимаешь?

Все делают одну и ту же ошибку. 

1. Название Киевская Русь было искуственно введено историками в конце 19 века для более удобного упоминания исторического периода развития  Руси . 

2. В этот период империя , называемая европейцами Тартарией, уже была раздроблена и не первое тысячелетие. 

3. Поэтому и прозвали они неизвестные или очень плохо известные им земли “местом обитания мёртвых”.

Где и когда эта империя существовала? И была ли она империей? Ну посмотри на карту. От Тихого до Атлантического океана. Там, где расселялись представители белой расы.  Но не было империи в европейском значении этого слова. Не было центрального управления. А был центр координации и обучения. Кстати, о нём чётко сказано в Легендах и мифах Древней Греции, а конкретно в мифе об Аполлоне.  И не надо мне говорить , что это сказки. Библия, Рамаяма, Махабхарата, Коран - точно такие же мифы и легенды только о деяниях святых и богов других народов.

Миарушка, то, что историю пишут победители, ни для кого не секрет. Как и то, что побеждённые её потом  переписывают в свою пользу.  Можно ли верить официальной истории? В чём-то можно, в чём-то лучше брать под сомнение.

Вот смотри. Есть факты : оставленные в камне очень похожие друг на друга строения - пирамиды Америки и Египта. Кроме того есть изображения \фрески на Крите антропологически явно не  белой и не чёрной расы. Да и причёски и заколки ооооочень схожи с изображениями причёсок воинов в Америке. Так может Платон-то прав был. И атланты ( красная раса) селились и на Крите, и на севере Африки?

И я скорее поверю, что Сахара возникла в результате ядерных взрывов , чем  в то, что Москва в 1812 году пережила подобный взрыв. 

7:29
22 Декабрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

725

oratora пишет:

Миарушка, а ты сам-то этот ролик смотрел? Там говорится о существовании империи ДО Петра Первого, а не в 19-м веке. И это Европа называла её Тартарией, а не она называлась Тартарией. Так что, нестыковочка у тебя в её существовании в 19-м веке. И в той глине с небес в том же 19-м веке, после которой Пётр город откопал в 18 веке. Понимаешь?

Эти слова чиновника - от империи Тартарии до империи Петра 1 - разве истина в последней инстанции? Они свидетельствуют о твёрдой хронологической последовательности? Это ещё неизвестно, называлась ли она как то иначе кроме Тартарии.

Про глину с небес в 19 веке, после которой Пётр откопал Петербург в начале 18 века - ваши личные фантазии , я такого не говорил. Вы мне приписываете ваши фантазии. 

Глобальных катастроф было две, одна в начале 19 века, другая за 200 лет до неё в начале 17 века, тогда тоже шли потоки жидкой глины с неба и по некоторым предположениям с юга на европейскую часть современной России двигались мощные селевые потоки, на пути которых воздвигались земляные валы большой протяжённости.

раньше полагали что это какие то укреплённые земляные валы от кочевников, но это могло быть и средство защиты от селевых потоков. 

3. Поэтому и прозвали они неизвестные или очень плохо известные им земли “местом обитания мёртвых”.


Притянутое за уши отождествление греческого Тартара с Тартарией

13:03
22 Декабрь 2022


oratora

Гуру

сообщений 22373

726

Змиевы валы появились задолго до 17 века и упоминаются и в сказах, и в былинах. 

Тартария не от тартара , а от ВАРВАРА?  А ничего , что вся Европа входила в состав  этой империи? Тока вот империей-то она не являлась как таковой.

Миара, чтобы  не верить официальной истории, надо её , хотя бы, знать.

ПС. Селевой поток на Средне-Русской равнине и в степях  Приазовья? Кстати, Змиевы валы как раз на равнинах и располагаются.

17:00
22 Декабрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

727

Оратора , не было тогда степей Приазовья , было Хвалынское море которое включало в себя Каспийское Аральское и многие прилегающие территории. 

17:32
22 Декабрь 2022


oratora

Гуру

сообщений 22373

728

Когда? В 17-м веке? Ну тады, аля-улю. И “кааааанешна” , в Волго-Каспийской НИЗМЕННОСТИ полно было гор, с которых сходили сели. Уж сразу бы говорил, что тады ещё древние укры не выкопали ни Чёрного, ни Азовского морей. 

ПС. Керчи почти 3000 лет и стояла она , да и сейчас стоит, на проливе между Чёрным и Азовским морями. И не надо мне говорить, что этого не было. Одним останкам дворца на Митридате около 2500 лет. Песка и ракушечника полно, а вот с глиной - напряжёнка, всю греки извели на кувшины.

21:03
22 Декабрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

729

Оратора Причём тут горы? сели сходили не с гор, селевые потоки во время глобальных катаклизмов шли от морских побережий с приливными волнами по речным долинам низменностям

21:07
22 Декабрь 2022


oratora

Гуру

сообщений 22373

730

Ну и на сколько километров они шли? Откуда материал брали? Откуда столько энергии у приливных волн, что аж на сотни километров распространялись? И севернее Азовского моря - чернозём, а не глина, А в самом море песок. Миара, это у тебя даже не версия, не канает. И потом, то ты пишешь, что глина с неба лилась, то у тебя по рекам она перетекала. И с хронологией у тебя полный кавардак.

8:05
23 Декабрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

731

Оратора, хронологию придумали вы. 

И в той глине с небес в том же 19-м веке, после которой Пётр город откопал в 18 веке. 

Это ж надо было не только сказануть такое, но и приписать это мне 

И потом, то ты пишешь, что глина с неба лилась, то у тебя по рекам она перетекала

Это не я пишу так, а вы пишете так , а я пишу иначе - о том что было и то и другое

Откуда столько энергии у приливных волн, что аж на сотни километров распространялись? 

Кроме гигантских приливных волн которые постепенно теряли свою силу и высоту при движении по речным долинам вглубь континентов , в то время ещё и произошли сдвиги полюсов.  До глобальных катастроф начала  19 века прежний северный полюс был в Гренландии, а до начала 17 века - в Канаде

13:32
23 Декабрь 2022


oratora

Гуру

сообщений 22373

732

Миара, то есть 200 лет, 17 и 18 век вся западная Европа подо льдом была? Напоминаю, Колумб открыл Америку в конце 15 века, в 1492 году. А интесивное освоение обеих Америк как раз приходится на 17 и 18 века, причём именно западной  Европой.

По твоему имеем следующее. Начало 17 века. Северный полюс в Гренландии. Европа занесена снегом и льдом. В России субтропики и тропики. При этом Европа не ищет , где бы чего поесть, а интенсивно развивает кораблестроение (оооооочень дорогостоящая отрасль) и осваивает новые пути в Америку, Азию и на новый материк Австралию. Но это ещё не всё.  По-твоему , ещё вчера (200 лет для природных изменений - не срок)северный полюс был в Канаде и Гренландии, а почему-то именно вся северная территория России оказалась под вечной мерзлотой , а в Европе ни воды , хотя бы по-колено, от растаявшего снега и льда, ни вечной мерзлоты в Англии. Благодать, Европа колонии завоевала и несчастно эксплуатирует их себе на радость. Да ещё и на Россию войной попёрла.

Я понимаю, ты сейчас скажешь, что ничего этого не было. Всё это сказки официальной истории. Тогда вопрос: куда делись индейцы северной Америки? Почему Индия оказалась в Английском протекторате? Почему Китай считает, что очень пострадал от английской и французской агрессии? Почему вся Южная Америка говорит по-португальски?

У тебя полюса туда-сюда ходят каждые 200 лет, а в мире ничего не меняется. Ни запустений, ни потопов. Только Россию периодически глиной заваливает.

И поинтересуйся тектоническим движением плит вообще и как горы образуются в частности. И подумай, где в России находятся горы, которым 200 лет? Я вот не нахожу таковых.

Ещё один момент, который не скроешь никуда. В России на протяжении тысячелетий выращивали лён и  рожь. А вот если бы полюса были в Канаде и Гренландии, то уж скорее бы выращивали хлопок и пшеницу. Климат не тот бы был.

14:41
23 Декабрь 2022


miara-pikran

Старожил

сообщений 7433

733

oratora пишет:

Миара, то есть 200 лет, 17 и 18 век вся западная Европа подо льдом была? Напоминаю, Колумб открыл Америку в конце 15 века, в 1492 году. А интесивное освоение обеих Америк как раз приходится на 17 и 18 века, причём именно западной  Европой.

Почему вы решили что величина объёмы и степень влияния тогдашних полярных шапок на климат прилегающих территорий была такая же как сейчас?

По твоему имеем следующее. Начало 17 века. Северный полюс в Гренландии. Европа занесена снегом и льдом.

Не по моему это , а по вашему.

В России субтропики и тропики. При этом Европа не ищет , где бы чего поесть, а интенсивно развивает кораблестроение (оооооочень дорогостоящая отрасль) и осваивает новые пути в Америку, Азию и на новый материк Австралию.

Австралия не была новым материком, она принадлежала Великой Тартарии 

Но это ещё не всё.  По-твоему , ещё вчера (200 лет для природных изменений - не срок)северный полюс был в Канаде и Гренландии, а почему-то именно вся северная территория России оказалась под вечной мерзлотой , а в Европе ни воды , хотя бы по-колено, от растаявшего снега и льда, ни вечной мерзлоты в Англии.

Когда северные территории России оказались в зоне вечной мерзлоты? после последних глобальных катаклизмов начала 19 века

Благодать, Европа колонии завоевала и несчастно эксплуатирует их себе на радость. Да ещё и на Россию войной попёрла.

Я понимаю, ты сейчас скажешь, что ничего этого не было. Всё это сказки официальной истории. Тогда вопрос: куда делись индейцы северной Америки?

Мигрировали из южных мест северной Америки к северу

Почему Индия оказалась в Английском протекторате? Почему Китай считает, что очень пострадал от английской и французской агрессии? Почему вся Южная Америка говорит по-португальски?

У тебя полюса туда-сюда ходят каждые 200 лет, а в мире ничего не меняется. Ни запустений, ни потопов. Только Россию периодически глиной заваливает.

Не у меня, а лично у вас и глиной одну только Россию периодически заваливает лишь в вашем воображении потому что я не писал здесь в этой теме о заваленных грунтом первых  этажах зданий в других странах не потому что такого не было, а потому что всего не напишешь

И поинтересуйся тектоническим движением плит вообще и как горы образуются в частности. И подумай, где в России находятся горы, которым 200 лет? Я вот не нахожу таковых.

И не найдёте потому что официальная наука процессы горообразования считает растянутыми на миллионы лет, а это заблуждение

Ещё один момент, который не скроешь никуда. В России на протяжении тысячелетий выращивали лён и  рожь. А вот если бы полюса были в Канаде и Гренландии, то уж скорее бы выращивали хлопок и пшеницу. Климат не тот бы был.


Вы не принимаете во внимание то что до глобальной катастрофы начала 19 века в России выращивали и лён и рожь и хлопок и пшеницу, а после неё климат стал более жёстким, а прежние записи о выращивании более южных культур на севере были фальсификаторами удалены

Рекомендовано к прочтению

15:18
23 Декабрь 2022


oratora

Гуру

сообщений 22373

734

Миара, перенеси северный полюс в Гренландию и посмотри , что будет. Не забудь наклон в 23 градуса оставить. Англия и вся западная Европа  окажется  расположенной от 90 до 60 градусов северной широты. Восточная попадёт в зону приблизительно от 60 до 50 широт. А почти вся Россия попадает в субтропики и тропики. Плюс , такая смена полюсов аукнется массовыми катаклизмами по всей Земле. А у тебя такая смена сразу дважды в течении двухсот лет. Европу сначала зальёт, а потом эта вода замёрзнет. А сколько народу бы полегло ? Причём везде. Кстати, половина России тоже бы оказалась на какое-то время под водой.  Ломоносов бы просто не родился, некому было бы его рожать. Там вода бы стояла.

15:34
23 Декабрь 2022


oratora

Гуру

сообщений 22373

735

Миара, ты бросаешь фразы : северный полюс был в Канаде и в Гренландии , причём “вчера”. Я анализирую и делаю выводы на основании твоих слов. Это из них следуют такие выводы. А потом ты обвиняешь меня в том, что яко бы ты такого не говорил.  Ну поиграй, сделай макет глобуса и попереноси полюса. Пойми, дважды за короткий период в 200 лет по-твоему произошла смена полюсов.  Ты представляешь себе , сколько бы народа погибло по всей Земле? Да мы бы до сих пор это расхлёбывали . А между тем , именно в 18-19 веках имеет место быть интенсивный расцвет науки и техники. А уж с середины 19 века - просто колосальные достижения . 

Ладно, забудь, в параллельной реальности живёшь.

Ответ в тему: Можно ли верить официальной истории? #2

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
28 + 42       (обязательно)

Ваш ответ: