Форум : История в находках

Это все,что осталось от 5 копеек,1726 года,очень не частая монета,и пользуется большим спросом у нумизматов.В реальности конечно можно через лупу определить номинал и год,фото этого не передает.Монета,так нызавемый -крестовик,правда по мнению некоторых “историков”,таких монет в природе существовать недолжно,потому как не было Петра1,а это последний год правления Петра.(да еще в древние времена,зачем то проделали дырку в монете) 

Эта монета в реальности размерами почти ,как советская копейка,правда на полушку,думаю отавариться можно было гораздо больше,чем на советскую копейку….

mogikanin пишет:

Для находки очень даже прекрасное состояние.Ворожей у вас там чернозем походу…

Это просто пример, у меня был не такой красивый

Вот, нашел, вот так она выглядит:

полушка, 1/4 копейки образца 1849 - 1855 гг.
На фото Могиканина выглядит голубоватой, за давностью лет медь окислилась видимо.

Вообще,конечно уникальные вещи (не только монеты в единственном экземпляре) заставляют относиться к ним с очень ,очень большой осторожностью,в плане подлинности.Если скажем с монетами все-же чуть проще,потому как у каждого монетного двора (за очень малым исключением тех дворов,которые перестали существовать по причинам пожаров ну или разграблений во время войн) имеются архивы с записями производства абсолютно всех изделий,то скажем у какого-нибудь уникального изделия из драг металла ,так называемого официального начала родословной,может и не быть.В основной массе своей,коллекционеры это спекулянты (за малыми исключениями,как писал в предыдущих постах) .Ну тут,не плохо и не хорошо,бизнес у них такой,который по большому счету никаким боком не влияет на обывателей,а потому вроде ,как для нас ,простых людей и безвреден,но может нести конечно значительный урон для истории.Особенно опасны в этом плане те коллекционеры,которые обладают колосальным терпением,умением ждать.Простой пример- скажем в журнале “наука и жизнь” ,издаваемом в ссср,обнаруживаем статью в которой автор рассказывая про некий монетный двор,существовавший при императрице екатерине2,вскольз упоминает о монетах за 1766 год,сделанных всего в двух экземплярах(ну и конечно описание монет,реверс,аверс).Монеты эти конечно никто не видел,и уж тем более никто не держал в руках.Номер журнала к примеру за 1974 год.Проходит время,и уже в журнале для нумизматов в номере 1991 года встречаем статью о монетах периода Екатерины 2,и опять небольшое упоминание об этих двух монетах,но уже с сылкой на журнал “наука и жизнь”.Получается журнал для нумизматов уже несет правдивую информацию,потому как есть на что ссылаться. Затем в информационное поле коллекционеров запускается информация,что одна из этих монет существует,и находится в частной коллекции,(вторая монета конечно же пропала безвозвратно)Проходит время,и вот уже в нулевые годы эта монета выходит в свет,скажем на каком-нибудь аукционе,анонсируется,рекламируется,но не продается,причин для этого имеется у любого аукциона чисто технических всяких.Но ажиотаж уже есть,и не малый.Уже готовы выложить миллионы долларов за эту монету.Ну а дальше уже понятно,уловив пик интереса к этому,монета появляется в очередной раз на каком-нибудь нумизматическом аукционе и продается.Итог- срок операции порядка 40 лет,расходы на операцию практически нулевые(распитый коньяк в 1974 году с автором статьи в журнале ,для упоминания этих монет,расчет с изготовителями штемпелей для монет,во времена ссср это могли сделать заключенные ,цена - в пределах 1000 рублей,а то и вовсе чай,сигареты и на пожить) Ну и конечно экспертиза монеты,это было сделано в 90егоды,у нечистых на руку экспертов.И вот монета в “законе”. И такое может быть с любым уникальным изделием.Так что если вдруг вы заимели лишний миллион евро,не торопитесь его вкладывать в “яйца фаберже”… 

Alto пишет:

Вот, нашел, вот так она выглядит:

полушка, 1/4 копейки образца 1849 - 1855 гг.
На фото Могиканина выглядит голубоватой, за давностью лет медь окислилась видимо.

 Интересно, а буквы что означают?  “Н” … “в.м.”

С вензелем Н как бы все понятно..1850 год, царствование Николая I.
А вот В.М… Наверное, это название монетного двора, где чеканка была проведена. В данном случается получается, что Варшавский Монетный Двор. Царство Польское тогда входило в Российскую Империю.