Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Тайные Символы #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Тайные Символы #2

ПользовательСообщение

17:11
13 Июль 2020


Malikorn

Завсегдатай

сообщений 939

1111

cTapuHa пишет:

если показали совмещенную карту таро “Звезда” и лабиринт, то непросто так…



                                                                                   

16:49
14 Июль 2020


Alissa

Старожил

сообщений 4790

1112

scanira пишет:


Не удалось уговорить, что всё человечество - не роботы))

Если роботы “сходят с ума” при переподключении “источника”, то это реальный Армагедон… какой уж там порядок)


Сканира, а что, есть эталон какой-то, с которым ты сравниваешь и понимаешь что нет, обман, это не люди, это роботы? Есть много разных видов живых существ населяющих землю. По множеству признаков учёные их классифицируют как-то , в подгруппы разные определяют для удобства- кого к птицам отнесли, кого к кошкам, кого к обезьянам, кого к человекам.

Вид жизни, к которому мы относимся назвали на русском языке -человек (”чело века”), на английском языке - мэн (мужчина), на французском -персона и т.д. …на латыни, языке, которым пользуются учёные, это вид Хомо. Пожалуй, на русском самое философское название))

Близко к мужчинам/персонам/человекам находится родственный нам класс обезьян.

А ещё в творчестве всех народов мира есть фантазийные существа -боги. Ну потому что их никто не видел, поэтому фантазийные, хотя, считается что они есть.

Роботы не относятся ни к подвидам живых, и  всем известных существ, населяющих землю, ни к фантазийным. Роботы, это машины, созданные одним из видов Хомо. Чело века их создало, ибо другие виды хомо пока ещё до этого не доросли.

Машины, своим внешним видом повторяющие  формы существ   Хомо , появились совсем недавно, как и все остальные машины.

В общем, мне непонятно, как это всё можно сравнивать и тем более путать? Где боги, где люди (кстати, ludi на латыни, означает игры, играть, т.е. люди- это игроки, практически)) и где машины? Что,  раньше  вид жизни Хомо был такой-рассякой, а теперь стал очень похож на технику? Ну, может есть и такие -замороженные и похожие на автоматы, а других людей  с животными  сравнивают, но они же не животные?

Ну  как и не боги, собственно говоря.

Ну, вот так вот случилось, что живет на земле такой вид жизни,  внутри которого каждый считает себя нормальным и богом, практически, а другого- ненормальным, животным, машиной, макакой и всяким разным другим. Такой вот особенный вид)) Где-то разве написано, каким он должен быть? Добавлю - в таком-то году и в таком-то столетии))

17:09
14 Июль 2020


Elfen Lied

Старожил

сообщений 4194

1113

Alissa пишет:

на английском языке - мэн (мужчина)

В данном случае правильно Human-человек) дальше Humanoid - Гуманойд [человекоподобный]

Manoid же не говорят) 

19:34
14 Июль 2020


Alissa

Старожил

сообщений 4790

1114

правильно Human-человек

Эльфин, а ты, всё-таки, девочка, да? Обычно девочкам не верится, что у англичан “мэн” это человек, но не женщина)

примеры:

перевод:

И у украинцев то же самое, просвещайся:


19:36
14 Июль 2020


Alissa

Старожил

сообщений 4790

1115

Если роботы “сходят с ума” при переподключении “источника”, то это реальный Армагедон

Сканира, забыла спросить - а это что значит? Кого кого переподключат?

19:51
14 Июль 2020


Elfen Lied

Старожил

сообщений 4194

1116

Alissa

Хммм. 

Первый раз слышу чтобы в англ употребляли в лексиконе слово man - как человека в целом, вместо - human. Man - обычно подчекривают только как человек-мужчина. Подчекривая пол человека.

Ну вот например стандарт всегда пишут и говорят “human” - говоря именно о человеке в целом: 

Human nature is as its Creator made it.
Человеческая натура такова, какой её создал Бог.

Human nature can't be made over so easily.
Человеческую природу так просто не изменишь.

It's only human nature to want to live well.
Только человеку свойственно желание хорошо жить.

Natural products are the principal part of human life.
Hатуральные продукты являются основной частью человеческой жизни.

И так далее и тому подобное… 

А всё. У меня не сразу загрузилась картина где вы привели предложение с словом “man”

20:06
14 Июль 2020


Alissa

Старожил

сообщений 4790

1117

Первый раз слышу чтобы в англ употребляли в лексиконе слово man - как человека в целом, вместо - human. Man - обычно подчекривают только как человек-мужчина. Подчекривая пол человека.

Что значит ” обычно подчеркивают человека-мужчину почеркивая  пол человека”? 

Надо поискать примеры реальных предложений в английском где фигурирует man - в качестве контекста “человека” а не контекста “мужчина”. 

Эльфин, в п. 1114 такие примеры приведены.

В таком случае, Alissa, поищите пожалуйста англ предложения со словом Man - где бы речь шла о человеке в целом как виде.

Зачем как “виде” тебе? Я привела пример со словом man, в котором понятно, что это слово у англичан означает  человек, но не применительно к женщине. 

И приведите, глянуть интерсено что это за предложение такое бы получилось

в п. 1114 такие примеры приведены.

На украинском тоже тебе что-нибудь поискать? Или хватит п.1114?

20:11
14 Июль 2020


Elfen Lied

Старожил

сообщений 4194

1118

Надо было сразу в элементарное правило зайти.  

Слова man, human, human being, person могут иметь значение “человек”, но их употребление отличается.

1. Human (мн. “humans”) – это человек как живое существо. Homo Sapiens, представитель рода человеческого.

Robots decided to kill all humans. – Роботы решили убить всех людей. 

It is in the nature of human beings – Это заложено в природе человека. 

Don’t talk to me like that, I am a human being! – Не говори со мной так, я – человек

2. Man (мн. “men”) – это чаще всего “мужчина”.

man walks his dog. – Мужчина выгуливает свою собаку.

Слово man (но не men) также может значить “человек, люди” как обобщенное понятие.

Слово meвсегда относится к лицам мужского пола.

It is man who has polluted the planet. – Это человек загрязнил планету (люди, человечество).

Those men work together. – Эти люди (о мужчинах) работают вместе. 

20:20
14 Июль 2020


Elfen Lied

Старожил

сообщений 4194

1119

Man- используется только в обобщённом понятии “человека”.

А без обобщения не могут написать Man вместо Human - будет непоятно  1- то ли речь о человеке как рассе, 2- то ли речь о конкретно мужской половине. 

Men (мн.ч)- используется только как указатель мужского пола людей

Следовательно Алисса в #1112 “Human” - будет правильней, а не Man, у меня аж резануло по глазам от этого необобщённого “мэна”.


Правильней будет сказать: С русского языка на английский язык слово “человек” переводится как “Human”. 

20:48
14 Июль 2020


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3140

1120

К вопросу о мэнах:

https://www.youtube.com/watch?v=Oo-rFOyp6g4


21:01
14 Июль 2020


Alissa

Старожил

сообщений 4790

1121

Elfen Lied пишет:

Man- используется только в обобщённом понятии “человека”.


В английском языке для обобщённого понятия “человек” по отношению к женщине используется слово person.

21:37
14 Июль 2020


Elfen Lied

Старожил

сообщений 4194

1122

Alissa пишет:

В английском языке для обобщённого понятия “человек” по отношению к женщине используется слово person.

Ну да, типа: “she is a person of astonishing energy” – она человек удивительной энергии [примерный перевод]

She is a man  of astronishing energy – она мужчина удивительной энергии   


Это наверное бы прокатило, если бы изначально правила придумывали трансексуалы


А то, вот, негры очнулись и везде начали видеть тайный чёрный символизм.  Бастовали бы сразу в корень - и просили бы запретить употребление в суе “чернокожий” в любом контексте. 


Ну и тогда к слову: радугу на мороженках в РФ чуть не содрали гомофобы не в тему.

Куда катится мир. Лично я не ассоциирую радугу с лгбт, у меня и нет с этим проблем. Могу одеться в радугу и кто мне что скажет - дам по лбу   Не ну конечно одеваться не буду - просто это было бы нелепо без стиля. 

14:09
16 Июль 2020


Alissa

Старожил

сообщений 4790

1123

Alissa пишет:

в творчестве всех народов мира есть фантазийные существа -боги. Ну потому что их никто не видел, поэтому фантазийные,


Вспомнила, - шумеры богов с огромными глазами изображали))) наверное, видели.

Рекомендовано к прочтению

0:08
17 Июль 2020


scanira

Модератор

сообщений 4322

1124

cTapuHa пишет:

если показали совмещенную карту таро “Звезда” и лабиринт, то непросто так…

таро было показано как гадание… расклад если выпадает Звезда…

На карте таро “Звезда” лабиринтом выглядят круги на воде.

Скопирую: ” Обычно эта карта изображает женщину, одетую или обнаженную, стоящую на одном колене перед водоемом. В руках у нее тоже два кувшина, но вода не переливается из одного в другой, как на карте Умеренности (XIV), а изливается в водоем или на землю. Вокруг нее — живописная местность; вдали на дереве сидит певчая птица. Небо чистое, в нем видны одна большая и семь маленьких звезд, каждая с восемью лучами.

Ноги женщины не касаются земли, а сама она не отбрасывает тени. Уснув в одном мире, она проснулась в другом: для того, чтобы до него добраться, ей оказались не нужны ни усилия, ни крылья. Она еще не поняла, какая сила перенесла ее сюда, в страну ее снов и мечтаний, но догадывается о существовании этой силы: ведь восемь звезд у нее над головой связаны и с восьмой картой — картой Силы. Сила переполняет женщину, достигшую наконец желанной цели, обетованной земли — но оказалось, что та не нуждается в ней, и чудесная сила тратится понапрасну: вода бесцельно уходит в и без того полный водоем или в ненасытную землю.И лишь цветущее дерево и певчая птица показывают, что на самом деле теряется не все: отданное пусть незаметно, не сразу, в иной форме, но возвращается.
Иногда эту карту называют также Звездой Магов, сиволизирующей единство планет, стихий и иных сил природы; правда, по традиции Звезда Магов считается не восьми-, а семиконечной. Восьмой луч напоминает о мистической взаимосвязи знака Водолея со знаком Скорпиона, символом любви и смерти: Водолей творит, Скорпион же реализует. Он реализует лишь тысячную долю замыслов и надежд Водолея, но зато одаряет их бессмертием.”

Опять же городок, где жила Долорес, назывался Свитуотер в переводе - Пресная вода.

Долорес всё время слышала голос Уайтта..? то, что она как бы говорила Арнольдом/Бернардом, не значит, что это был он…

каким образом было показано, что личность Уайтта была введена в сознание Долорес..? была показана его личность..? помню только, что его упоминали… не более…

Долорес слышала голос Арнольда. Уайатт - это кровавый убийца. Когда Арнольд не смог убедить Форда не открывать парк “Мир дикого Запада”, он объединил сюжетную линию Уайатта с сюжетной линией Долорес. При помощи Долорес и Тедди Арнольд уничтожил всех хостов.


0:30
17 Июль 2020


scanira

Модератор

сообщений 4322

1125

Malikorn пишет:
Однако, запуталась Долорес..от того и Уайт “проявился”.. се ля ви.


Уайатт имеет много имён и лиц - по словам Армистис (женщины с татуировкой змеи). ИМХО - Уайатт - это тёмная сторона личности хостов. Так как несопротивляющиеся хосты не могли развиваться (по теории Арнольда, страдания и противоречия помогают хостам обрести самосознание), им “добавили” немного “Уайатта”. По сути, здесь как раз речь о двухпалатном разуме (отдающий команды и исполняющий команды).


Ответ в тему: Тайные Символы #2

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
36 + 29       (обязательно)

Ваш ответ: