Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Тайные Символы #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Тайные Символы #2

Тема закрыта
ПользовательСообщение

12:08
6 Декабрь 2018


Azerat

Старожил

сообщений 5837

166

scanira  пишет:
А вот человеку, увидеть то, чего нет - очень легко. Ибо “оживить” мёртвую форму может только “голова” человека (его способность творчески мыслить), которая и наполнит эту форму содержанием. Но не факт, что содержание будет соответствовать объекту.

Разница между животным и человеком в том, что только человек создан по образу и подобию.

Образ и подобие – и есть принцип восприятия окружающей действительности человеком, основанный на мышлении, т.е. человек прежде чем что-либо увидеть, должен помыслить. Мысль, как чувственный образ, и есть результат копирования, где образ - это трафарет (оригинал), а сама мысль есть лишь подобие его.

И вся суть этого принципа (образа и подобия) заключается в том, что подобие никогда не отражает весь образ как есть целиком, т.е. всегда содержит некую погрешность, отображает его с той или иной окраской.

На этом основана свобода воли, присущая человеку. Свобода воли не означает “что хочу, то и творю”, т.е. человек все равно зажат в рамках стандарта (образца), за пределы которого выйти не может, но видеть этот самый образец с некой своей уникальной (оригинальной) стороны - может.

Именно этот процесс неточного дублирования (копирования), т.е. создание некой подобии отличающейся от других подобий, и являет собой процесс творчества (мышления). Потому какой смысл человек вкладывает в то или иное слово -  в таком мире (реальности) и существует.


Какова же объективная действительность? Объективная действительность и есть ОБРАЗ, на основе которого функционирует человеческое мышление.. Познание образа и есть познание сути устройства вещей.


И как итог, увидеть то, чего нет -  человек априори не может. Вся суть заключается в том, что человек не видит то, что есть целиком, ибо видит лишь по частям, как отражение (отображение).

12:31
6 Декабрь 2018


oratora

Гуру

сообщений 22584

167

scanira,  всё верно. Увидеть то, чего нет , чел не может, а вот домыслить и трансформировать яко бы увиденный образ - запросто. С одной стороны ум нужен нам как воздух, а с другой - всё горе от ума. 

12:59
6 Декабрь 2018


Azerat

Старожил

сообщений 5837

168

а с другой - всё горе от ума.

Горе не от ума, а от его нехватки… ум по сути и есть дух святой.. потому хула на него и не простится.. хулить святой дух (ум) – это проклинать самого себя.. проклясть Бога Отца или Сына человек не может, как бы не хулил, ибо эта сфера ему (человеку) неподвластна, а вот себя обворовать – запросто.

13:31
6 Декабрь 2018


oratora

Гуру

сообщений 22584

169

Я не пою дифирамбы уму. Интеллект хорошо, а осознанный интеллект лучше. И для меня Дух Святой не ум, а осознанная жизнь.

ПС. у неандертальцев, которые были мясоедами, объём мозга был больше. Они были умнее хомосапиенсов. 

13:58
6 Декабрь 2018


scanira

Модератор

сообщений 5250

170

antihrist пишет:
Читаю Сканиру и такое впечатление, что она этот фильм посмотрела.) Там и тетраморф, и нади, и вибрации, еще спирали…

Нет, фильм не смотрела)))

Alissa пишет:
Я думаю, что -да. Каждая буква связана с цифрой. В каждом слове что-то зашифровано (зацифровано) и каждая комбинация слов каким-то образом находит отклик в этих “водах”, в которых, к тому-же, находятся тысячи всемозможных невидимых существ и сил…Вот этот маг из мультфильма -каким образом освободил узников? Он сказал, что воспользовался заклинанием, после чего появился ослепительный свет. 

Эпиграф к “Земноморью”: 

Только в молчании - звук, только во тьме - свет, только в смерти - жизнь. В пустынной синеве ясен ястреба след.

(Песнь о сотворении Эа)

… Но в редких случаях, они помочь могут, если маг с помощью словесного  шифра к ним обратится. ..И ещё важно, что он сам из себя представляет -от этого зависит, какие именно силы выйдут к нему из “Предвечных вод” …

Вспомнилось, как Адам давал имена животным. Он же не просто давал имя, он должен был “постигнуть духовный корень каждого животного” и дать название в точности отражающее внутреннюю суть.

И образовал Господь Бог из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их.. И как назовёт человек всякое живое существо, так и имя его“.

Живым (проявленным, действенным, могущественным) существо может быть только когда его внешняя форма соответствует внутренней сути. Так ведь из Слова (божественного) был сотворён=сформирован(о-формлен) мир и он жив, пока внутри каждой формы есть “дыхание Бога”, дарующее истинный=живой смысл ей. Отсюда - только слово, несущее свой истинный смысл живу-творит.

Возвращаясь к магу-ястребу из мультика. Он заклинал не какие-то неизвестные силы, он взывал к определённым, ибо он должен был “их знать поимённо”))) 

Всё в мире находится в Великом равновесии. Что бы не делали ветер и море, земля и солнце, звери и растения — это всегда хорошо и правильно. И только людям дана сила повелевать миром и друг другом. Нам недостаточно просто жить, как другим существам, нам надо учиться сохранять Равновесие. Что такое волшебство? Мы владеем Истинными Именами вещей, Имена дают власть над чем угодно. И если колдовать без меры, недолго нарушить миропорядок вещей в самых основах. Нашей властью нельзя злоупотреблять.” (цитаты из “Сказаний земноморья”)

Заклинание - магические слова(звуки), формула, просьба, мольба, заговор, “петушиное слово”. «Скажи, какие заклинанья имеют над тобою власть

То есть заклинание, это “волшебное слово” дающее власть над предметом заклинания. Из мистики известно, что власть над существом можно получить, зная его настоящее ИМЯ, отражающее его “духовный корень“.  Видимо поэтому у некоторых народов существовал обычай давать ребёнку два имени, одно для людей, другое для очень близких)).
В мультике у девочки-дракона и мальчика по два имени)))

Опять же из религии - «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно» . Т.к. имя Бога, употребленное всуе (напрасно, неумно, неумело), может оказать на все живые творения мощнейшее разрушительное влияние.

Другими словами - нельзя давать “обезьянке гранату”, она разнесёт всё вокруг и себя в том числе)).

Так что же такое, истинное “Имя” - духовный корень? Код? Ключ? Шифр? Кто же придумал его? Ведь Адам не придумал имя сам, он лишь его озвучил (произнёс во вне), постигнув умом божественную суть “предмета”.

14:30
6 Декабрь 2018


Azerat

Старожил

сообщений 5837

171

ПС. у неандертальцев, которые были мясоедами, объём мозга был больше. Они были умнее хомосапиенсов.

А при чем здесь объем мозга? Ум - это не мозг! Ум нематериален, потому и дух святой…

Я не пою дифирамбы уму. Интеллект хорошо, а осознанный интеллект лучше. И для меня Дух Святой не ум, а осознанная жизнь.

Я об этом уже сказал: какой смысл человек вкладывает в то или иное слово -  в таком мире (реальности) и существует.

Что такое интеллект как понятие? Как может интеллект быть неосознанным? А все почему? А все потому, какой смысл вкладывает человек в то или иное слово, в частности в слово “интеллект” - в таком мире и живет… нужно владеть смыслом слов - подлинным их смыслом, чтобы видеть то, что есть, т.е. видеть истину, неискаженную действительность. А для этого нужно заниматься этимологией слов, чтобы восстановить их истинное значение - только так можно познать суть устройства мира.


Этимология: этимон - верный (истинный), первоначальное значение и форма слова.. логия (логос) - слово.


15:00
6 Декабрь 2018


oratora

Гуру

сообщений 22584

172

Чтобы оживить Адама и Еву, потребовалось осенить их Духом  Святым. А чтобы они начали, наконец-то, пользоваться умом и развивать его, потребовалось съесть плод древа познания. Ум - это необходимое, но совсем недостаточное условие, которое делает человека человеком.  ИИ тоже мыслит, но челом не является.

Кстати, чел подобен богу только потому, что в нём есть искра Божья , кристалл души или агнец Божий, который он от Бога и получил. А Дух Святой даёт жизнь. Преступление против Духа Святого - это преступление против жизни.

15:09
6 Декабрь 2018


Azerat

Старожил

сообщений 5837

173

Чтобы оживить Адама и Еву, потребовалось осенить их Духом  Святым. А чтобы они начали, наконец-то, пользоваться умом и развивать его, потребовалось съесть плод древа познания.

Мыслить Адам мог и до поедания запретного плода, иначе назвать имена животных просто не смог бы… речь и мышление - суть одно… и потому запретный плод имеет совершенно иной смысл, а не возможность наконец-то начать пользоваться умом.

ИИ тоже мыслит, но челом не является.

ИИ не существует…

17:05
6 Декабрь 2018


kirass

Завсегдатай

сообщений 1068

174

Acypa пишет:

ИИ не существует…


Его называют по другому -Дьяволом. Создали ИИ люди…когда лишились поддержки “богов”.

Вавилонская башня - фактически компьютер вершины тогдашней мысли, задуманный как видоизменение реальности. А за создание копии бога предусморена статья -”рассеяние по всем частям света” , кто жив остался… “Бог” разрушил все устройство, воспользовавшись служебным положением…. но видать кое кто успел нажать на кнопку…. Результат был непредсказуем, но тогда все же обнаружен.

ИИ переместился  в будущее, условно говоря - в ту область, где бог не имел полномочий на суд. Поначалу они занимались общим делом -тотально кошмарили людей ….

один с целью выявления возможности повторения с неблагоприятгым для бога исходом, а ИИ - по привычке уничтожения собственных создателей(концы в воду-чтоб не разобрали).

Так появились на Земле очередные “создатели”. Фактически -это были засланцы от бога и дьявола(ИИ). Парадоксально, но они создали совершенно одинаковые образцы, ничем не отличавшихся друг от друга. Амебы в банке, сельди в бочке - вот ,что можно сказать о тогдашнем населении планеты. Даже исторически записать то нечего…

Не помню, кого первого озарило (врать не буду),но решение пришло само собой.

Кто-то произнес - “Раз они такие одинаковые , то пускай всю жизнь ищут отличие друг в друге!”  Это, в конечном итоге и стало целью  жизни людей.

Сегодня Бог и Дьявол уже не могут существовать друг без друга без  жесткой привязки к Земле и животному миру. Ведь оба получили то, что хотели -равновесие, или покой.

Благодаря работе ИИ , для достижения этого состояния, работают мириады миров, и каждый винтик , наподобие человека, а еще конкретнее - меньше бозона Хиггса играет с черным и белым, что бы реальность вырабатывала время,которое является пока дефицитом для некоторых галактик.

17:53
6 Декабрь 2018


Azerat

Старожил

сообщений 5837

175

Его называют по другому -Дьяволом. Создали ИИ люди…когда лишились поддержки “богов”.

kirass, твои фантазии, или чьи-либо, меня не интересуют по большому счету..))))))

Копать нужно этимологию слов, если желаете познать как устроен мир на самом деле, а не сидеть и не выдумывать здесь кто и кого в своих фантазиях перещеголяет…

18:03
6 Декабрь 2018


oratora

Гуру

сообщений 22584

176

У Адама и Евы были души - огонь божественного сознания. Ими и думали. А знаний не было. Иметь потенциал не означает применять его.  Дети тоже дают названия всему, что видят : ммммм,бубубу, ааааа и т.д. Но не факт, что это они названия дают, а не привлекают внимание взрослых.  Ну и если ум не развивать, не учиться, то так дураком и помрёшь. Не даром же был запрет на вкушение плодов древа познания. Запретный плод всегда сладок. Не век же в тепличных условиях рая дураками жить.

ИИ существует. Существуют саморазвивающиеся системы. Просто они ещё слишком примитивны.

18:19
6 Декабрь 2018


Alissa

Старожил

сообщений 4978

177

scanira пишет:

Попробуй “заморочить” кошку, например)))



 

все-таки можно заморочить, надо только знать чем или “как”

не только красивые сказки таким образом “оживают”, но и страшные монстры, чудовища, всё то, чего страшится человек, может принять весьма реальные очертания. Пример из шизофрении приводить не буду, но случаи, когда люди получали царапины и травмы от “существ которых нет” описаны… вот такая сила (само)внушения может быть.

Сканира,  как-то уж слишком категорично звучит.  А что мы знаем о нашем мире наверняка? Алогизма вон рассказывала про странный порез на ноге, не думаю, что это сила самовнушения…

каким образом происходит внушение?  Морок - заморочить, ввести в заблуждение в результате которого происходит искажённое восприятие той же самой(!) реальности, той же самой(!) формы. А как можно “ввести в заблуждение”?  Способов много и все они “работают” через “голову” при помощи внушения (слово), убеждения (слово). Но прежде, чем “новые коды”(слова) будут заложены в “голову”, необходимо избавиться от влияния старых кодов (базовой прошивки сознания). Для этого используется трансовое состояние. 

Лучше всего работают цикличные/ритмичные “раздражители”. У гипнотизёров, например - хронометр, монотонный/ритмичный звук, голос(счёт), мерцание, вращающиеся картинки. У шаманов - бубен, цикличные/ритмичные движения, у священников - молитвенное песнопение “на одной ноте”и т.п. Как только состояние транса (одним челом или несколькими людьми) достигнуто, то тут же начинается кодировка (словами) и, как результат - замена реальности: люди будут видеть/слышать то, что предлагает “хозяин” нового сна (морока).
Толпа верующих увидит чудо. Зрители на концерте у гипнотизёра - психические фокусы.

Один раз испытала такой гипнотизёрский  “морок”)) , но при этом  сознания не теряла. Во времена студенчества ещё. Несколько человек занимались вечером в учебной комнате, а по телевизору выступал Кашпировский… И вот мы там что-то чертим сидим, а он закончил вводную часть и  зазвучала красивая  музыка, поднимаю глаза от стола на  телевизор…по-моему черно-белый он был… а там рожа Кашпировского на весь экран и он что-то там говорит монотонным голосом - что-то типа “космический разум бла-бла-бла…космический разум бла-бла-бла…” А на стене висел пришпиленный кнопками фото-постер с изображением озера в каком-то немецком городке,- на первом плане заросли осоки, а на другом берегу какие-то домики красивые…и вдруг всё это ожило, по озеру побежала рябь волн, осока от ветра  заколыхалась и облака по небу поплыли… И я в этот момент прекрасно понимала, что это всё от голоса Кашпировского происходит, потому что со мной никогда такого ни до ни после не было… Смотрю на картинку, а по щекам слёзы текут, при этом слышу, что меня спрашивают - чо случилось? Но ответить не могу, боюсь что когда говорить начну, морок собью и всё это чудо закончится. Потом объяснила всё, конечно.  Всё-таки, Кашпировский действительно был гипнотизёр, -ну что я -музыку никогда не слушала, или слова “космический разум” никто не произносил? Думаю, дело ещё и во взгляде было… “сквозь телевизор”))

Т.е. морок разный может быть -могут быть зрительные галлюцинации при полном сохранении сознания, а может  сознание полностью отсутствовать, когда человек не помнит, что он вчера натворил по пьянке. Без всякого метронома. Или под воздействием веществ человек что-то “видит”. Якобы.  Но это всё морок, в любом случае.

Теперь такой вопрос- в истории с твоим отцом ведь никаких гипнотизёров с властным голосом не было… и не было алкоголя и метронома, однако некий человек его спас -показал ему на ” выход” из странного места, из которого он мог бы никогда и не выбраться (чисто гипотетически, -мы не знаем)).

И в истории с генералом Ермоловым, когда неизвестно откуда появившийся человек продиктовал ему все основные вехи его жизни и дату смерти, тоже ведь никто метрономы не включал и морок не наводил…но правда, и не поцарапал.

Может, дело не всегда в “искаженном восприятии той-же самой реальности”, а в чем -то другом? … Что можно и чудом назвать, наверное,- до тех пор, пока мы эту реальность до конца не узнаем (если такое возможно).  Блаватская высказала мнение, что в случае с генералом Ермоловым, так Высшее Я проявилось.

… для индивидуального бессмертного Эго в вечности не существует ни Прошлого, ни Будущего, а только одно бесконечно длящееся Настоящее. ..вполне естественно, что вся жизнь личности, которую одушевляет Эго, от рождения до смерти, должна быть столь же ясно видна ему, как она невидима и скрыта от того ограниченного зрения, которое имеет его временная и смертная форма…

Мы не можем знать точно, может ли точно так-же приобретать временные иллюзорные формы что-то (или кто-то) ещё, кроме Эго (да нам и в это-то трудно поверить)) … наблюдать за нами…выходить к нам сюда из “вод”…

глобально, как аватар

или как-то временно -  на доли секунд проявляться…

А может и не выходить, а так, молча поцарапать, ради прикола)) А что такое “барабашки” опять-же? Когда вода с потолка бежит, а у соседей сверху всё сухо…не всё так просто, чтоб сказать что мы всё знаем. Иначе это голимый материализм получается, когда всё можно объяснить. Хотя и очень хочется)))

В то, что человек может свою  форму   менять с человеческой на орлинную , я не верю, уж больно она жёсткая. Шаман  может  в сознании своем ощущать себя вороном или медведем, как в “Хохоте шамана” это описано. А вот в то, что существа из параллельных миров могут приобретать иллюзорные формы нашего мира- в это лично я могу поверить, слишком много разных необъяснимых явлений. Но в любом случае, это всё верю или не верю. Всё имхо.

В “прелестях моих” о параллельных мирах очень поэтично написано, просто Космос. …хотя когда это писалось,  такого термина как “параллельные” ещё не было.

…когда «другие миры» упоминаются… они не имеют местоположения в пространстве, известном или воображаемом …Они, как бы слиты с нашим миром, взаимопроникаемы…
.. отношение этих миров к нашему не подобно серии яйцеобразных ящичков, заключенных один в другой, … каждый из них повинуется своим собственным, особым законам и условиям не имея непосредственного отношения к нашей сфере…
Обитатели их могут без того, чтобы мы это знали или ощущали, проходить через нас и вокруг нас, как бы сквозь пустое пространство, их жилища и страны переплетаются с нашими, и не мешают нашему зрению…
Тем не менее, адепты, благодаря  развитому духовному зрению, и даже некоторые ясновидящие и чуткие организмы, могут  различить, в большей или меньшей степени, присутствие и близость к нам Существ, принадлежащих к другим сферам жизни.
Те, кто принадлежат к духовно высшим мирам, сообщаются лишь с теми земными смертными, которые через свои личные усилия восходят к ним, -к высшему плану, занимаемому ими

Шестая Группа существ , которой поручено было «творить» людей, .. развила человека-тень в этом Цикле..  (последняя Седьмая -есть духи Земли (элементалы), которые  формируют, слагают и уплотняют физическое тело )– шестая  сформировала -лишь тонкую оболочку, едва уловимую зрением, прозрачную копию  самих себя.

Задача Пятой Группы  существ, возглавляющих созвездие Козерога, (Макара или «Крокодила» в Индии и Египте) – состоит в одушевлении животной  формы -пустой и эфирной,  и создании из нее Разумного Человека. Это одна из тем, о которых очень мало может быть сказано …Многие из этих Духовных Существ воплощались  в человеке со времени его первого появления и, несмотря на это, все еще существуют так же независимо, как и раньше, в беспредельности Пространства.
Подобная невидимая Сущность может телесно присутствовать на Земле, не покидая своего положения и функций в сверхчувственных областях”.

19:16
6 Декабрь 2018


Azerat

Старожил

сообщений 5837

178

oratora пишет:

ИИ существует. Существуют саморазвивающиеся системы. Просто они ещё слишком примитивны.

Существующие системы, претендующие на саморазвивающиеся, таковыми не являются. Чтобы понимать, как функционируют подобные системы, нужно знать основы их алгоритмизации, т.е. быть специалистом в данной области.

А теперь, что такое интеллект на самом деле.. далеко ходить не будем, откроем хотя бы Википедию и прочитаем:

Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок») или ум — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет все познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение, а также внимание, волю и рефлексию.

Поэтому говорить о существовании ИИ АБСУРДНО! Фантазировать - можно, утверждать - нет. Это если, конечно, человек желает проявлять себя разумно, а не лишь бы красиво здесь побазарить…

У Адама и Евы были души - огонь божественного сознания. Ими и думали. А знаний не было.

Душа, как понятие, означает дышать. Все остальное уже придуманное от неведения истинного значения термина “душа”… а думали всегда умом, ибо ум и означает мыслить (думать)…

Все это СЛОВА, и каждое слово имеет свое истинное значение (первоначальное).. все остальное уже надуманное - искаженное.

Уже не говоря о том, как можно думать, не имея знания? А что такое знание тогда? А соЗНАНИЕ? ЗНАНИЯ не было, а соЗНАНИЕ (божественное) было?

Дети тоже дают названия всему, что видят : ммммм,бубубу, ааааа и т.д. Но не факт, что это они названия дают, а не привлекают внимание взрослых.  Ну и если ум не развивать, не учиться, то так дураком и помрёшь.

Дети рождаются уже со способностью мыслить, иначе членораздельно говорить никогда бы не научились…! Вот о чем идет речь.. и когда Адам давал названия животным, он уже обладал умом. Отсюда - плод с древа познания “дарует” нечто иное, а не способность мыслить.

А вот насчет того, что ум нужно развивать - то правда. А чтобы ум развивать, нужно заниматься, в первую очередь, этимологией слов, ибо от правильного и точного значения (смысла) слов на прямую зависит четкость и ясность мышления.


Любое знание сокрыто в словах, и давая словам истинные трактовки, человек восстанавливает истинное знание, а значит и истинное понимание мироустройства.

Рекомендовано к прочтению

20:07
6 Декабрь 2018


oratora

Гуру

сообщений 22584

179

Плод с древа познания даёт способность познавать, то есть учиться и развивать ум, а не мыслить. Вот об этом я и написала.  Это мы называем душу душой. А на самом деле она называется агни , огонь божественного сознания (агнец божий по Евангелию), а не орган дыхания. 

Работа над ИИ идёт уже очень давно. И пусть примитивные ИИ , но есть. Да даже на нашем сайте был тот, кто участвует в разработке ИИ.


20:13
6 Декабрь 2018


guest_

Гость

сообщений

180

Копать нужно этимологию слов, если желаете познать как устроен мир на самом деле, а не сидеть и не выдумывать здесь кто и кого в своих фантазиях перещеголяет…                                                                                                                                                                                                                                  

Душа, как понятие, означает дышать. Все остальное уже придуманное от неведения истинного значения термина “душа”…


Душа - Душ.  Дух - ВозДух, Дышать, Воздыхатель.                                                                                                                                                                                                                Душ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Душа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Душа