Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

speculum

насчет твоих объяснений. Наука все подтвержает экспериментами. Покажи мне результат экспериментальной проверки следующих постулируемых тобой фактов:

1. Однородно плотная энергия вдруг взорвалась с гравитационной инфляцией, сама по себе став неоднородной, нарушив при этом закон сохранения энергии. В результате образовалось все упорядоченное и сознательное, например мы.

Эксперимент: взорви что угодно и сделай упорядоченное

2. Более менее однородное облако с примерно одинаковой температурой 30-100К внезапно закручивается, делает черную дыру в центре, а по краям звезды

Эксперимент: возьми термос, помести туда газ, пусть он закрутится.

3. Болтанка хим элементов привела к образованию белковой молекулы под воздействием молний.

Эксперимент: возьми любые хим элементы периодической таблицы и смешай в любых концентрациях чтобы получилась белковая молекула.

4. Эволюция происходит совершенно случайно. Совершенно случайно и она идет не прекращаясь.

Промежуточный вывод: мы обязаны наблюдать случайные мутации везде, всегда и во всем. У леопарда например должен расти хобот, а у бабочки чешуя. Это к примеру. Ну или просто непонятные висюльки, о которых шла речь

Эксперимент: найди мне подобное в живой природе. Не единичные случаи на миллион, а это должно происходить повсеместно. Или механизм работает, или нет.

coal пишет:

Ах да, есть популярное объяснение в виде “темной материи” и “темной энергии”. Они составляют 90% Вселенной и все, что о них известно - это то, что о них неизвестно ничего. Весьма доказательно )))

Существование всего этого было предсказано Эйнштейном. Эйнштейн, логически рассуждая, ввел в свои уравнения так называемый лямбда-член, при том он сам не понимал откуда он берется и впоследствии от него даже отказался, а как оказалось зря - оный, как выяснилось позднее, описывает как раз темную энергию, называемую так же давлением космическомо вакуума

coal пишет:

speculum

опиши силы, действующую на облако (туманность), вследствие которых оно начинает закручиваться

F=GMm/r2 (формула силы гравитации из школьного курса) не катит?

Как же не наблюдаемое если астрономические наблюдения подвердили реальность этой самой темной энергии, описываемой лямбда-членом?

Какие астрономические наблюдения? Наблюдения чего?

coal пишет:

Как же не наблюдаемое если астрономические наблюдения подвердили реальность этой самой темной энергии, описываемой лямбда-членом?

Какие астрономические наблюдения? Наблюдения чего?

Наблюдение ускоренного разбегания галактик, что как раз объясняется давлением космического вакуума

coal пишет:

F=GMm/r2 (формула силы гравитации из школьного курса) не катит?

Я же все написал в комментарии №77. Прекращай ерундой заниматься и сделай эксперимент. Или приведи описание подобных экспериментов.

Не надо обманывать себя, теоретическая физика - это чистая и голая фантазия, не подтвержденная экспериментом. Иначе она называлась бы практической физикой.

ты можешь сам провести подобный эесперимент. Ты  ж программист, верно? ну возьми запрограммируй на плоскости тыщу частиц. вложи в них силу притяжения друг к другу по данной формуле и проигрывай графически. Тогда и увидишь закручиваются они в спирали или нет

coal пишет:

Вот пожалуйста, из википедии

Поскольку гипотетическая плотность тёмной энергии невелика (порядка 10⁻²⁹ г/см³), её вряд ли удастся обнаружить лабораторным экспериментом. 

Класс )))

А еще пишут, что она не взаимодействует с материей (кроме гравитации). То есть является тонкой материей.

А еще пишут, что она пронизывает всю вселенную. Занимательно, вернулись к теории эфира.

Ну конечно вернулись, то есть пришли другим путем к тому же к чему пришли и древние ученые которые не были идиотами вопреки мнению некоторых