,покажи мне плащ невидимку”””””= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = . Да можно самостоятельно погуглить и всё найдёте при желании. На каждый вопрос роликов не навыкладываешься. У меня, тем более, браузер не совмещается с сайтом. Я ничего не могу выложить, кроме текстов.== = == = = = = = = = = = = = = = =А последний ролик про курение принцпиально не буду смотреть, с таким комментарием вверху уже нет ни веры, и никакой вероятности, что это серьёзное видео.
Там про таких как ты)) посмотри
0:51 27 Февраль 2014
speculum
Старожил
сообщений 3216
813
coal пишет:
Где он,я показал левитирующий объект ,покажи мне плащ невидимку.
Совсем уровень имбецила что ли? Тебе дают ссылку на научный журнал. И не одну ссылку, а десяток на разные научные журналы. Для любого ученого этого достаточно, это я тебе, как ученый говорю. Да, я писал диссертацию и разбираюсь в этих вопросах.
Ну а сельским столярам конечно подобное неизвестно и они продолжают ломать копья против науки.
Ты маленький ребёнок который не хочет признавать свою несостоятельность ,либо показывай факты либо не говори о них,видео которые показывает пивован не в щёт ,мы их разбирали ,часть из них фейк ,часть не соответсвует значению невидимый.
0:52 27 Февраль 2014
speculum
Старожил
сообщений 3216
814
1:10 27 Февраль 2014
speculum
Старожил
сообщений 3216
815
Вот так должен выглядеть плащ невидимка ,не искажайте смысл ради самоудовлетворения ))
7:43 27 Февраль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
816
либо показывай факты либо не говори о них
Еще раз повторю - я тебе привел факты, ссылки на научные публикации в научных журналах. Этого недостаточно только дилетанту без высшего образования. Весь же ученый мир использует именно этот род ссылок в своих диссертациях. Ни один другой вид ссылок ученым миром не принимается. Опять против ученых идешь?
7:44 27 Февраль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
817
И еще, спекулум, ты сделал очень громкое заявление:
По поводу ролика выложенного мной ,ты не мог видеть подобный эксперимент только если тебе сейча не 10 лет
Держи ответ за свои слова и пиши причины, по которым твое заявление истинно.
8:26 27 Февраль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
818
speculum
ниже специально для дилетантов приведено описание принципа действия плаща. Никаких проекторов, не выдумывай. Если ты не в состоянии понять суть изобретения - не позорься, лучше читай научную литературу
Принцип работы нового плаща следующий – под защитное покрытие, которое с виду напоминает зеркало, помещается предмет, и так как сквозь данное покрытие не видно объекта, находящегося внизу, то и наблюдатель со стороны не догадывается, что под зеркалом что-то находится.
Таким образом, видимый свет как бы «обходит» спрятанный объект. Для этого ученые создали специальные материалы с переменным показателем преломления (метаматериалы, они не существуют в природе).
Для того чтобы придать композитному материалу свойства «плаща-невидимки», ученые поместили на прозрачную нанопористую подложку оксида кремния волновод из нитрида кремния (нанопористая подложка оксида кремния имеет меньший показатель преломления, чем волновод). Затем ученые сделали наноразмерные отверстия в нитридном слое, и таким образом материал и приобрел необходимые свойства.
Работает плащ-невидимка за счет того, что излучение, попадающее на его стенки (на иллюстрации - слева), сначала искривляется и обходит внутреннюю полость, а затем переизлучается с другого конца устройства. Здесь волновое поле восстанавливается в точно таком же виде, в каком было изначально. Из-за этого, наблюдатель, находящийся позади скрываемого тела, не может заметить присутствия внутри устройства постороннего тела.
Прообраз плаща-невидимки был впервые представлен в 2006 году, но только сейчас его удалось избавить от множества дефектов, таких как внутреннее отражение между стенками.
Ключевым элементом подобных плащей-невидимок являются стенки, выполненные из особых материалов, чьи свойства определяются не химическим составом, а внутренним строением. Они называются метаматериалами, и могут использоваться для создания, например, необычных линз или деталей теплового компьютера. От размера их элементов зависит то, на какой длине волны работает устройство. Микроволновое излучение имеет гораздо большую длину волны по сравнению с видимым светом, поэтому создать для него плащ-невидимку гораздо проще.
11:05 27 Февраль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
819
Вот так должен выглядеть плащ невидимка ,не искажайте смысл ради самоудовлетворения ))
Он так и выглядит. Смотри видео ниже с 3 минуты. Там дальше военные из нашего министерства обороны обсуждают.
12:40 27 Февраль 2014
speculum
Старожил
сообщений 3216
820
coal пишет:
Вот так должен выглядеть плащ невидимка ,не искажайте смысл ради самоудовлетворения ))
Он так и выглядит. Смотри видео ниже с 3 минуты. Там дальше военные из нашего министерства обороны обсуждают.
Ты наивнее чем я думал ,демонстрация плаща на этом видео чистой воды фокус,пример ниже.
Дальнейшие рассказы это просто рассказы ,да и в твоих ссылках лишь заявление .
Где опытные образцы?
13:26 27 Февраль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
821
speculum
1. в чем заключается фокус, в чем его суть, опиши
2. Ты так и не отвечаешь на заданные вопросы, повторяю:
И еще, спекулум, ты сделал очень громкое заявление:
По поводу ролика выложенного мной ,ты не мог видеть подобный эксперимент только если тебе сейча не 10 лет
Держи ответ за свои слова и пиши причины, по которым твое заявление истинно.
13:28 27 Февраль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
822
да и в твоих ссылках лишь заявление .
Я тебе предоставил десяток ссылок на научные публикации. В интернете полно статей по этому изобретению от ведущих университетов мира. В википедии на обоих языках есть статья про метаматериалы. Куча видео с демонстрацией, куча видео с обсуждениями метаматериалов.
И только один недоучка против всего этого, борется с наукой.
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.
На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
- Наденьте галоши, -
Ему говорят.
- Неправда, -
Не верит Фома, -
Это ложь... -
И прямо по лужам
Идет без галош.
Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
- Наступила зима. -
В трусах
На прогулку выходит Фома.
Идет в зоопарке
С экскурсией он.
- Смотрите, - ему говорят, -
Это слон. -
И снова не верит Фома:
- Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож.
Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто
Шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река, под названием Конго,
Течет.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
- Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма.
- Неправда! -
Друзьям отвечает
Фома.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.
Близка
Аллигатора хищная пасть.
- Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!
Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
- Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!
Уже крокодил
У Фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
- Непра...
Я не ве... -
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.
Проснулся Фома,
Ничего не поймет...
Трусы и рубашку
Со стула берет.
Фома удивлен,
Фома возмущен:
- Неправда, товарищи,
Это не сон!
Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.
13:46 27 Февраль 2014
speculum
Старожил
сообщений 3216
823
Тут говорят, человек-невидимка — уже реальность. Якобы японский профессор чего-то там такое изобрёл, что надеваешь плащ и прозрачным становишься. Как это работает, никто толком не объяснил, так что давайте разбираться.
Хотя фотографии и ссылки на японскую «невидимость» ходят по блогам уже давным-давно, сайт Ananova решил эту историю вытащить на поверхность и .
Сообщалось вот что: профессор Токийского университета Сузуму Тачи (Susumu Tachi) надеется закамуфлировать объекты так, что они будут практически прозрачными. Пока исследования на ранней стадии.
Фотография, которую растиражировали все СМИ, как поясняла Ananova, была «сделана через видоискатель, который комбинирует изображения, полученные сзади объекта, создавая эффект прозрачности».
Студент профессора Тачи демонстрирует на улице свою прозрачность (фото Tachi Lab).
Вот такое скромное объяснение «невидимости». Да, а вроде как в будущем эта технология будет востребована хирургами, чьи прозрачные руки и инструменты перестанут мешать рассматривать оперируемые органы, а также пилотам, сожалеющим о том, что пол кабины непрозрачный.
Сенсацию CNN, а за ней и все остальные СМИ, что, впрочем, нетрудно понять: когда все научно-технические новости заполнила , велик соблазн выдать что-нибудь другое и при этом захватывающее.
При отсутствии ссылки на первоисточник и подробного объяснения принципов достижения прозрачности, российским журналистам пришлось либо вообще без объяснений, либо самим додумывать механизм возникновения «невидимости»:
Вот он, «плащ невидимости» (фото Tachi Lab).
«Принцип действия устройства аналогичен принципам маскировки хамелеона, — программа „Вести“. — Оно подстраивается под цвет окружающих объектов. Поверхность покрывала состоит из множества специальных датчиков, которые испускают точно такие же лучи, какие падают на объект».
Неплохо. Есть ещё варианты? А как же: «Миниатюрные видеоискатели снимают всё, что происходит позади человека, и передают изображение на экран». Видеоискатели миниатюризировались и ищут видео? Тоже хорошо. В общем, сошлись на «достижении „прозрачности“ объектов посредством специальных оптических устройств».
И правда, зачем морочить себе и людям головы? Написал «чудо оптики и электроники» или «специальные устройства», и всё готово. Мало ли чего там эти японцы понапридумывают, сам чёрт ногу сломит, датчики-матчики, сенсоры-менсоры…
Head-Mounted Projector: во имя прозрачности придётся надеть это на голову (фото Tachi Lab).
Однако в итоге у публики, скорее всего, сложилось ложное представление. Будто бы этот профессор или его студент могут выйти на улицу, а прохожие будут видеть сквозь них. Это совсем не так, всё гораздо сложнее.
Не удивляйтесь, но этой «новости» лет 5 минимум, а максимум — 35.
В 1968 году на экраны кинотеатров вышел фильм Стэнли Кубрика (Stanley Kubrick) по шедевру Артура Кларка (Arthur C. Clarke) под названием «2001: Космическая Одиссея» («2001: A Space Odyssey»). Эту картину назвали «первым настоящим фантастическим фильмом». Прежде всего — за визуальные эффекты.
Не стеклянная сковородка, а «прозрачное» зеркало (фото Tachi Lab).
Дело в том, что Кубрик воспользовался техникой, изобретённой Уиллом Дженкинсом (Will F. Jenkins) — фронтальной проекцией (Front projection).
Говорят, что до «Одиссеи» киноиндустрия пользовалась технологией оптической печати (Optical printing) или тылового проецирования (Rear projection), то есть актёры играли на фоне экрана, позади которого работал проектор, создавая иллюзию, к примеру, движущегося пейзажа за «окнами» автомобиля.
Фронтальное же проецирование осуществляется со стороны зрителя — проектор работает с той же самой точки, что и камера, объектив которой оснащён двумя полуотражающими зеркалами, установленными под углом. Закройте глаза ладонями — зеркала установлены примерно так.
Проектор передаёт фон на эти два зеркала, которые отражают его за спины актёров на огромный экран из материала, называемого световозвращающим отражателем (retroreflector).
«Operator» справа — это один глаз пользователя. Синий вверху — один из двух проекторов. Он проецирует на «Half Mirror» (зеркало — серая диагональ) изображение того кирпича, что слева по центру и в верхнем правом углу. Похожий на яйцо «Object (camouflaged)» — то, что становится прозрачным.
Экран возвращает проекцию фона на зеркала камеры, таким образом, комбинируя реальное и проецируемое изображения. В итоге получается, что тени героев падают в правильных относительно источника света направлениях. Не слишком-то внятно получилось объяснить, правда?
Мы пытались на примере и вот , а попробуем ещё раз, но уже на примере «невидимости» японского профессора. Тем более, что в кино с приходом компьютеров от фронтальной проекции отказались.
Итак, оптический камуфляж, он весь здесь — .
«Невидимость» является не самостоятельным проектом, и не устройством, а лишь подразделом технологии кристального видения — (Crystal Vision).
Кроме того, камуфляж не обходится без надеваемого на голову проектора ( — HMP).
Что такое оптический камуфляж?
«Это своего рода активный камуфляж. Идея очень проста. Если вы проецируете изображение заднего плана на объект, вы видите этот объект так же, как если бы он был прозрачным, — объясняют японцы.
— Вы покрываете объект световозвращающим отражателем и проецируете на него заранее отснятое стереоскопическое изображение того, что находится сзади. Оптический камуфляж можно использовать и в реальном времени, проецируя видеоизображение с видоискателя оператора на то место, где оно должно быть в реальности».
Проще говоря, видеть сквозь тот или иной объект невооружённым глазом невозможно.
Технологию X’tal Vision не может загородить даже кирпич (фото Tachi Lab).
Для этого необходимо, во-первых, покрыть объект ретрорефлектором, во-вторых, поместить его на световозвращающем фоне, в-третьих, надеть на голову увесистый шлем, оснащённый двумя проекторами и зеркалами.
Попытка объяснения принципа действия номер два:
Имеются два объекта: один из них нужно сделать прозрачным так, чтобы сквозь него был виден другой, фоновый. Последний снимают на фото или видео и заряжают его изображение в проектор.
Перед лицом пользователя, напротив обоих глаз «домиком» расположены зеркальные щитки. Два проектора «светят» на зеркала предметом-фоном.
Отражаясь от зеркал, проекция фона попадает на закамуфлированный ретролефлектором объект и возвращается обратно тем же путём. В проекции проекции закамуфлированный объект становится прозрачным. Вроде так.
Смотрим на цилиндр, а видим чашку в кубе (фото Tachi Lab).
Хотя на схеме световозвращающий фон изображён позади всй сцены, надо полагать, что он необязателен. Иначе как они устроили демонстрацию на улице?
Как видите, всё не просто. В случае, если нам не удалось объяснить и со второго раза, скажем, что самая подробная информация обо всём этом содержится в одном-единственном, но на английском языке. А на есть 5 видеороликов.
Думается, ой как не скоро хирургам дадут возможность смотреть сквозь скальпели и свои золотые руки, а лётчикам пока не светит видеть сквозь пол истребителя при посадке.
Мы полагаем так ещё и потому, что оптический камуфляж разрабатывался для виртуальной или (Augmented Reality), то есть невидимость-прозрачность — не самоцель.
К тому же, у лаборатории Сузуму Тачи самых разных проектов. На плаще свет клином не сошёлся.
13:53 27 Февраль 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
824
Кроме того, камуфляж не обходится без надеваемого на голову проектора (Head-Mounted Projector — HMP).
Правда что ли? Ну покажи мне на любом из предоставленных видео проектор на голове или любой другой части тела.
14:27 27 Февраль 2014
speculum
Старожил
сообщений 3216
825
coal пишет:
Кроме того, камуфляж не обходится без надеваемого на голову проектора (Head-Mounted Projector — HMP).
Правда что ли? Ну покажи мне на любом из предоставленных видео проектор на голове или любой другой части тела.
Ты смотришь в книгу ,а видишь фигу?)))
Или по энерции продолжаешь вести себя как Фома))
На данном видеоролике всё понятно без слов,эффект возможно наблюдать лишь через устройство .
Поиск 
Форумы
