Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

ПользовательСообщение

15:03
6 Август 2013


coal

Старожил

сообщений 7133

256

Deep_Thought

думаю есть много случаев, когда человек рыл-рыл колодец, рыл-рыл, вырыл 70 метров, обнаружил воду и материл лозоходца. Или наоборот, восторгался, мол, нашлась вода.

Говорю же - тут объективных критериев нет ни со стороны поддержки, ни со стороны критики.

15:16
6 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

257

Deep_Thought пишет:

Нутк идиотов везде полно, что ж, по ним обо всех судить? :D


Боюсь, что всех лозоходцев можно смело зачислить в идиоты…Ой, в шарлатаны скорее! Пока еще ни один из них так и не взял премию Рэнди и не нашел ни капли воды))) Только темным бабушкам в деревнях готовы баки заливать))

15:39
6 Август 2013


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

258

Ну, 50% достоверности результата - это, с точки зрения статистики весьма неплохо. Лучше, чем у синоптиков и предсказателей солнечных бурь. Главное - дешевле. Оборудование не миллиарды стоит.

Бамбарбия-киргуду. Шютка.

15:41
6 Август 2013


coal

Старожил

сообщений 7133

259

a_niskin

тут смотря как считать 50%. Нашел воду - 50%. Не нашел - 50% :D

15:42
6 Август 2013


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

260

ну так а я о чем? 

15:45
6 Август 2013


a_niskin

Завсегдатай

сообщений 1683

261

профессионал от шарлатана отличается лишь умением грамотно объяснить отрицательный результат. 

15:55
6 Август 2013


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

262

coal пишет:

Deep_Thought

думаю есть много случаев, когда человек рыл-рыл колодец, рыл-рыл, вырыл 70 метров, обнаружил воду и материл лозоходца. Или наоборот, восторгался, мол, нашлась вода.

Говорю же - тут объективных критериев нет ни со стороны поддержки, ни со стороны критики.


70 метров никто рыть не будет. 6-7 максимум. Да и качество воды не везде одинаковое. Для меня лично объективным критерием является то, что этим пользуются. Некоторые это считают идиотизмом, а некоторым пох что считают некоторые, потому что им хочется пить и они используют те методы которые работают не взирая ни на какую там официально-научную точку зрения

15:59
6 Август 2013


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

263

Alto пишет:

Deep_Thought пишет:

Нутк идиотов везде полно, что ж, по ним обо всех судить? :D


Боюсь, что всех лозоходцев можно смело зачислить в идиоты…Ой, в шарлатаны скорее! Пока еще ни один из них так и не взял премию Рэнди и не нашел ни капли воды))) Только темным бабушкам в деревнях готовы баки заливать))


А верить в то, что какой-то там фокусник собрался реально выдавать премию непойми кому непойми за что непойми на какоих условиях это не идиотизм? ой наивность ))

Фонд Ренди - это такой же пиар-проект со всеми вытекающими к которому явно нельзя относиться как к объективному показателю чего-то

16:07
6 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

264

Дип, давай смотреть по факту: будут ли реальные выплаты или Ренди тоже фокусник - нам неизвестно, потому что пока ни один из великих магов и экстрасенсов не смог пройти его простые задания и доказать наличие своих экстрасенсорных способностей))

Да и кому нужен миллион долларов, правда? У какого-то Ренди, когда можно с гастрольным чесом по городам проехаться со всякими ягысеминарчиками и нарубить капусту, рамочками там покрутить…

16:38
6 Август 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

265

Deep_Thought пишет:

coal пишет:

Deep_Thought

понимаешь, грунтовые воды есть везде. Разница только в глубине залегания. В любом месте, указанным лозой, можно выкопать колодец и разница только в его глубине. 

Вот у тебя есть статистика по глубине колодца, найденного лозой/рамкой и по глубине колодца, вырытого наобум?


Вот рамка и помогает найти то место где грунтовые воды неглубоко. Это опыт сельских жителей. Если б этот метод был непрактичен, его давно бы отбросили, потому что в деревнях можешь поверить живут сугубо практичные люди. Такая вот статистика ;)


Ага очень практичные  только глубина колодцев у всех разная ,роют там где не сажают огород и не стоят сельхоз постройки тоесть где попало.

16:41
6 Август 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

266

Deep_Thought пишет:

Alto пишет:

Про лозоходство тут уже были видео)) Как они в стаканчиках под колпаками воду искали)))) Эти лошадиные лица надо было видеть!


Нутк идиотов везде полно, что ж, по ним обо всех судить? :D


Хотя бы одного виртуоза лозоходца увидеть и проверить его способности.

.

16:43
6 Август 2013


Lena_DIIIEM

Старожил

сообщений 3076

267

Хотя бы одного виртуоза лозоходца увидеть и проверить его способности.

это слишком тайное действо, не для любопытных глаз


16:48
6 Август 2013


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

268

Alto пишет:

Дип, давай смотреть по факту: будут ли реальные выплаты или Ренди тоже фокусник - нам неизвестно, потому что пока ни один из великих магов и экстрасенсов не смог пройти его простые задания и доказать наличие своих экстрасенсорных способностей))

Да и кому нужен миллион долларов, правда? У какого-то Ренди, когда можно с гастрольным чесом по городам проехаться со всякими ягысеминарчиками и нарубить капусту, рамочками там покрутить…


Как это неизвестно? Рэнди это профессиональный фокусник-разоблачитель экстрасенсов, так он свой хлеб зарабатывает, какие могут быть к нему вопросы? У каждого свой бизнес. Поэтому ждать от него объективного исследования великих магов это все равно что надеяться что пчелы восстанут против меда ))

Рекомендовано к прочтению

16:50
6 Август 2013


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

269

Ага очень практичные  только глубина колодцев у всех разная ,роют там где не сажают огород и не стоят сельхоз постройки тоесть где попало.


Глупости. Роют там где есть вода, а не там где попало. А определяют где вода всякими методами, в т ч и рамкой

16:54
6 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

270

Deep_Thought,

это понятно, что это его хлеб. Да они и не скрывают, что поддерживают научные изыскания, финансируют их.

А что касается исследования магов…Так было бы что исследовать!!! На практике при проверке они не подтверждают заявленные ими способности, сливаются!

Ответ в тему: Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
37 + 42       (обязательно)

Ваш ответ: