Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

Вот результат скрещивания 

не полноценный)) где мелкие-мелкие кудряшки  и широкий нос?

Lena_DIIIEM пишет:

вернемся к началу.

к группе обезьян, от которых произошли первые люди.

вы как хотите…но лично я -потомок богов

Правильно, Лена, каждый сам определяет свою судьбу, в том числе и свое прошлое. И если кто-то тебе будет внушать что ты произошла хоть от обезьян, хоть от зеленых человечков, хоть от кого угодно еще кто тебе не нравится - шли их подальше ))

речь идет только о том, как в учебниках биологии объяснялась блондинистость скандинавов и прибалтов - “большое количество доли рыбы в рационе”. Не мной сия фишка придумана.

А вы точно не попутали учебники по биологии с газетой “Спид-инфо”?

Как появились столь различные расовые признаки (если как мы видим, у живущих в схожих условиях соседних групп подобных “приспособительных” мутаций нет) и почему это вдруг та же узкоглазость стала вдруг доминантным признаком?

Прийдется отослать вас к тем же пресловутым учебникам биологии.  Зацитирую:

Исследование найденных останков показало, что кроманьонцы имели ряд черт, характерных для разных современных рас. В течение десятков тысяч лет их потомки занимали самые разнообразные места обитания. Длительное воздействие внешних факторов, характерных для конкретной местности, в условиях изоляции постепенно приводило к закреплению определенного комплекса морфологических признаков, свойственных локальной расе.

Доминантным тот или иной ген становится в силу химического процесса и зависит от того, какой ген дает более функциональный белковый продукт. Ознакомиться глубже с этим вы можете в трудах по молекулярной биологии.

Теперь перейдем к миграциям. Ваш узкоглазый мутан ( повидимому единичный, раз рядом живущие индусы так и не научились щуриться, а негры вообще вопреки логике так таращили свои глазенки под жарким африканским солнцем, что они у них теперь на пол-лица) передал свой признак всему своему роду, компактно проживающему на …ну пусть территории Монголии. После чего пошел разносить свою узкоглазость по близлежайшим селам и весям. Хорошо так разнес от севера Евразии до юга юго-восточной азии.  И не дикий зверь эту “заразу” (компактно проживающую в месте первоначального проживания) не сожрал, не болезни ни убили, не новые соплеменники не погнущались браками с этими проклятыми расхитителями соцсобственности носителями доменантных генов.

Какие еще рядом живущие индусы? Какие негры?  А узкоглазость так широка потому именно, что признак был доминантным. Если бы завезенных негров-рабов и их потомков в Америке не гношили бы от и до и не вешали в автобусах таблички “места для белых”, уверяю вас, население Америки бы уже было на 99,9 % чернокожим)))

Вы понимаете к чему я клоню? Не много ли условностей для возникновения столь разных расовых различий? И не просто возникновения, но и закрепления. Мутации=уродства=нежиснеспособные в глазах окружающих изменения. Да чтобы на подобную узкоглазую перво-мутантку позарились ее соплеменники, она должна была быть дочерью вождя, как минимум. Это уж потом, когда все окосели ( а она видимо была еще и плодовита и рассовала свой доминантный ген по огромному количеству наследников), узкоглазость стала считаться нормой.

При всем при том те же миграции почему то не привели к созданию “усредненной” расы. Не ну а че: разве не должны сейчас бегать по земле узкоглазые кучерявые сплошь чернокожие жители? 

Я понимаю, что вы клоните во флуд и какие-то дурацкие фантазии. Специализация рас и проявление ярковыраженных фенотипов была неизбежно, потому что один вид заселил всю планету, возникли тысячи популяций, не перекрещивающихся между собой из-за огромных расстояний. При этом внутри популяций пестовались и закреплялись определенные группы генов. И что это за расистские высказывания вида “Мутации=уродства=нежиснеспособные в глазах окружающих изменения”? Что за бред? Скажите об этом вслух неграм, что их черная кожа - это уродство вследствии мутации…Так дадут вам по белой мутации…Ай-яй!

кстати, в условиях всемирной глобализации шансы на это усреднение повышаются как никогда!)) Вопреки всем эволюциям! Так что кудрявые узкоглазые негритята вполне имеют все шансы на доминирование в целом!

не думаю=))

Арап Петра Великого “выстрелил” разочек кучерявостью в одном из своих потомков - и все. Сдулся =))

Также как и чингизиды со своим войском.

Казахи любят рассказывать, что они до монголов были рыжими и голубоглазыми (изредка и впрямь такие рождаются, правда черты лица при этом все равно азиатские)….

А где у нас следы монгольских набегов во внешности?

Исследование найденных останков показало, что кроманьонцы имели ряд черт, характерных для разных современных рас

а где доказательства, что они когда либо не имели  “ряда черт, характерных для разных рас “?

возникли тысячи популяций, не перекрещивающихся между собой из-за огромных расстояний

ну не убедительно вьетнамцам индусы терреториально ближе, чем чукчи. Но нет,  поперлись на Таймыр со своим геном узкоглазости ( как вариант)

Это факты, что выявили и показали миру. В облике неандертальцев были черты разных рас.

пи этом фактом яляется уже то, что неандертальцы - тупиковая ветвь, не оставившая потомков.

нужна узкоочерченная популяция.

формально дворяне и есть эта ваша узкоочерченная популяция, потому как не распылялись на браки за пределы класса. 

Предтавляете, если бы передача генов того самого арапа была более наглядной ( как и провозглашает теория эволюции), октябрьская революция могла бы пройти под лозунгом “долой курчавых!” Пушкин то был шаловлив и любил чужих жен

PS Ладно, Альто, я не ставила целью Вам что либо доказать, а  занималась софистикой.

Было забавно, но надоело.

Как сказала Лена Джем :  “я то сама от богов”

вы уж определитесь…кто из вас от гомодрилы, а кто божественный потомок))))

Ну, усе так как на видео у меня получилось на практике))) По советам Владика прошелся по хаусу с рамками. 1-ый опыт: усе вращается, стартуем отседа,негативное зоно!!! 2-ой опыт: ничего не вращается (шизики бы заорали небось тоже - СТАРТУЕЕЕЕЕМ! КЛАДБИЩЕ!). 3-й опыт (после привыкания к рамке в руке): ОНА крутится когда я того хочу))) Причем я не принуждаю ее к этому, просто мои невынужденные движения рук при мыслях о том, что она должна вращаться, находят тут же подтверждения)) И наоборот - стоять на метсе - и замерла рамка))) Фуфлень все это)))

ВЫВОД Владика: тренируйся больше!  

Аха, сча… Пусть лозоходцы засунут себе это изобретение туда, откуда они их достали, да поглубже…

Есть простой способ проверить крутится рамка или нет. Берем трехлитровый баллон, переворачиваем его горлом вниз. На дно (оно теперь сверху) приклеиваем пластилин, туда вставляем нитку, на другой конец нитки прикрепляем рамку. Ставим баллон в “активное место”, где рамка крутится в руках. Выжидаем пару часов. Подходим к баллону, смотрим, крутится ли рамка.