Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина. Часть 3

coal пишет:

но можно предъявить факты в пользу обеих теорий

Именно это я и говорю. На текущий момент имеем огромную кучу необъясненного, но наблюдаемого. И заявлять, что только одна гипотеза с объяснением имеет право на жизнь - это как раз ненаучно. К примеру, сейчас есть десятки вариантов теории струн. А кроме них есть еще варианты оппонирующей теории. И эти две теории исключают друг друга. И обе недоказаны. И обе оперируют разными ненаблюдаемыми “одиннадцатыми” измерениями, тонкой бесплотной материей, мнимыми единицами типа корня из минус единицы и всяким таким.

Где разница с эзотерикой, я спрашиваю?

Причем я клоню не к истинности эзотерики, а к устранению собственного фанатизма, который тем крепче, чем меньше знаний. Причем научным фанатизмом обычно занимаются те, кто и курс школьной физики не помнит

Нутк я и не спорю )) Теорию Дарвина и теорию большого взрыва лично я разделяю частично, а вовсе не являюсь их фанатиком

Deep_Thought

ну я в курсе твоего мировоззрения. Просто хотел подчеркнуть, что интеллектуальность характеризуется не умением повторять чужое, а умением строить свое, непротиворечивое

Alexandra пишет:

Самое интересное наблюдение за 40 лет земной жизни: кто меньше всего Верит и более всего настроен агрессивно против - тот самый верующий….Фома или ПавелУж не знаю к кому приписать то Вас, Спекулум

С моей стороны нет агрессии ,я показываю то ,что происходит в мире ,изучаю .Агрессия у верующих ,это они убивали во имя бога .

Я больше не могу верить в театральную постановку.

speculum пишет:

Изменение генома переливанием крови ?

интересная идейка…спрошу седне на работе у врачей гематологов..реально ли такое

Alin, что-то вы разбираете на какие-то очень странные кусочки, посему у вас фигня и получается. С чего вы взяли, что размер глаз или цвет волос объясняется рационом питания?   Их гастрономические пристрастия помогут в этом случае вам только объяснить цвет их стула и больше ничего.

С чего вы взяли, что размер глаз или цвет волос объясняется рационом питания?  

вот не надо все в кучу. Прием известный для “оборжания”, но не честный.

Рацион питания промелькивает в этом списке только разок со скандинавами. 

Alto пишет:

Lena_DIIIEM пишет:

интересная идейка…спрошу седне на работе у врачей гематологов..реально ли такое

---

Не спрашивай даже. Оборжут.

Случайно как бы наткнулся на эту тему ,на работе зашёл разговор о том ,что после переливания крови в большом количестве у человека меняется характер .

Начал искать в инете про это )),наткнулся на инфу о том как якобы в СССр проводили опыты на птицах по переливанию крови от одной породы к другой и ,что в последствии вызвало изменения в следующих поколениях.