Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Техногенные аварии и катастрофы.

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Техногенные аварии и катастрофы.

ПользовательСообщение

14:41
2 Апрель 2011


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

736

Мировое сообщество не станет ждать пока радиация с Японии все материки загадит - их заставят законсервировать реактор.

14:51
2 Апрель 2011


Minerva

Участник

сообщений 237

737

На полную ликвидацию последствий аварии на японской АЭС “Фукусима-1″ потребуется до 100 лет. Именно столько будет плавиться топливо в поврежденных реакторах, заявил в интервью телеканалу ABC доктор Джон Прайс, бывший сотрудник британской Национальной ядерной корпораци

“Поскольку вода просачивается (из реакторов), ее придется постоянно доливать (чтобы охлаждать топливо), поэтому утечка будет продолжаться все время”, - рассказал эксперт. По его словам, прежде чем можно будет безопасно извлечь поврежденные топливные стержни, пройдет 50 - 100 лет. “Это значит, что и сама станция, и работающие на ней люди должны находиться под самым пристальным наблюдением в течение очень долгого периода времени”, - пояснил он.

Тем временем обстановка на самой “Фукусиме-1″ остается сложной. Сегодня стало известно, что радиация из аварийных реакторов просочилась в грунтовые воды. Так, радиоактивный йод-131 обнаружен на глубине около 15 м ниже одного из реакторов. Загрязнение превышает допустимую норму в 10 тыс. раз.

На днях эксперты ТЕРСО и Японского агентства по ядерной безопасности признали, что землетрясение и цунами 11 марта могли нарушить герметичность 12-сантиметровых стальных корпусов, которые закрывают топливные стержни. Повреждения получили как минимум первые три из шести энергоблоков станции. По оценкам специалистов, в них - частично или полностью - произошло расплавление ядерного топлива. Независимые эксперты опасаются, что землетрясение также повредило бетонное основание реакторов. Именно этим может объясняться попадание радиации в грунтовые воды .


http://bigbord.net/news/obshchestvo/313517.html


14:51
2 Апрель 2011


Aaz

Завсегдатай

сообщений 1650

738

чтобы законсервировать реактор, как я думаю, может ошибаюсь, нужно чтобы все процессы в нем остановились.

15:25
2 Апрель 2011


Minerva

Участник

сообщений 237

739

На “Фукусиме-1″ обнаружена трещина

В цементном фундаменте второго энергоблока аварийной японской АЭС «Фукусима-1» обнаружена трещина, через которую радиоактивная вода попадает в море. Как передает Lenta.Ru, факт утечки радиоактивной воды подтвердили официальные лица.Согласно последним опубликованным данным замеров, содержание йода-131 в морской воде вблизи АЭС превышает норму 4385 раз, а в грунтовых водах у здания станции — в 10 тысяч раз, сообщает ИТАР-ТАСС.http://www.newsland.ru/news/detail/id/668472/cat/4...

17:12
2 Апрель 2011


Minerva

Участник

сообщений 237

740

Грунто́вая вода́ — гравитационная вода первого от поверхности земли постоянно существующего водоносного горизонта, расположенного на первом водоупорном слое. Имеет свободную водную поверхность и обычно над ней отсутствует сплошная кровля из водонепроницаемых пород.

Исследовано распространение радиоактивных веществ в грунтовых водах

Большие количества плутония сбрасывались в озеро Карачай, соединенное с системой грунтовых вод. Ученые обнаружили, что соединения плутония присутствуют в грунтовых водах в радиусе четырех километров вокруг озера, несмотря на то, что эти соединения нерастворимы в воде. Оказалось, что распространение плутония в системе грунтовых вод обусловлено тем, что плутоний присоединяется к крошечным (размером менее 1 микрона) коллоидным частицам оксида железа. Разработанные исследователями новые методы обнаружения коллоидных частиц, содержащих плутоний, помогут лучше понять механизмы и темпы распространения тяжелых радиоактивных элементов в подземных водах. // Радио “Свобода” http://www.gazeta.ru/science/news/991322.shtml

http://www.new-garbage.com/?id=9178&page=2&...

Схема грунтовые воды

http://sitewater.ru/gruntovye-vody.html

Отмечается четкая зависимость между плотностью загрязнения и содержанием радионуклидов в водах первого от поверхности горизонта. На территориях с плотностью загрязнения цезием-137 555-1480 кБк/кв.м концентрация радионуклидов в грунтовых водах составляет 0,2-2,0 Бк/л по цезию-137 и 0,03-0,1 по стронцию-90 как в Нижне-Припятской, так и в Сожской зонах. Для грунтовых вод, область питания которых загрязнена цезием-137 на уровне 185-555 кБк/кв.м, характерны следующие уровни концентрации: для цезия-137 - 0,01-1,0 Бк/л и для стронция-90 - 0,01-0,07 Бк/л.

Анализ загрязнения подземных вод цезием-137 и стронцием-90 показывает, что концентрация радионуклидов в них имеет тенденцию к увеличению при возрастании плотности загрязнения почв и зависит от мощности и состава зоны аэрации и других факторов. В зоне Нижне-Припятского бассейна содержание в подземных водах цезия-137 и стронция-90 составляло до катастрофы 3,7*10-4-3,7*10-3 Бк/л и 3,7*10-4-1,85*10-3 Бк/л, а в 1990-1996 гг. - 0,1-0,7 Бк/л и 0,01-0,07 Бк/л, соответственно.

Основными факторами, определяющими в будущем загрязнение поверхностных вод, является поступление радионуклидов с площадей водосборов, а также процессы биологического круговорота в водных системах и дальнего руслового переноса. В силу этих причин и распада радионуклидов плотность радиоактивного загрязнения водотоков, а также водосборов будет постепенно снижаться. В процессе выноса цезия-137 и стронция-90 из прибрежных ландшафтов более четко проявится тенденция возрастания различий их поступления в открытые водоемы за счет большей подвижности стронция. Менее загрязненные прибрежные территории, находящиеся вниз по течению, могут дополнительно загрязняться радионуклидами благодаря вторичным процессам переноса, особенно проявляющимся во время обильных дождей, половодий и паводков. Для замкнутых и слабопроточных водных систем озерного типа и далее будет происходить сток радионуклидов с ближайших территорий в котловины водоемов. Удельные активности поверхностных вод стабилизируются с колебаниями в периоды, связанные с экстремальными ситуациями (засухи, паводки, дожди).

http://www.chernobyl.by/research/71-radioaktivnoe-...


19:14
2 Апрель 2011


Delf

Участник

сообщений 73

741

Почему-то вспомнилось… За пару недель до землетрясения в Японии в сети читала  о том, что России грозит война с Японией и, мол, у японцев иммунитет на ядерные катастрофы, они это пережили и считают, что “страшно, но не смертельно”. За неделю примерно видела новость о том, что оттянуть глобальное потепление может небольшая ядерная катастрофа. И еще: в землетрясении в Спитаке еще тогда некоторые увидели применение  сейсмооружия

20:34
2 Апрель 2011


guest_Игорь

Гость

742

PS почему сообщения сюда не отправляются? Да и последовательность строк когда пишешь обратная какая-то…


Да ну вряд ли это что даст.

Все вопросы подобного плана в ветку “Вопросы по функционалу”. Да и вообще guest_Игорь давно уже пора зарегистрироваться. 

Омуть. 03.04.11


0:45
3 Апрель 2011


Red Beast

Завсегдатай

сообщений 1280

743

Delf пишет:

За неделю примерно видела новость о том, что оттянуть глобальное потепление может небольшая ядерная катастрофа.


Это чушь умноженная на бред в 10й степени )))

Нет никакого глобального потепления ( вызванного людьми ) , и никакая ядерная катастрофа его не остановила бы.

Активность солнца и смещение полюсов , вот что вызывает аномальные температуры , а не то , что написано в Киотском протоколе.

А вот климатическое оружие может конечно вызывать разные эффекты ( как летом у нас в прошлом году - HAARP постарался )  , однако…
Насколько мне известно единственная установка мощности достаточной вызвать землетряс 9.0 баллов это судя по всему HAARP ,  Америка.

Так зачем америке топить своих союзников? Чтобы сейчас рвать одно место , чтобы не допустить падения экономики Японии?

Другое дело , если наши после лета тоже обзавелись подобной установкой , и дабы показать японцам их место - тряхнули их ))

Если у нас есть подобная игрушка , значит есть возможность естественным путем стереть америку с лица земли , тряхонув Йеллоустоун , и отомстить им за наше лето. Эх.. был бы я президентом… америки уже бы не существовало

0:49
3 Апрель 2011


ANTIDOT

Старожил

сообщений 3637

744

Red Beast-а как с помощью HAARP можно вызвать землетряс,какое воздействие и на что он оказывает.

1:00
3 Апрель 2011


Red Beast

Завсегдатай

сообщений 1280

745

ANTIDOT пишет:

Red Beast-а как с помощью HAARP можно вызвать землетряс,какое воздействие и на что он оказывает.


Я точно не знаю , но установка расположена в горах на Аляске , и подступы к ней охраняются военными.

http://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP

Неужели исследование ''полярных сияний'' так интересует амеров?  Вот вы как думаете , американцев , с военным бюджетом больше чем у всего мира вместе взятого и правда так интересуют полярные сияния?

http://vesj.net/news_4260_haarp_klimaticheskoe_oru...


1:13
3 Апрель 2011


LtNemo

Завсегдатай

сообщений 1016

746

Red Beast пишет:

Другое дело , если наши после лета тоже обзавелись подобной установкой , и дабы показать японцам их место - тряхнули их ))

Если у нас есть подобная игрушка , значит есть возможность естественным путем стереть америку с лица земли , тряхонув Йеллоустоун , и отомстить им за наше лето. Эх.. был бы я президентом… америки уже бы не существовало


Далеко не после лета…

Российский “погодный” объект “Сура” сопоставим по мощности с американским НААRР и находится в центральной полосе России, в глухих местах, в 150 километрах от Нижнего Новгорода. Принадлежит “Сура” Научно-исследовательскому радиофизическому институту, одному из ведущих НИИ СССР.Как не странно построен на 11-лет раньше чем НААRР!

“Сура” представляет собой несколько проржавевший, потрепанный безденежьем, но вопреки всему еще функционирующий стенд. На площади 9 гектар стоят ровные ряды двадцатиметровых антенн, поросших снизу кустарником. В центре антенного поля расположен огромный рупор-излучатель величиной с деревенскую избу, с помощью которого изучаются акустические процессы в атмосфере. На краю поля - здание радиопередатчиков и трансформаторная подстанция, чуть вдалеке - лабораторный и хозяйственный корпуса.
“Сура” строилась в конце семидесятых годов и была введена в эксплуатацию в 1981 году. На этой совершенно уникальной установке были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов, названный позднее по имени основателя стенда эффектом Гетманцева. На первых порах работы на “Суре” финансировались в значительной мере военным ведомством, но после развала Союза такие работы больше не проводятся. Сейчас мы работаем не только в интересах отечественной науки, но и участвуем в международных проектах исследования ионосферы.

Принципиальное отличие “Суры” от НААRР заключается в том, что российская установка находится в средних широтах, а не в полярных, где происходит северное сияние. А ведь на Севере сходятся линии напряженности магнитосферы Земли. Воздействуя на них, можно влиять на состояние магнитосферы, как минимум вызывать искусственные северные сияния, как максимум выводить из строя электронику спутников и иной аппаратуры, а также осуществлять сбои в работе наземных технических систем.
Впрочем, насылать на Америку ураганы на “Суре” еще не умеют. Но исследования взаимосвязи стихийных бедствий с возмущениями в ионосфере и магнитосфере не так широко, как в США, все-таки ведутся. “В зарубежной командировке ко мне в руки попала замечательная книга о проекте НААRР, в которой описаны 11 способов его военного применения, - рассказал руководитель отдела солнечно земных связей НИРФИ, кандидат физико-математических наук Юрий Токарев. - Американцы всеми силами стремятся добиться заявленных результатов, отрабатывают на НААRР новые технологии воздействия на околоземную среду, и некоторые интересные результаты ими действительно получены. Нагрев ионосферы может создавать искусственные плазменные образования (плазменные облака), существенно влиять на работу различных радиосистем, вызывать искусственное свечение ночного неба”.
В начале восьмидесятых, когда “Сура” только начинала активно использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные аномальные явления. Многие работники видели странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе.

Это не НЛО, а лишь люминесцентное свечение плазменных образований. На данный момент работа по изучению свечения ионосферы при активном воздействии является одной из важных областей исследований.
“Воздействовать на погоду возможно, но не столь масштабно, как в случае с ураганами “Катрина” или “Рита”. Ни мы, ни они - пока никто не умеет этого делать, - продолжает Юрий Токарев. - Мощности установок недостаточно. Даже той мощности, на которую хотят вывести НААRР в скором будущем, не хватит, чтобы эффективно устраивать стихийные бедствия”.
Сейчас “Сура” работает примерно по 100 часов в год. У института не хватает денег на электроэнергию для нагревных экспериментов. Лишь один день интенсивной работы стенда может лишить полигон месячного бюджета. Американцы проводят эксперименты на НААRР по 2000 часов в год, то есть в 20 раз больше. Размер ассигнований по самым приблизительным подсчетам составляет 300 млн долларов в год. Российская наука тратит на аналогичные цели всего 40 тыс. долларов, почти в 7500 раз меньше. А между тем через несколько лет НААRР должен выйти на проектную мощность в 3,5 гигаватта, что уже на порядок превышает мощность “Суры”.
“Если так и дальше пойдет, мы рискуем лишиться главного, а именно понимания того, что там у них происходит, - утверждает один из ученых НИРФИ, профессор Нижегородского университета Савелий Грач. - И “Сура”, и НААRР - это не оружие, а лишь исследовательские лаборатории. Но процессы, отрабатываемые на них, в будущем, вполне возможно, будут применяться в военных целях. Не стоит надеяться, что американцы откажутся от искушения выстроить у себя что-то особенное с фантастическими для простого обывателя характеристиками. Но тогда уже будет поздно догонять. Сейчас, несмотря на повальное безденежье 90-х, мы еще превосходим американцев в понимании процессов, происходящих в ионосфере. Но материально-техническая база разрушается, люди уезжают за рубеж, и разрыв неимоверно сокращается”.
“Это просто чудо, что “Суру” вообще удалось сохранить, - рассказал начальник полигона, кандидат физико-математических наук Георгий Комраков. - Лично я, уже далеко не молодой человек, по ночам сам сидел с топором в засадах, подкарауливая охотников за цветным металлом. Здесь на площади в несколько футбольных полей уследить в темноте за ними не так-то просто. Представляете, какие усилия потребовались, чтобы с двумя деревенскими сторожами, которые и сами не прочь поворовать, спасти установку. Например, один из полигонов НИРФИ в девяностые был разграблен до основания. Сейчас он не функционирует. “Суру” могла постигнуть та же участь”.

“Сура” - не единственный отечественный “погодный” проект

Не секрет, что в Советском Союзе существовали серьезные исследования по изучению способов активного воздействия на погоду как с использованием химических реагентов, получивших широкое распространение впоследствии, так и при помощи мощного радиоизлучения и небольших генераторов плазмы.
“Более 20 лет назад исследования взаимосвязи возмущений ионосферы с процессами, происходящими в атмосфере, проводились в Институте тепловых процессов, - заявил ученый секретарь Исследовательского центра имени Келдыша Валентин Исаев. - Занимался подобными исследованиями наш сотрудник Юрий Уткин, очень увлеченный и одаренный специалист. Под его руководством были подготовлены плазменные установки, которые доставлялись в верхние слои атмосферы метеоракетами МР-12 и МР-20. Результаты тех экспериментов огласке не придавались и, как многие другие, были засекречены. К сожалению, сейчас центр отошел от подобной тематики, работы в этом направлении не ведутся, а Юрий Уткин четыре года назад умер”.
Эксперименты, как признаются сейчас ученые, имели военное назначение и разрабатывались для нарушения локации и радиосвязи потенциального противника, то есть США. Плазменные образования, создаваемые установками в ионосфере, глушили американские системы дальнего обнаружения пусков ракет. Но агрессивное воздействие на ионосферу давало побочные эффекты. При определенных возмущениях ионосферы стали наблюдаться незначительные изменения в атмосфере. Уткин считал, что где-то здесь лежит ключ к управлению климатом. После смерти ученого многие из его работ были объявлены потерянными.
Кроме того, и в СССР, и в США в 50-60-е годы на высоте до 300 километров в ионосфере были проведены подрывы ядерных боезарядов большой мощности.

Пучки радиоизлучения вмиг распространились по линиям напряженности магнитосферы, возмутили ионосферу и парализовали радиосвязь. Вместе с тем были зафиксированы второстепенные результаты эксперимента. В тропических широтах появилось северное сияние, а также обнаружился ряд природных аномалий, как то небольшие землетрясения и оползни на другом конце земного шара.
Технологии бывших секретных НИИ пока робко, но продвигаются для использования в гражданских целях. Не так давно подобный аппарат испытывался при содействии Российской академии естественных наук.
“Первые испытания ионного генератора принесли массу интересных результатов, - рассказал доктор технических наук, академик РАЕН Михаил Шахраманьян. - При работе аппарата поток ионов кислорода поднимается вверх, вызывая в зависимости от выбранного режима локальный разрыв облаков или образование облачности. В апреле 2004 года под Ереваном мы с помощью двух аппаратов типа ГИОНК в ясном небе добились сформирования кучево-дождевой облачности. 15-16 апреля в Ереване выпало 25-27 мм осадков, что составляет примерно 50 % от месячной нормы. Эти результаты подтверждены протоколами, подписанными независимыми наблюдателями”.
Впрочем, у этого аппарата немало противников, а изобретателей ионного генератора не раз обвиняли в обыкновенном шарлатанстве. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды твердо заявляет, что на данный момент самыми эффективными и безотказными являются технологии воздействия на облака с помощью химических реагентов, разработанные в подведомственных НИИ. Однако работы с ионным генератором продолжаются.
“Ионный генератор действительно работает, - отметил начальник отдела активных воздействий Росгидромета Валерий Стасенко. - Но его воздействие на атмосферу крайне незначительно. Ионизация воздуха, без сомнения, происходит, но лишь локально, в непосредственной близости от аппарата. О глобальном управлении циклонами никакой речи быть не может. Мощность генератора слишком слаба. Влияние ионизации на атмосферные процессы еще не изучено, чтобы использовать данные конструкции всерьез, в народном хозяйстве. Для получения более-менее различимого эффекта работа этих аппаратов потребует гигантских мощностей, которые сравнимы разве что с НААRР. Однако в этом случае возникает вопрос о вреде, который подобные установки наносят человеку и окружающей среде”.

http://bilderberg.ucoz.ua/publ/quot_sura_quot_klim...

сцылка с фотками.


Что до  вызова землетряса - вкратце, вызвать его можно в том месте, где есть уже предусловия - т.е. спровоцировать, ну и откорректировать по мощности. с помощью свч-излучения создается резонанс - и  - вуаля. Подробней - здесь: http://www.liveinternet.ru/users/4195245/post15726... и в гугле))

2:31
3 Апрель 2011


Alex233

Участник

сообщений 218

747

В связи с тем что обсуждение плавно ушло в сторону установок HAARP хочу отметить то что лично меня смущает. А меня смущает вот эта карта - http://anvictory.org/wp-content/uploads/2011/03/HA...

Я конечно далек от тематики. А кто близок? Боюсь тема несколько секретна. так вот расположение тех объектов наводит на мысль о “Едином управлении”…”Единой руке” что ли…как будто границы государств уже вторичны в этом вопросе.

И ведь объект показан в Японии в том числе.

У кого либо может есть дополнительный материал…откуда взяты данные по локации этих объектов? Может есть сторонние источники типа “В Индии…бла-бла”?


4:45
3 Апрель 2011


Sound

Участник

сообщений 53

748

А как насчет наших вышек радио-связи из этого трио операторов? Ведь в совокупности все вышки страны могут быть синхронизированы, и давать другой эффект. Возможно  и по круче харпа будет.

Недавно до меня донесли информацию. Несколько людей, знакомые моих знакомых, просканировали одну из вышек радиосвязи. Оказывается, вышка имеет постороннее излучение, неизвесно какое. Возможно что это какой-нибудь излучатель. Хотя тут всё возможно…

Еще. Никто не замечал, что за тонкие антены установлены на рублевке в московской области? Для чего они?

Рекомендовано к прочтению

4:48
3 Апрель 2011


Alex233

Участник

сообщений 218

749

Sound пишет:

А как насчет наших вышек радио-связи из этого трио операторов? Ведь в совокупности все вышки страны могут быть синхронизированы, и давать другой эффект. Возможно  и по круче харпа будет.

Недавно до меня донесли информацию. Несколько людей, знакомые моих знакомых, просканировали одну из вышек радиосвязи. Оказывается, вышка имеет постороннее излучение, неизвесно какое. Возможно что это какой-нибудь излучатель. Хотя тут всё возможно…

Еще. Никто не замечал, что за тонкие антены установлены на рублевке в московской области? Для чего они?


исследовать излучения вышек Большой тройки (НЕЗАВИСИМО - подчерну) смельчаков нет. Как минимум скажут - “Да вы же без связи тогда останетесь)……а они на жилых домах стоят…вообще - серьезная и страшная тема. Есть на сайте подобная?

8:54
3 Апрель 2011


Umka

Завсегдатай

сообщений 1878

750

Власти измерили радиацию в 20 км вокруг «Фукусимы-1»
3 апреля 2011, 07:01

Представители японского правительства и сотрудники энергетической компании Tokio Electric Power (TEPCO) - оператора АЭС «Фукусима-1» - начали проводить замеры уровня радиации в воздухе в 20-километровой зоне вокруг аварийной электростанции. Об этом сообщила телекомпания NHK.

Ранее сотрудники TEPCO и представители японских властей осуществляли радиационный мониторинг только за пределами эвакуационной зоны, которую местным жителям было предписано покинуть. Это объяснялось нежеланием ставить под угрозу здоровье специалистов, которым надлежало сделать замеры радиоактивных веществ в атмосфере в непосредственной близости от АЭС.

После встречи американских и японских экспертов, обсуждавших проблему радиационного заражения местности, США потребовали, чтобы была произведена более точная оценка масштабов загрязнения.

Отвечая на запрос американской стороны, специалисты TEPCO и правительственные эксперты провели замеры уровня радиации в воздухе в 30 местах в пределах 20-километровой зоны. Обнародованные специалистами данные свидетельствуют о том, что уровень радиации там сильно колеблется - от менее, чем 1 микрозиверта до 50 микрозивертов в час (для обычного человека нормальным является уровень в 0,05-0,2 микрозиверта в час).

Японские власти выразили в этой связи надежду на то, что в ближайшее время они смогут предоставить американской стороне более подробные данные и совместными усилиями продолжить борьбу с распространением радиации, передает ИТАР-ТАСС.

http://vz.ru/news/2011/4/3/480751.html

…(для обычного человека нормальным является уровень в 0,05-0,2 микрозиверта в час). А японцы у нас получается не обычные люди, на них не действует?

Ответ в тему: Техногенные аварии и катастрофы.

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
40 + 42       (обязательно)

Ваш ответ: