Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Всем, кто проживает в РФ - #5

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Всем, кто проживает в РФ - #5

Тема закрыта
ПользовательСообщение

13:03
8 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1321

Потому что избирательные комисси не регистрировали политические несистемные партии до недавнего времени,

Какие именно?

Когда используется административное воздействие и доступ к информационным ресурсам абсолютно неравнозначный.

приведите в пример страну где такое не практикуется

Раша вп а вы не бойтесь доренков и киселёвых, народ у нас с головой разберётся где правда а где ложь,

Если бы он мог сам разобраться, то тогда почему так активно используются мировые СМИ в распространении лжи?

Разве вы не знаете что мы творим реальность и свою жизнь своим сознанием, и если в него закладывается ложь и зло из центральных телеканалов, то это отразится в реальности неизбежно.

Вот поэтому должна быть цензура информации, чтобы через СМИ меньше распространялась ложь и зло

13:14
8 Январь 2013


ivan135

Старожил

сообщений 2510

1322

Главное восстановить независимую журналистику…


 Поздно о независимой надо было думать в 90-е… знаю о чём говорю… сейчас если тока из инета, что то вырастет…


И о доренко … он всегда был человеком власти…. и волна про лужка была оплачена самим лужком… и вот доренко то и был последним гвоздем в крышке независимой журналистики…

13:27
8 Январь 2013


donbraun

Старожил

сообщений 4044

1323

russia_vp пишет:

Какие именно?

да любые, которые не имели отношения к официальному партстроительству

приведите в пример страну где такое не практикуется

мне неважно где это ещё практикуется, нужно чтобы это не практиковалось у нас

Если бы он мог сам разобраться, то тогда почему так активно используются мировые СМИ в распространении лжи?

вы о чём.? Ложь возможна в условиях сокрытия правды. Если поставить правду и ложь то определить что где становится намного легче.

Вот поэтому должна быть цензура информации, чтобы через СМИ меньше распространялась ложь и зло

цензура должна быть чтобы поддерживать нравственные ориентиры, но однонаправленная политическая цензура однозначно вредна 


13:27
8 Январь 2013


dosieroj

Старожил

сообщений 7015

1324

donbraun пишет:

народ у нас с головой


Почему же он такой бедный?

13:28
8 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1325

Независимая журналистика у нас ассоциируется только с критикой власти и в поиске только гадостей. Крайне редко независимые журналисты высказываются о власти положительно. Им что-то мешает это делать или у власть вообще ничего не делает хорошего? Но это же не правда. У нас в России, например, сейчас идёт активная закупка военной техники для армии, что-то крайне редко можно услышать из ТВ освещение этой темы. Но зато как много гадостей было сказано о разрушении армии.

Это не независимая журналистика - это журналистика зависимая от рейтинга информации. Если гадости имеют высокий рейтинг, то их будут показывать НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ больше, чем хорошие новости, потому что хорошие новости неинтересны и скучны. так вот, чтобы ограничить показ гадостей и должна быть цензура, а СМИ это не нравится, потому что такие передачи имеют низкий рейтинг. Так что у вас журналистов достаточно свободы, чтобы показывать хорошие позитивные программы. Просто у вас менталитет такой - критиковать всё и вся, неважно что лишь бы критиковать. Поэтому не в Путине надо искать причину, а в вашем менталитете


13:35
8 Январь 2013


donbraun

Старожил

сообщений 4044

1326

ivan135 пишет:

Главное восстановить независимую журналистику…


 Поздно о независимой надо было думать в 90-е… знаю о чём говорю… сейчас если тока из инета, что то вырастет…

И о доренко … он всегда был человеком власти…. и волна про лужка была оплачена самим лужком… и вот доренко то и был последним гвоздем в крышке независимой журналистики…


Интерактивное телевидение немного поможет, оно неизбежно сольётся с интернетом.

Когда, условно говоря, 24 ч выступает один Доренко или Екатерина Андреева, это пагубно сказывается. Когда на центральных каналах нет политических передач, или в них одни и те же лица;  официальные новости, прославляющие и ограничивающие информацию или концерты поп-исполнителей (к бабушке хожу у неё там тока это и сериалы с бытовыми темами) это тоже не хорошо., бандитские/ментовские сериалы, чрезвычайное происшествие и тп. ТО, это всё называется попыткой ограничения свободы моего выбора, сознания  и даже Духа. В этом случае я всему этому говорю НЕТ.

13:43
8 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1327

donbraun пишет:

да любые, которые не имели отношения к официальному партстроительству

Это голословное высказывание. Приведите конкретно пример оппозиционной зарегистрированной партии, которую избирком не зарегистрировал, тогда и я приму то что вы пишите, в противном случае -это демагогия

мне неважно где это ещё практикуется, нужно чтобы это не практиковалось у нас

Если это практикуется везде, значит это нормально. А НЕ нормально, это когда как раз не практикуется никем. Или вы считаете себя умнее всего мирового сообщества?

вы о чём.? Ложь возможна в условиях сокрытия правды. Если поставить правду и ложь то определить что где становится намного легче.

Согласен. Почему же вам тогда не нравится, что Путин рассказал вам правду о Навальном и Немцове, которые за деньги Госдепа планировали свержение власти? Путин хорошо сделал? Он правильно поступил? Тогда почему вы не говорите об этом и не хвалите его за правду? Где объективность?

цензура должна быть чтобы поддерживать нравственные ориентиры, но однонаправленная политическая цензура однозначно вредна 

Вредна кому? Народу? Что-то я не вижу, чтобы народ выходил на улицы, устраивал забастовки по этому поводу. Может быть она вредна тем, кто желаеет революций? Им да вредна, потому что затыкают глодки таким. А народу пофиг , ему главное чтобы были деньги , на которые можно было купить вещи, наличие самих вещей на прилавках и спокойная жизнь. народу пофиг кто стоит у власти, если этот человек обеспечивает народу нормальнуую жизнь и не вмешивается в личную.



13:44
8 Январь 2013


donbraun

Старожил

сообщений 4044

1328

russia_vp пишет:

Независимая журналистика…


Она безусловно стремится в первую очередь рассматривать острые темы, проблематику, которая требует осмысления и решения вопроса с благоприятным исходом для человека и общества в целом. Это такие уроки жизни, знаете ли. Не забывайте, что мы неизбежно должны разивать своё сознание, делать выбор, а не бесконечно упиваться елеем, который потом вдруг оборачивается горьким ядом.

Я в первую очередь говорю о моём праве выбирать. Те кто хочет смотреть гадости будет их смотреть я согласен, стимуляция этого процесса всё равно происходит в нынешних СМИ, при этом имеется и политическая цензура, которая нарушает Конституцию.

13:54
8 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1329

donbraun пишет:

В этом случае я всему этому говорю НЕТ.


Вот именно. А от чего это зависит давайте спросим у Ивана. А он вам раскажет, что каждая информация привязана к рейтингу, а именно к рейтингу, который нам навязали западные телеканалы. В зависимости от рейтинга телеканал получает прибыль. так что мешает этим телеканалам изменить этот рейтинг? Они же коммерческие большинство. Не хотят, потому что денег хочется больше. Так причём тут Путин-то? Пускай организуют учебно-просветительские программы для людей, рассказывают о достижениях России. У нас на Дальнем Востоке мост построен самый протяжённый в мире. Что-то слабо освещается эта гигантская стройка. У нас новые АЭС строятся, оборудование модернизируется на оборонных предприятиях, количество дорог Путин приказаал увеличить, техника в войска чуть ли не каждую неделю новая поступает, о событиях в Сирии молчат. Почему не поддерживают информационно такие события? Не выгодно? Тогда Путин здесь не причём

13:59
8 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1330

donbraun пишет:


Она безусловно стремится в первую очередь рассматривать острые темы, проблематику, которая требует осмысления и решения вопроса с благоприятным исходом для человека и общества в целом.

А разве рассказывать о достижениях в России не будет благоприятно сказывать на патриотизме и гордости за свою страну? лукавите вы.

Это такие уроки жизни, знаете ли. Не забывайте, что мы неизбежно должны разивать своё сознание, делать выбор, а не бесконечно упиваться елеем, который потом вдруг оборачивается горьким ядом.

Развитие должно быть всесторонним и объективным, а не только информировать о том, что выгодно. Поэтому Путина надо критиковать, но надо и рассказывать о том, что хорошего он делает.

 при этом имеется и политическая цензура, которая нарушает Конституцию.

Жизнь развивается и некоторые положения конституции могут устареть


14:04
8 Январь 2013


ivan135

Старожил

сообщений 2510

1331

они не совсем коммерческие и уже давно… из жизни в первую чеченскую пятеро пацанов считающих себя независимыми журналистами поехали на место событий… вернулось трое… репортажей 8 видео касет…. “Чистилище” отдыхает… ни один канал не показал ничего… все прониклись но ни один не показал…. из троих кто вернулся один через год умер от перепою…23г…. проснитесь … люди за нас умирают каждый день….

14:05
8 Январь 2013


donbraun

Старожил

сообщений 4044

1332

russia_vp пишет:

donbraun пишет:

Приведите конкретно пример оппозиционной зарегистрированной партии, которую избирком не зарегистрировал, 

Политпартии регистрирует МИНюст, а участие её в выборах избирком. После народных выступлений ФЗ РФ от 2 апреля 2012 г. N 28-ФЗ были внесены ихзменения в закон о политических партиях(заметьте как сознание повлияло на бытие), который внёс существенные послабления в условия образования партии.  

Если это практикуется везде, значит это нормально.

ага, еврей тоже за компанию удавился

Согласен. Почему же вам тогда не нравится, что Путин рассказал вам правду о Навальном и Немцове, 

Для начала ему бы неплохо рассказать правду о себе и тех, чьи интересы он представляет. А что касается этих лиц, то это своего рода политическая технология такая(принцип не можешь победить так возглавь), когда во главе ставяться одиозные личности, имеющие негативное воспритяие в народной среде. Туда же и Собчак можно отнести. Далее о них вскрывается некая правда и далее под этим предлогом начинают давить оппозицуионное движение в целом

Вредна кому? Народу? Что-то я не вижу, чтобы народ выходил на улицы, устраивал забастовки по этому поводу. Может быть она вредна тем, кто желаеет революций? Им да вредна, потому что затыкают глодки таким. А народу пофиг , ему главное чтобы были деньги , на которые можно было купить вещи, наличие самих вещей на прилавках и спокойная жизнь. народу пофиг кто стоит у власти, если этот человек обеспечивает народу нормальнуую жизнь и не вмешивается в личную.

Так я вам и говорю не многие готовы на жертвы, получать дубинками по голове и платить многотысячные штрафы.

А более менее сносную жизнь обеспечивают природные ресурсы, которые добываются вахтовым методом. У нас множество народа вынуждены работать не по мету жителсьтва а на различных объектах, в принципе и СССР такое было.




14:08
8 Январь 2013


ivan135

Старожил

сообщений 2510

1333

Согласен. Почему же вам тогда не нравится, что Путин рассказал вам правду о Навальном и Немцове, которые за деньги Госдепа планировали свержение власти? Путин хорошо сделал? Он правильно поступил? Тогда почему вы не говорите об этом и не хвалите его за правду? Где объективность?


А то, что к этим недолюдям приписали всех радеющих за Родину это как? для этого и рассказал…

Рекомендовано к прочтению

14:12
8 Январь 2013


donbraun

Старожил

сообщений 4044

1334

russia_vp ты там похоже совсем одеревенел в своём мавзолее, а ещё говоришь в соседней ветке что душа это ты. Смотри не потеряй её окончательно.


14:12
8 Январь 2013


ivan135

Старожил

сообщений 2510

1335

И где немцов? и где лужков? а вы хоть представляете сколько семье того же лужка принадлежит нашей земли? что кого то посадили? у когото что то отобрали?через 20 лет наши дети будут вассалами их детей!!! вам разоблочили кого то ну и ? где бабки?