Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Всем, кто проживает в РФ - #5

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Всем, кто проживает в РФ - #5

Тема закрыта
ПользовательСообщение

23:06
12 Октябрь 2012


Vorozhey

Модератор

сообщений 2386

406

Ау ребяты вы тему не попутали???

Три страницы собак обсуждаете


6:54
13 Октябрь 2012


Sinegorie

Старожил

сообщений 3142

407

Vorozhey пишет:

Ау ребяты вы тему не попутали???

Три страницы собак обсуждаете



нет не папутали… Всем, кто про проживает в РФ - ч. 5

А собаки тоже проживают в РФ



7:24
13 Октябрь 2012


solara

Завсегдатай

сообщений 817

408

Sinegorie пишет:

А собаки тоже проживают в РФ


Шах и мат

7:27
13 Октябрь 2012


solara

Завсегдатай

сообщений 817

409

Sinegorie пишет:

Vorozhey пишет:

Ау ребяты вы тему не попутали???

Три страницы собак обсуждаете



нет не папутали… Всем, кто про проживает в РФ - ч. 5

А собаки тоже проживают в РФ


Вы меня улыбнули

8:25
13 Октябрь 2012


Volia

Завсегдатай

сообщений 1636

410

Sinegorie пишет:

нет не папутали… Всем, кто про проживает в РФ - ч. 5

А собаки тоже проживают в РФ


Правильно, обсуждаем собаководство РФ, ведь не всеже у нас адекватные ( я про собачников) У нас так вообще пару лет назад страшно ходить было, да и сейчас тоже, но легче стало. У меня вот бабушку цапнул ротвейлер, а хозяин стоит ржет, дразнить мол не надо. А что она больная что ли дразнить его, учитывая что сами держали такую, когда на весь город их только двое было. Другие с питом ходили, на некоторых специально уськали. Вот что делать с такими, даже если справку от психиатра получать надо будет, так ее купить можно. А есть которые специально собак дразнят, укусит, потом я виновата стану, про этих так вообще ничего не докажешь. Разве этот ужас не касается нашей РОДИНЫ? Когда с оружием везде таскаться приходится. Вот и обсуждаем как и где собак учат. У нас так не обучают как у russia vp во всяко случае в клубах

11:26
13 Октябрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

411

» Финны пытают русских детей

     

Когда представители МОД “Русские матери” говорили о том, что российские женщины и их дети попали в финское ГЕСТАПО, мало кто воспринимал эти слова буквально. Однако действительность оказалась страшной…

Сегодня всплыли факты применения к изъятым русских детям финских пыток под названием “ковровая терапия” и “карцер”.

Юрист и правозащитник Ольга Чижик сообщила, что к изъятым русским детям в некоторых финских детских домах применяется чисто финское наказание для русских детей “ковровая терапия”. “Ковровая терапия” – это когда вашего изъятого русского ребенка финны заворачивают в ковер и оставляют на какое-то время в этом скрученном туго ковре. Куда чаще финны применяют процедуру “карцер”. Это когда вашего изъятого русского ребенка финны оставляют одного в абсолютно пустой маленькой комнате на несколько часов, что приводит к получению психической травмы, которая остается потом у него до конца жизни.

Сегодня, 12 октября 2012 года, “Русские матери» получили письмо от Ольги Чижик, которая проживала в Финляндии и знает проблему “краж” русских детей изнутри.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОЛЬГИ ЧИЖИК:
Считаем необходимым заявить Протест против обвинения во лжи Й. Бекмана министром базового обеспечения Финляндии (Maria Guzenina). Министр не имеет никакого профессионального образования, не владеет вопросом по детям, в 1990 году в Германии занималась сомнительной для политика деятельностью, не владеет необходимом для министра профессионализмом, публично на международном уровне занимается ложью, очерняет правозащитника.

Считаем необходимым объявить её персоной нон грата в России.

Дополнительно сообщаем, что в настоящее время в Финляндии “НЕТ ИНСТИТУТА ОМБУДСМЕНА, нет омбудсменской региональной сети, как у П.А. Астахова около 50 омбудсменов.

Омбудсмен в Финляндии имеет роль исследователя, не имеет права вмешиваться и решать ПРОБЛЕМУ детей и семьи и не имеет юридического образования.
Пострадавшие от финского госкиднеппинга русские семьи и правозащитники в Финляндии и в России отчетливо понимают, что в Финляндии процветает бизнес по детям, в том числе и на перераспределении русских детей по частным приютам. Кто-то же этот бизнес возглавляет?

Согласно опубликованной статистике около миллиарда евро в год проходит через 138 детских приютов, которые заполняются в том числе и русскими детьми, вырванными из рук кровных родителей россиян”. В соседней Норвегии бизнес на детях поставлен на куда более широкую ногу.

1/5 всех живых детей уже в приютах и частных приемных семьях. Вот простые люди, у которых финское и норвежское государство каждый день без суда и следствия экспроприируют родных детей, недоумевают: “Президент Финляндии Ниинисто не случайно в Норвегию полетел….” Юристы и правозащитники уже отрыто высказываются, что центр этого международного бизнеса на детях сосредоточен в Скандинавии.

11:27
13 Октябрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

412

Ну и до каких пор Путин будет на этот беспредел закрывать глаза? Или они могут только с журавлями летать для показухи?

12:01
13 Октябрь 2012


VladiK

Старожил

сообщений 3160

413

russia_vp

Стерхи, вылетевшие с Ямала с Путиным, не смогли улететь на зимовку и вернулись в заповедник

 http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/10/n_2565605.shtml


12:08
13 Октябрь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

414

russia_vp пишет:

Ну и до каких пор Путин будет на этот беспредел закрывать глаза? Или они могут только с журавлями летать для показухи?


Я считаю, что русским не место в этих странах…. А что касается вообще кинднепинга, то и в нашей стране отдельные силы пытаются протащить аналогичную варварскую систему, всячески пытаясь протолкнуть ювенальные инструменты в законодательство. И лично я считаю, что если что-то такое у нас будет внедрено, то каждый житель страны просто обязан будет браться за вилы и идти воспитывать этих либеральных “новаторов”….

12:09
13 Октябрь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

415

VladiK пишет:

russia_vp

Стерхи, вылетевшие с Ямала с Путиным, не смогли улететь на зимовку и вернулись в заповедник

 http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/10/n_2565605.shtml


Э-эх…. Слишком маленький клюв прилепили Вовке…

14:56
13 Октябрь 2012


VladiK

Старожил

сообщений 3160

416

sergowech

У птичек культурный шок после общения с ВВ…

15:08
13 Октябрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

417
Путин привезет кнут и пряник

     

Визит Президента России похороненный некоторыми торопливыми журналистами тем не менее состоится и возможно то что считали угрозой визиту, наоборот окажется стимулом для двух сторон. Как всегда в таких случаях не обошлось и без подводных камней. Разумеется визит Путина в Турцию нравится не всем.

Можно конечно задать вопрос, ну чем должен уж так испугать кого-то визит Путина в Турцию. Мало ли куда ездят президенты! Ответ тут может совсем простым: Президенты бывают разные. Например президент Саакашвили может ездить куда угодно и это совсем никого не волнует, потому что толку от его визитов сторонникам никакого и угрозы противникам тоже нет. Другое дело президент Путин, тут редко какой визит заканчивается безрезультатно. Следует очень внимательно следить за Президентом России, его визиты как кинжальные удары против сетей вокруг России устроенных «дружественным Западом». Это и раздражает тех кто эти сети расставляет.

Турция на современном этапе находится в поиске национального пути развития. В прошлом, для Турции всё было просто. Находясь под боком у СССР, Турция не имела никаких других возможностей, кроме как спрятаться под крыло НАТО и главным образом США. С тех пор многое изменилось. СССР больше нет, а США и НАТО значительно ослабли. Кроме того главные угрозы исходят теперь не от России. От России приходит сегодня спасение для Турции. Турецкие компании работают на строительном рынке России практически во всех регионах РФ. Переоценить это невозможно. Скажем если бы не Россия с которой у Турции товарооборот 35 млрд долларов, то поникшая Европа могла увлечь Турцию за собой в бездонный финансовый кризис.

По мнению некоторых западных аналитиков, визит Путина в Турцию может серьезно подпортить игру Запада в Турции. Здесь следует вспомнить о том, что ЕС уже давненько «маринует» Турцию в предбаннике находя постоянно какие-то предлоги для того чтобы не принимать её в ЕС. Разумеется все предлоги тут надуманы. Только представьте, Румыния достойна быть в ЕС, а Турция нет? Совершенно понятно, что в ЕС сопротивляются вступлению Турции потому, что турецкие беспошлинные товары серьезно осложнят жизнь европейских производителей главным образом товаров легкой промышленности. Интересно, что ЕС и США принимая Россию в ВТО как раз говорят о пользе конкуренции, сами же такую конкуренцию в лице турецких товаров почему-то не приветствуют.

Визит Путина вероятно разозлит Запад еще больше, чтобы не происходило между двумя странами, это вызывает зубовный скрежет и в Европе и за океаном. США И ЕС в настоящее время не могут ничего предложить Турции, но хотели бы, чтобы Турция была предана им вовеки. Однако политики весьма ненадежные люди в плане дружбы. Выгода – вот в чем гвоздь отношений между странами. И всё бы так и было, однако есть камень преткновения в интересах двух стран.

В настоящее время происходит переформатирование Ближнего Востока и разумеется всем странам хотелось бы заполучить большее влияние в регионе. Среди основных игроков можно выделить Турцию и Иран. Израиль здесь не может быть упомянут потому что в данной ситуации Израиль борется не за расширение влияния, а всего лишь за его сохранение. Турция чувствует синергию двух государств Сирии и Ирана. Кроме того, Иран закрывает Турции дорогу в Переднюю Азию и далее на Восток. В таком положении Турции не удастся противостоять Ирану, именно поэтому Турция противостоит Асаду в надежде избавиться от него, тогда Иран оставшись один падет под давлением США. В этом случае дорога к региональному доминированию открыта.

Позиция с одной стороны весьма выгодная, с другой стороны нужно понимать, что путь для Турции «куда угодно» может предложить Россия. Попав в Россию турецкие товары могут быть доставлены по суше на громадные расстояния и в той же России существует громандый рынок для турецких товаров. По объему этот рынок составляет половину рынка ЕС, но прибыль в России выше, потому что во первых цены на товары в России выше, а во вторых всегда существовали и существуют «серые схемы» ухода от налогов.

Визит президента России обязательно принесет обновления в российско-турецкие отношения. Тут Эрдогану нужно держать ухо востро. Перечить Путину нельзя, это знают многие, а вот слушать Путина очень полезно. Те кто в свое время пошли против Путина и в его лице против России, сегодня чувствуют себя весьма неуверенно. Вспомнить хотя бы Болгарию с её отказом строить атомную станцию. Тогда президент Болгарии пошел на поводу у США и теперь болгарская экономика, что называется «черпает обоими бортами». Так же не следует забывать, что у Эрдогана выборы в 2014году. Если у него не будет поддержки Путина, он может даже не готовить выборной программы. Саркози мог бы много рассказать Эрдогану по этому поводу. Так что кнут в виде непрямой угрозы для Эрдогана в руках Путина есть, но вероятнее всего это останется на уровне ощущений турецкого премьера. Российский президент умеет дать почувствовать угрозу не произнося по этому поводу ни единого слова.

Ну а как же быть с пряником? На самом деле у Путина без пряников практически не бывает. Единственный случай это отношения с президентом Саакашвили, там сколько кнута не давай много не будет. Нужно понимать, что Путин задумал экспансию, но не государства, а государственных интересов России. База в Тартусе нужна России не просто так. Это имеет отношение к Турции. Все дело том, что база в Тартусе, это единственная база в Средиземном море и основная её ценность состоит в том, что России не нужно проходить Босфор контролируемый Турцией. Российский флот может не опасаться что в необходимый момент разрешения на проход через пролив получить не удастся. Турции теперь не удастся запереть Россию в Черном море.
Без какой-либо натяжки можно сказать, что Петр Первый прорубил окно в Европу через Балтику, а Путин прорубил окно в Средиземное море именно за счет Тартуса. Сама база пока очень скромна, но на Западе опасаются, что как только успокоятся события в Сирии Россия приступит к усиленному развертыванию структур базы.
Это время это уже не за горами. Запад проиграл Сирию это уже абсолютно ясно. Может показаться, что привязанность России к этой базе не очевидна, однако тут есть о чем поговорить. Не так давно России было предложено арендовать один из островов в Средиземном море именно для организации на нем военно-морской базы. Может показаться странным, но Россия не проявила особой заинтересованности этим событием. С военной точки зрения понять Генштаб РФ можно. База в Средиземном море неприкрытая ничем и никем всего лишь легкая добыча для ВМФ НАТО и в первую очередь 6-го флота США.

Нацеленность России на Тартус очевидна. База находится в зоне досягаемости даже российских корабельных ракет, то есть считается прикрытой. Мало того, в случае необходимости хорошо развернутая база в Тартусе может держать в тонусе Турцию с южной границы. Никто вроде никому и не угрожает, но о базе помнить будут все.

По сути главный вопрос встречи может быть сформулирован так. Что может предложить Россия для того чтобы обеспечить продвижение национальных интересов Турции?
Те кто считает, что визит Путина перенесен в связи с принудительной посадкой сирийского рейса из Москвы сильно ошибаются. Тут нужно понять, что Путин не собирается мстить Турции. Это не в правилах Путина. Российский президент в отличии от американской администрации работает на позитиве. Вспомните какой диссонанс в подходах прозвучал когда США требовали ужесточить санкции против Ирана, а президент России высказался за полную отмену уже существующих санкций. Совершенно понятно, что российские предложения действуют «за совесть», а американские предложения «за страх».
Разумеется российские предложения вглядят очень современными в стиле развитого политического взаимодействия в условиях равноправного политияеского диалога, в то время как американские все больше похожи на дрессировку зверей, где кнутом пользуются совсем не редко и для того чтобы дрессируемые хорошо работали их держат впроголодь, чтобы после выполненного трюка можно было скрасить жизнь питомцу таким желанным лакомым кусочком.

Вот эта патерналистская политика дрессировщика который знает сколько, когда и чего нужно подопечному не оставляет возможности ему самому определять свои нужды. Однако приходит время когда даже государства вырастают из коротких штанишек и больше не хотят слушать нравоучений и следовать предписываемым манерам поведения. Похоже именно этот момент настает в отношениях США с многими развивающимися странами, поэтому они инстинктивно тянутся к тем странам, которые не задирают носа и готовы на равноправный диалог.

В США с этим становится всё хуже. Там постоянно звучит заезженная песня о всемирном лидерстве Америки. То Обама, то МакКейн говорят о том, что Америка не может допустить, чтобы её союзники усомнились в лидерстве и исключительности США. Всё это вызывает ощущение второсортности у «неамериканцев». Может быть в США найдется хоть один умный человек, который подскажет МакКейну, что ему бы лучше заткнуться, что США от этого очень выиграют. Что сегодня на дворе 21-й век и что все люди равны. Что рабство давно отменено, что его МакКейна мнение значит ничуть не больше мнения какого-нибудь обездоленного в Йемене или Египте. Что его МакКейна жизнь ничуть не более ценна чем жизнь погибших в Ливии ни в чем не повинных людей – мирных граждан на голову которых падали бомбы потому что такие «маккейны» решили, что так поступить будет правильно. Очень хочется верить, что Путин привезет в Турцию нормальный план урегулирования конфликта в регионе и новые предложения которые будут оценены и поддержаны турецкой стороной.

Сила такого подхода в том, что если Эрдоган его не примет, то это обязательно догонит его на выборах, когда турецкий народ, который не хочет войны с Сирией, в условиях ухудшающегося экономического положения спросит с Эрдогана за всё.

15:37
13 Октябрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

418

Запад всеми силами пытается вовлечь Россию в конфликт на Ближнем Востоке

Скандал с задержанным турками самолетом — лишь одно из звеньев этого плана

Трудно уже наверное найти такую домохозяйку в России, которая считает задержание в Турции сирийского самолета, летевшего из Москвы в Дамаск, простым совпадением и рутинной операцией таможенников. «Корыстная» версия тут просто зияет на поверхности аки сверкающий медный грош на бархате. Собственно и турецкие власти не скрывают, что принудили к посадке летящий через их территорию сирийский самолет с прозаичной целью — не допустить передачу Россией в Сирию оружия, либо его элементов.

Напомним, что ранее - 22 июня сего года - в небе над Сирией был сбит разведывательный самолет ВВС Турции, а в начале октября с сирийской стороны был отправлен «привет» стратегическому врагу. О том, что в данных случаях определенно имеется и российский след, в Анкаре, судя по всему, не сомневаются. «У Турции сильное предубеждение в том, что гибель турецкого самолета была организована с помощью российского вооружения… Поставки российского вооружения в Сирию во многом сдерживают агрессивность со стороны определенных кругов Турции в отношении Сирии. И это является серьезной проблемой», - рассказал РИА «Новости» директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

Однако в своем комментарии агентству профессор Военного университета Минобороны РФ, полковник Олега Кулаков подошел к теме еще шире: «Конфликт в Сирии входит в ту стадию, когда стороны начинают пробовать силы друг друга и то, что произошло с самолетом, нарушает все возможные представления о том, как выстраивать парадигму отношений на двусторонней основе. По большому счету, это нанесет ущерб двусторонним отношениям. Трудно было не заметить, что самолет изначально не является военным и на этом самолете никаких военных грузов не перевозится. Такой месседж для России, что теперь мы будем действовать жестко нам послан, вопрос в том, как мы на это отреагируем»

А это вопрос действительно не праздный. Перчатка-то брошена, а поднимать ли ее и как — решать нам. Тут есть над чем подумать — уж больно нарочито брошен вызов, больно нагло. Обычно так поступают как раз провокаторы, которые ожидают самой примитивной реакции, построенной на эмоциях. Остается четкое впечатление, что кого-то банально не устраивает доселе выдержанная позиция России по Ближнему Востоку. Москва пока предпочитает влиять на ситуацию внешнеполитическим инструментарием — отклонением той же резолюции Совбеза по Сирии. Проблема, впрочем, состоит в том, что все идет как раз к реализации такого сценария, когда поддержка или ветирование резолюций перестанет играть существенную роль.

Собственно за примерами и не стоит далеко ходить. Попытки мягко влиять на события в Ливии посредством воздержанного голосования по резолюции и дальнейших пространных монологов с разных трибун не смогли спасти Муаммара Каддафи и закрыли дорогу российскому бизнесу в эту страну. С Сирией «надуть» уже не получилось, но наша позиция по Асаду все же отличается какой-то беспомощностью — слишком много рефлексии, что в конечном итоге приводит внешних наблюдателей к выводу о безразличии Москвы к тому, что у нее происходит не так уж и далеко от границ между прочим.

Вот и в случае с Турцией судя по всему тактика окажется такой же. Мы оскорбленно, со страшной гримасой, но тем не мене покорно вытрем размазанный по лицу плевок? Или ответим действенно, чтобы впредь считались? Но ответим чем? Выпустим Онищенко, который обнаружит в тамошних пляжах возбудителя очередной заразы?

Скандальное поведение Турции в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, кандидат технических наук Константин Соколов:

- Произошедший инцидент является лишь рядовым элементом в системе нагнетания напряженности в отношениях не только между Турцией и Россией, а вообще налицо попытка спровоцировать более жесткую политику России по отношению к происходящим на Ближнем Востоке событиям. Понятно, что вовлечь Россию в сирийский конфликт - это очень важно для Запада, поскольку может служить предлогом для дальнейшего втягивания России в события, которые распространятся на причерноморскую зону и далее на Кавказ. Так что полагаю, что этот инцидент четко спланирован и имеет совершенно четкий замысел.

Понимаете ли, тут принимают решение люди, проводящие комплексную внешнюю политику. Мы вообще очень часто рассуждаем в логике дворовой драки пацанов «ты мне врезал — я тебе врежу в ответ». В политике все сложнее. Разворачивающиеся на Ближнем Востоке события прямо связаны и с газовой войной, развязываемую против России. Это всем известный план, когда с помощью Катара организуются демпинговые цены на газ с целью тем самым ударить по крупнейшему источнику наших валютных поступлений и, как следствие, по экономике России. Предпринимаются попытки развязать конфликты вокруг российской военной базы в Сирии, хотя она к настоящему времени значительно сдала по своему потенциалу. Таким образом, у враждебных нашей стране сил есть замысел полноценно вовлечь нас в ближневосточные конфликты, чтобы потом их же можно было распространить уже на нашу территорию.

А что касается самой Турции, то наиболее дельным ответом на ее явно провокационные действия сейчас была бы совершенно закономерная и правомерная постановка вопроса о том, что эта страна становится агрессором. По всем нормам международного права, страна, с территории которой приходят вооруженные военные силы, на территории которой они комплектуются и проходят подготовку, является полноценным агрессором. С моей точки зрения это очень важно озвучить, даже не только в контексте российско-турецких отношений, но и шире.

Рекомендовано к прочтению

16:06
13 Октябрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

419

Ирак — новый союзник или троянский конь?


В экспертном сообществе России появились разногласия. Одни утверждают, что у России появился новый союзник в регионе, другие о том, что Ирак усиливается засчет России, чтобы принять участие в кампании против Ирана.


Телеграфистъ.РФ решил разобраться в этом более детально.


Разногласия США и Ирака начались давно. Первое реальное очертание они получили в 2010 году, когда в парламенте большинство получило три альянса: «Государство Закона» (который возглавляет известный нам Нури аль-Малики), Иракский национальный альянс и Аль-Иракия. В тоже время большое количество голосов получил альянс Курдистания.


Если вкратце описать эти альянсы, то:


- Аль-Иракия — светско-суннитский блок, активно лоббируемый США. В основном за них голосовали сунниты с запада Ирака, а также часть курдов. Получил 91 место.
- «Государство закона» — шиито-светский блок. За него в основном голосовали люди из крупных городов Ирака. Большинство голосов получил в Багдаде. Получили 89 мест в сенате.
- Национальный иракский альянс — шиитский блок. Основные голоса данный блок собрал на юго-востоке Ирака, среди шиитов. Данный альянс получил 70 мест.
- Курдистания — курдский блок. На него также необходимо обратить внимание, потому что это также управляемый Америкой блок. Они получили 43 место в сенате, 4-ый результат.


Опустим политическую борьюу за места, и то, что при подсчете было много манипуляций за счет которых Аль-Иракия, собранная из бывших соратников Саддама Хусейна, набрал больше всего голосов.


И тут стоит обратить внимание. Как это, Аль-Иракия, которую лоббируют США, в том числе принуждая лидеров курдов призывать голосовать именно за этот альянс состоит из соратников казненного в США Саддама Хусейна? Да, именно так. Чтобы объяснить эту ситуацию, надо провести ретроспективу.


В 2004 году США вторглись в Ирак. И уже тогда начали формировать новое правительство. Подыскивать всяких политических беженцев «режима», чтобы поставить их на место свергнутого Саддама Хусейна. И чтобы это марионеточное правительство воспринималось в стране как свои. Эти действия всем прекрасно известны по событиям и новоявленным лидерам Египта, Ливии и какого-то там оппозиционного правительства Сирии. Так вот, в 2004 году США дружили с Ираном и так как с этой страной Ирак воевал, большинство влиятельных «оппозиционеров-революционеров» скопилось именно там.


Вот здесь-то Госдеп и совершил свою первую ошибку. Американцы доверили формирование нового Ирака людям из Ирана.


В тот момент, когда отношения с Ираном пошли резко ухудшаться, США стали в Ираке сколачить и продвигать блок Аль-Иракию из кого? Конечно же из бывших врагов новых врагов США — соратников Саддама Хуссейна.


Шииты стали защищать свою позицию в Ираке как могли. Обращаться в суд, расследовать преступления и прочее, прочее.


Тарик Азиз, влиятельный в Ираке соратник Саддама Хуссейна, в 2011 году был приговорен к пожизненному заключению по обвинению в причастности к убийствам шиитских политических деятелей в 1980-е гг.


Вице-президент Ирака Тарик аль-Хашими приговорен судом Ирака заочно к смертной казни. Тарик аль-Хашими был обвинен в декабре 2011 года премьер-министром Ирака Нури аль-Малики, в террористической деятельности, в частности, в организации взрывов, похищений и убийств высокопоставленных чиновников, офицеров, судей и врачей. Тогда же в декабре суд выдал ордер на его арест. После этого аль-Хашими перебрался на север Ирака, оттуда вылетел в Катар, а в апреле прибыл в Турцию. Где и пребывает по сей день в здравии. Надо отметить, что аль-Хашими был лидером Исламской партии, которая входила в блок Аль-Иракия. А теперь небольшое отступление. Как вы думаете из чего была образована суннитская Исламская партия? Это очередное крыло Братьев-мусульман, тех самых, что пришли к власти в Египте, скоро придут в Ливии, пытаются прийти в Сирии и воюют в Палестине под именем ХАМАС.


Молчали ли американцы? Нет, они совершали нападения на влиятельных лиц Иракского руководства. В основном через частную военную армию BlackWater. К счастью, аль-Малики до сих пор жив.


События в Сирии заставляют Ирак действовать более открыто. К примеру, Ирак без проблем пропускал в Сирию груз военного характера из Ирана. Более того, по информации иракских СМИ на территории северного Ирака разместился штаб КСИР Ирана. Они работают под иракскими флагами воюя с курдами.


Америка же не скрывает того, что активно поддерживает курдов Ирака, и совсем не против того, чтобы те организовали себе независимый Курдистан. Только вот иракцы против. Аль-Малики не дурак. Думаете он не видел карт, где его страна поделена на отдельные суверенные государства? Но ладно, если бы дело ограничилось лишь какой-то картой в интернете. Нет. Американские компании уже заключают контракты с независимым Курдистаном, не спрашивая мнения Багдада. Аналогичная ситуация происходила, когда Тбилиси ругался, что Россия заключает контракты напрямую с правительство Южной Осетии или Абхазии до августа 2008.


Конечно же правительству Ирака не нравится то, что позволяют себе американцы, к тому же учитывая то, что со второй Родиной большей части правительства Ирака США чуть ли не завтра начнут войну.


Скрывать свой вектор, который не может быть по целому ряду вышеперечисленных причин проамериканским, Ирак уже не может. В связи с этим, наблюдая ситуацию в Сирии, которую Россия поддерживает на всех уровнях, Ирак решил действовать.


Аль-Малики приехал в Москву и заключил ряд важных экономических и военных сделок. Обратите внимание, что приобрел Ирак. Это прежде всего комплексы ПВО, в том числе новейший комплекс Панцирь-С1, которого турки уже должны боятся как огня. Вы правда считаете, что Ираку для войны с Ираном необходим Панцирь-С1? Иран полетит бомбить Ирак вместо АУГ США и Израиля? Да ладно.


Правительство Ирака, наблюдая ситуацию в Сирии, прекрасно понимают, что их могут скинуть точно также. Поэтому, учитывая опыт Сирии, они покупают оружие у России и заключают выгодные для России экономические сделки, чтобы получить такую же поддеждку РФ при необходимости.


Так что, троянский конь? Очевидно, что нет. Ирак, новый союзник России в регионе. В данной статье собраны основные факты, но помимо них есть еще много интересных моментов, например, тайные поездки советников аль-Малики в Иран, офицеры КСИР в рядах советников иракских генералов и т.п., что пока не нашло 100% подтверждения.

4:58
14 Октябрь 2012


LHLeon

Участник

сообщений 169

420

donbraun, а я не буду ничего отвечать - ибо нефиг. Это всего лишь была альтернативная точка зрения. Можете быть с ней несогласны, но умрите, чтобы я ее высказал :P


Прошу прощения, времения писать иногда не хватает.))