Форум : Мировое закулисье вычислили - #1

Большая часть неокрепших умов сидит на канале HDMI и играет в Xbox, но не как на канале Россия1 или где обычно будут показывать российскую премьеру, им это точно не грозит. Другая часть вряд ли пойдет на какой-то Сталинград в кино, когда крутят Тор2 или “более крутые” фильмы. Если промывка мозгов осуществляется подобным жалким образом, то ХА! И, наконец, не все же информированны исключительно СМИ.

Предлагаю учредить новый тип кинопремии - “Осиновый Кол Года” ..

Кто за?..

Единогласно..

С премией тебя Федя…дорогой..

magic49 пишет: Фильм художественный, а не документальный, при чём тут “закулисье вычислили”? Все худ.фильмы не могут считаться правдивыми, даже если написано “основано на реальных событиях”. И вообще, почти все российские фильмы - шлак и смотреть их не следует, особенно последние. Сериалы тем более. Россия не умеет снимать кино, делать машины и строить дороги… и дураки ещё. —————————————————————————————————————–кАК ГОРЬКО С ЭТИМ СОГЛАШАТЬСЯ, НО ЭТО, УВЫ, ТАК. Был режиссёт - Гайдай, у которого были хорошие фильмы. И ещё помню фильмов пять советского периода, которые были очень хорошо сняты. И всё. Но эти фильмы больше никогда не повторяли. А всякую мут ь типа “москва слезам не верит”, “С лёгким паром”, то, что усиленно рекламируют как выдающиеся - это просто слабенькие беспомощные картины. Стыдно за них. А премии международные дают тогда, когда много негатива в наших фильмах про нашу страну. Загранице это очень нравится.  А сериалы наши и фильмы, оказывается. финансируются государством. То есть из госбюджета деньг выделяют. Так что  талантливых киношников к этой кормушке ни за что не подпустят там всё приватизировано и переходит по наследству. И дело не в том. что НЕ УМЕЕТ. А в том, что НИКОГДА НЕ ДАДУТ снять хороший фильм.

ZUBR пишет: лютый социал дарвинизм,т.е власть сильного.—————————————————————————————————————-Всё правильно, но только Дарвин тут совсем не при чём. Они как Марксизм извратили, так и Дарвина извращают и приплетают к своим преступлениям. А Дарвин был верующим человеком. И естественным отбором он совсем не объяснял процессы в человеческом обществе. Его исследования касались только части живой природы, и то, как сам Дарвин считал, его исследования и его теория даёт ответы лишь на некоторые вопросы. Но в науке о законах живой природы  остаются ещё важные вопросы без ответа. И “власть сильного” - это совсем не по Дарвину. Так как Дарвин описывал много примеров взаимопомощи, синергизма и даже своеобразные примеры настоящего коллективизма, существующих в живой природе. Живая природа очень разнообразна и не ограничивается только примитивным пожиранием слабых сильными. иначе бы давно уже вся биосфера превратилась в аналог пауков в банке и закончила существование. то есть пожрала бы сама себя. Но использование и извращение науки - традиционный приём этих самых фашистов.

Это детали..

Перенося идею естественного отбора в социокультурный мир,котрый создан как искуственная среда непосредственно человеком,функцию селекции и отбора берет на себя правящяя каста как задающая смыслы,модуль и алгоритм развития и самовоспроизводства общества ..то есть если дарвин искал обоснавание эволюции в рамках естественной среды мира природы в ньютоновской модели,то прогресс  построенный на конкуренции в искусственной среде созданной человеком положен и в основание модерна…

Вот и построили вариацию на тему Оруэловских миров в стиле киберпанка и технофашизма…Зверь создан,могучий,безжалостный,неуязвимый,эдакий киберг убийца беспилотник,в чем то даже завораживающий своим гламуром утонченного фашизма…Вот только лик его ужасен..