Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2017 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : я пережил клиническую смерть

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




я пережил клиническую смерть

ПользовательСообщение

23:55
10 Август 2013


guest_

Гость

сообщений

841

что читаете?


 Да . Именно что читаете . На основании  чьих идей у вас  такое мировоззрение ? Не в обиду , просто ничего нового под луной нет , все когда то кем то уже сказано или написано . И ……почему вас не видно в блогах ???


где ты такие идеи видела? и не обязательно читать, одно и тоже может прийти двум людям. про открытие радио слышала?


  Не хочешь отвечать ? Ну так бы и написал ……..))))) Слышала про радио , слышала ……

0:15
11 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

842

naza пишет:


что читаете?


 Да . Именно что читаете . На основании  чьих идей у вас  такое мировоззрение ? Не в обиду , просто ничего нового под луной нет , все когда то кем то уже сказано или написано . И ……почему вас не видно в блогах ???


где ты такие идеи видела? и не обязательно читать, одно и тоже может прийти двум людям. про открытие радио слышала?


  Не хочешь отвечать ? Ну так бы и написал ……..))))) Слышала про радио , слышала ……


так вроде ж ответил. книжки то зачем читать?

0:22
11 Август 2013


scanira

Модератор

сообщений 3348

843

Argo пишет:

а что, разве не объясняет? случайное выпадение различных вариантов создаёт различные возможности.

а то что в религиях проходит идея инкарнации - так угодно правителям. надо понимать, кто эти религии пишет.


Какие различные варианты у молекул чистой воды? Лужа-море, спокойное-бурливое? В смысле количественные и агрегатные?

В христианстве нет идеи инкарнации (уже нет). Вычеркнули тогда, когда вроде церковь была не последней в госуправлении. И ничё…. управляют правители. Религии не пишут, они есть шлейф Духа, застывший в словах-вещах-местах. Ими(шлейфовыми остатками) и манипулируют. Иначе каждый дурак может написать отсебятину, но толку-то… без силы ноль.

0:48
11 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

844

scanira пишет:

Argo пишет:

а что, разве не объясняет? случайное выпадение различных вариантов создаёт различные возможности.

а то что в религиях проходит идея инкарнации - так угодно правителям. надо понимать, кто эти религии пишет.


Какие различные варианты у молекул чистой воды? Лужа-море, спокойное-бурливое? В смысле количественные и агрегатные?

В христианстве нет идеи инкарнации (уже нет). Вычеркнули тогда, когда вроде церковь была не последней в госуправлении. И ничё…. управляют правители. Религии не пишут, они есть шлейф Духа, застывший в словах-вещах-местах. Ими(шлейфовыми остатками) и манипулируют. Иначе каждый дурак может написать отсебятину, но толку-то… без силы ноль.


ну допустим что молекул воды на земле 10^36, а в одной капле 10^20, а комбинаций формирования конкретной капли из набора молекул - очень много.

на счёт силы, какой нибудь “ротшильд” имеет больше влияния, чем обыватель. и может написать всё что угодно

1:01
11 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

845

Pivovan пишет:

Argo пишет:

Pivovan пишет:

Это утверждение или предположение ?

а что, непонятно?


Многое, кто такие гении, почему происходят вспоминание прошлых жизней, почему во многих религиях проходит идея реинкарнаций… ??? Однозначность в таких вопросах очень сомнительна


А вспоминание доказано? Или это бредни шизы?

1:08
11 Август 2013


scanira

Модератор

сообщений 3348

846

Argo пишет:

ну допустим что молекул воды на земле 10^36, а в одной капле 10^20, а комбинаций формирования конкретной капли из набора молекул - очень много.

на счёт силы, какой нибудь “ротшильд” имеет больше влияния, чем обыватель. и может написать всё что угодно


Они(молекулы воды) одинаковые же. Если так, то и говорю - количественная разница, или агрегатная.

А зачем писать всё, что угодно? Нужен рабочий вариант, чтоб с Духом был. Значит проще переписать имеющееся, но структуру(некй абстрактный алгоритм) не нарушать. Остальное лишь антураж.

3:33
11 Август 2013


Pivovan

Старожил

сообщений 5881

847

Alto пишет:

Pivovan пишет:

Argo пишет:

Pivovan пишет:

Это утверждение или предположение ?

а что, непонятно?


Многое, кто такие гении, почему происходят вспоминание прошлых жизней, почему во многих религиях проходит идея реинкарнаций… ??? Однозначность в таких вопросах очень сомнительна


А вспоминание доказано? Или это бредни шизы?


Есть люди профессионально заимающиеся этим вопросом. Да, есть доказательства исследователей реинкарнации, принято ли научным сообществом эта теория? - нет.

Вопрос тостаточно спорный,  исследования по этой теме серьезно никто не ведет, по этому и результатов пока маловаьо будет.

“Теперь обратимся к современности, В наше время многие специалисты озаботились идеей перерождения и пытаются выяснить, что же за ней скрывается на самом деле. Одним из признанных авторитетов в данном вопросе считается профессор психиатрии Карсоновекого университета (Вирджиния, США) Ян Стивенсон, автор исследования проблемы реинкарнации, длившегося целое десятилетие. Интересен метод, к которому прибег Стивенсон. Он сделал упор не на работу с взрослыми людьми, у которых уже существует прочный, а подчас вообще непробиваемый «психологический барьер»; профессор предпочел выбрать в качестве объекта исследования детей: они значительно лучше поддаются приемам, открывающим перед человеком его прошлую жизнь. Эксперимент дал неожиданно впечатляющий результат. К 1987 году в архивах психиатра набралось более 3000 случаев возможной реинкарнации, произошедшей в наше время (подчеркнем, что сам исследователь скептически, относился к вопросу перерождения и говорил именно о «возможности», а не о факте). И более половины из них сейчас считаются научно доказанным фактом!”

http://horrory.ru/zagadochnie-suschestva-i-yavleni...

П.С. Альто, ты столько раз в своих постах упомянул слово ШИЗА, что складывается впечатление о ее большом значении в твоей жизни, или это что то другое?

4:26
11 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

848

Пивован, ну что ты) Это слово у меня ассоциируется только целиком с тобой) За ссылку, спасибо, изучу завтра)

4:28
11 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

849

/уже ржОт/

опять интернет-помойка!  Пивовашка, да с тобой на поводке только за труфелями и трупами ходить! 

9:42
11 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

850

scanira пишет:

Argo пишет:

ну допустим что молекул воды на земле 10^36, а в одной капле 10^20, а комбинаций формирования конкретной капли из набора молекул - очень много.

на счёт силы, какой нибудь “ротшильд” имеет больше влияния, чем обыватель. и может написать всё что угодно


Они(молекулы воды) одинаковые же. Если так, то и говорю - количественная разница, или агрегатная.

А зачем писать всё, что угодно? Нужен рабочий вариант, чтоб с Духом был. Значит проще переписать имеющееся, но структуру(некй абстрактный алгоритм) не нарушать. Остальное лишь антураж.


ну даже состоя из одиннаковых молекул, каждая капля разная и занимает различные места в гидросфере.

таки ж религию обычно переписывают, что-бы мимикрирование оставалось, что-бы у народа не возникало критики.

9:58
11 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

851

Pivovan пишет:

Alto пишет:

Pivovan пишет:

Argo пишет:

Pivovan пишет:

Это утверждение или предположение ?

а что, непонятно?


Многое, кто такие гении, почему происходят вспоминание прошлых жизней, почему во многих религиях проходит идея реинкарнаций… ??? Однозначность в таких вопросах очень сомнительна


А вспоминание доказано? Или это бредни шизы?


Есть люди профессионально заимающиеся этим вопросом. Да, есть доказательства исследователей реинкарнации, принято ли научным сообществом эта теория? - нет.

Вопрос тостаточно спорный,  исследования по этой теме серьезно никто не ведет, по этому и результатов пока маловаьо будет.

“Теперь обратимся к современности, В наше время многие специалисты озаботились идеей перерождения и пытаются выяснить, что же за ней скрывается на самом деле. Одним из признанных авторитетов в данном вопросе считается профессор психиатрии Карсоновекого университета (Вирджиния, США) Ян Стивенсон, автор исследования проблемы реинкарнации, длившегося целое десятилетие. Интересен метод, к которому прибег Стивенсон. Он сделал упор не на работу с взрослыми людьми, у которых уже существует прочный, а подчас вообще непробиваемый «психологический барьер»; профессор предпочел выбрать в качестве объекта исследования детей: они значительно лучше поддаются приемам, открывающим перед человеком его прошлую жизнь. Эксперимент дал неожиданно впечатляющий результат. К 1987 году в архивах психиатра набралось более 3000 случаев возможной реинкарнации, произошедшей в наше время (подчеркнем, что сам исследователь скептически, относился к вопросу перерождения и говорил именно о «возможности», а не о факте). И более половины из них сейчас считаются научно доказанным фактом!”

http://horrory.ru/zagadochnie-suschestva-i-yavleni...

П.С. Альто, ты столько раз в своих постах упомянул слово ШИЗА, что складывается впечатление о ее большом значении в твоей жизни, или это что то другое?


мде.. с каких пор психиатрия стала наукой, что-бы что там научно доказывать?

11:26
11 Август 2013


Kseniya

Завсегдатай

сообщений 1516

852

Alto пишет:

А вспоминание доказано? Или это бредни шизы?


Альто)) Я где то читала ( где, не помню и ссыль не приведу), что все что мы воспринимаем в этом мире существует на самом деле. Все, и галлюцинации и сны, и бред, и белая горячка, короче все что мы можем воспринимать своими пятью органами чувств. Так чта  шизы нету

11:51
11 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

853

Я где то читала

я где-то читала..

( где, не помню и ссыль не приведу)

ссыль на какой-нибудь гавнабложика, спасибо не надо.

Рекомендовано к прочтению

12:12
11 Август 2013


Kseniya

Завсегдатай

сообщений 1516

854

Argo пишет:

Я где то читала

я где-то читала..

( где, не помню и ссыль не приведу)

ссыль на какой-нибудь гавнабложика, спасибо не надо.


Вы даун?  Это не для вас писАлось.

12:20
11 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

855

Kseniya пишет:

Argo пишет:

Я где то читала

я где-то читала..

( где, не помню и ссыль не приведу)

ссыль на какой-нибудь гавнабложика, спасибо не надо.


Вы даун?  Это не для вас писАлось.


ты дауниха? фигню написала, ещё и возмущаешься.

Ответ в тему: я пережил клиническую смерть

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
41 + 30       (обязательно)

Ваш ответ: