Вопрос о душе и сознании, с моей точки зрения, не совсем корректный. На него частично можно ответить “Да”, а частично “Нет”. Это связано с возможностями любых символьных систем, которыми мы, люди, пользуемся при общении, при передаче друг другу информации. В данном случае мы пользуемся системой вербальных (словесных) символов.
У каждого человека любой словесный (вербальный) символ в его мыслительной системе наполнен вполне конкретным смыслом. Люди для взаимопонимания устанавливают самые разные стандарты на смысловое значение словесных символов, чтобы однозначно понимать друг друга.
К сожалению, одни и те же словесные символы у людей носителей различных мировоззрений, часто очень разные, лишь иногда схожие.
—
Вы ждете от меня ответ в форме “Да”, “Нет”, будучи уверенным в том, что таких ответов будет вполне достаточно. Но, увы, ваш вопрос для меня является некорректным.
Почему?
Потому что в моем личном мировоззрении словесные символы “Сознание” и “Подсознание” я определяю не так, как это делают другие люди.
Сознание, это часть мыслительной деятельности, которую человек способен регистрировать своей системой чувственного восприятия.
Подсознание, это часть мыслительной деятельности, которую человек не способен регистрировать своей системой чувственного восприятия. Человек из этой части мыслительной деятельности получает лишь конечный результат, не имея никакой возможности фиксировать сами процессы.
Граница между сознанием и подсознанием постоянно перемещается, это очень условная граница, она в физическом смысле не существует.
—
Сознание, это часть мыслительных процессов, которые человек фиксирует системой чувственного восприятия. Говорить о том, является ли сознание синонимом словесному символу “Душа” не корректно.
—
Синонимами являются словесные символы “Душа” и “Мыслительная система”, поскольку это один и тот же физическо-материальный объект. Мыслительная система, но не мышление.