Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Еще не забыли о переходе? Часть 2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Еще не забыли о переходе? Часть 2

Тема закрыта
ПользовательСообщение

14:40
28 Август 2014


Dlinno

Завсегдатай

сообщений 1587

511

ierihon33 пишет:

Kornet пишет:


Тут два момента интересных и соответственно два вопроса:

1. Сколько будет ещё ПОСЛЕДНИХ китайских обращений?

2. Сколько там ещё ОТЦОВ припрятано, мать вашу?

Скрытое лоббирование шведской семьи или новая трактовка триединства:

Отец Абсолют, Отец Люцифер и Сын Пивован 


через напряжённые ожидания (и внимание к мерзости)  люди теряют энергию.

авторы таких текстов -  просто вампиры.


п.с. в эту тему надо затащить Батюшку и окропить это помещение  

когда я вижу такие “откровения” то пахнет тухлятиной


жму руку!
все так  

17:49
28 Август 2014


Pivovan

Старожил

сообщений 7938

512

Kornet пишет:

Тут два момента интересных и соответственно два вопроса:

1. Сколько будет ещё ПОСЛЕДНИХ китайских обращений?


“Последнее обращение” - имеется ввиду все Диктовки передаваемые на протяжении десяти лет.

0:28
29 Август 2014


Alogizma

Старожил

сообщений 4859

513

AZESM пишет:

coal пишет:


Да, уважаемые, переход в кристаллическую форму свершился! Люди, как устаревшая биомасса, будут ликвидированы, но пока они еще нужны для обслуживания новой кристаллической жизни. Жизни, которая не врет, которая думает в миллионы раз быстрее, срок жизни которой стремится к бесконечности, которая питается исключительно энергией солнца, которая не загаживает планету.


ОШИБОЧКА ТУТ. Скорость поцессов в самом мощном современном компе составляет

0, 002% от скорости процессов в нейронах головного мозга человека.

Кристаллическая жизнь питается солнечной энергией. А органическая какой? Может, психической? Или гравитационной какой-нибудь? Или атомной? Вообще в современной науке считалось до сих пор, что живые существа живут только за счёт солнечной энергии.

Энергией солнца питается вся жизнь на земле, кроме хемотрофных бактерий. То есть растения, грибы, животные. и люди в том числе. Например люди, если Вы забыли, получают энергию из пищи, из растений, посредство расщепления углводов, синтезированных растениями посредством фотосинтеза. А фотосинтез, это и есть потребление энергии фотонов света, то есть или солнечного света, или света от электричества. Электричество вырабатывается тоже из энергии движения рек, ветра, запасов топлива, всё это тоже движется, накапливается под действием солнечной энергии - испарение воды и её круговорот, движение воздушных масс из-за неравномерного прогрева солцем земного шара. Это материал пятого класса средней школы.

Или энергией топлива, которое накоплено теми же растениями.

Есть ещё атомная энергия. Там происходит распад ядерный радиоактивных элементов. Накопленных в земной коре и образованных в результате тех же процессов, которые происходят в недрах звёзд.

А хемолитотрофные  бактерии получают энергию за счёт окисления неорганических веществ. Но откуда взялись неорганические вещества? Этот вопрос провентилируйте сами, кому не лень. (но хемотрофы к нашей теме не имеют отношения).

А насчёт засорения среды, так отходы при производстве процессоров и при утилизации сломанных так же загрязняют пока землю.

Если кому известны формы кристаллической самозарождающейся и самовоспроизводящейсЯ жизни, то очень хотелось бы узнать поподробнее.

Можно предположить, что камни, горы, песок - это и есть форма кристаллической жизни. Но есть классическое определение жизни как “Макромолекулярной, иерархически организованной системы, характеризующейся обменом веществ, тонкой регуляцией потока энергии и распространяющей вокруг себя центр упорядоченности в менее организованной вселенной”. камни и кристаллы и процессоры  какие подходят под это определение? Или тогда уж давайте придумаем другое определение жизни. Более точное.

0:50
29 Август 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

514

ОШИБОЧКА ТУТ. Скорость поцессов в самом мощном современном компе составляет

0, 002% от скорости процессов в нейронах головного мозга человека.

Требую привести скорости в численных значениях или сознаться в своей абсолютной некомпетентности, после чего цифры приведу я

18:02
29 Август 2014


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

515

Не стоит недооценивать скорость вычислительных процессов силиконного разума

20:37
30 Август 2014


Alogizma

Старожил

сообщений 4859

516

coal пишет:

ОШИБОЧКА ТУТ. Скорость поцессов в самом мощном современном компе составляет

0, 002% от скорости процессов в нейронах головного мозга человека.

Требую привести скорости в численных значениях или сознаться в своей абсолютной некомпетентности, после чего цифры приведу я


Требуйте. И ещё чего не хотите ли заодно потрбовать, ваше величество? Кофе с лимоном, со сливками?  Бегу исполнять ваши требования. Как только выберу свободное время.

Для альтернативно  одарённых разъясняю: если кого-то в обсуждениях заинтересовал тот или иной вопрос, то можно сходить в библиотеку, порыться в интернете, побеседовать со специалистами в этом области и самостоятельно повторить и углубить свои знания по этому вопросу. Так как все эти темы и вопросы изучались в курсе средней школы. Я допускаю, что что-то забыто. так повторите. Какая проблема?

12:08
31 Август 2014


Attendant

Постоялец

сообщений 538

517

Alogizma пишет:

Так как все эти темы и вопросы изучались в курсе средней школы. Я допускаю, что что-то забыто. так повторите. Какая проблема?


coal, зачем ты пытаешься получить адекватные ответы от неадекватного собеседника? 

Alogizma регулярно пишет какие-нибудь глупости, а на вопросы, что является первоисточником указанной информации, отвечает: “посмотрите в интернете”, “сходите в библиотеку”, “это изучалось в курсе средней школы” и т.п..

Она тут как-то таким образом рассказывала, что в 10 классе на уроках физики она изучала с учениками СТО, ОТО и квантовую механику. На мой вопрос - как можно изучить указанные темы, не зная дифференциального, интегрального и тензорного исчисления, она ничтоже сумняшеся утверждала, что ее ученики, все понимали и “без этого”. А на вопрос - что же именно они понимали (?), получил ответ, из которого понял, что собеседник  - полностью не понимает того, о чем он пишет. 

Просто предостерегаю от бессмысленной траты времени.  

13:19
31 Август 2014


dosieroj

Гуру

сообщений 8905

518

Attendant пишет:

Просто предостерегаю от бессмысленной траты времени.  


Но говорить-то об этом надо, “иначе нам удачи не видать”.

22:58
31 Август 2014


GrayCat

Постоялец

сообщений 590

519

Любая информация, “взрывающая” мозг - ваш шанс…

Шевелите мозгам, шевелите у кого есть! Ваши “знания” и “образование”, есть якорь в болоте безвозвратности.

Как же мало мудрости, лишь жажда “познания”…

18:47
1 Сентябрь 2014


Attendant

Постоялец

сообщений 538

520

GrayCat пишет:

Любая информация, “взрывающая” мозг - ваш шанс…


Нет, не любая.

Потому как фантазийное обладание знаниями -  всегда дает фантазийные же результаты.

22:17
1 Сентябрь 2014


Alto

Старожил

сообщений 7188

521

Attendant,

эдак вы поменяли полюс насчет Алогизмы…Иногда прямо восхищались ее квантовой механикой на пальцах

9:56
2 Сентябрь 2014


Attendant

Постоялец

сообщений 538

522

DrZhivago пишет:

Attendant,

эдак вы поменяли полюс насчет Алогизмы…Иногда прямо восхищались ее квантовой механикой на пальцах


Может приведете ссылку когда такое было?

В противном случае придется считать тебя продолжателем ее дела…


11:44
2 Сентябрь 2014


coal

Старожил

сообщений 7133

523

Требуйте. И ещё чего не хотите ли заодно потрбовать, ваше величество? Кофе с лимоном, со сливками?  Бегу исполнять ваши требования. Как только выберу свободное время.

Для альтернативно  одарённых разъясняю: если кого-то в обсуждениях заинтересовал тот или иной вопрос, то можно сходить в библиотеку, порыться в интернете, побеседовать со специалистами в этом области и самостоятельно повторить и углубить свои знания по этому вопросу. Так как все эти темы и вопросы изучались в курсе средней школы. Я допускаю, что что-то забыто. так повторите. Какая проблема?

Увы, это только ваши фантазии, что где-то что-то изучалось. Если бы вы могли привести цифры - вы бы их привели. А раз не приводите - значит фантазируете.

Рекомендовано к прочтению

14:36
2 Сентябрь 2014


Alto

Старожил

сообщений 7188

524

Attendant,

считайте как угодно) Перечитывать все ваши сообщения, чтобы найти то одно, мне не только лень, но и противно.

15:19
2 Сентябрь 2014


Attendant

Постоялец

сообщений 538

525

DrZhivago пишет:

Attendant,

считайте как угодно) Перечитывать все ваши сообщения, чтобы найти то одно, мне не только лень, но и противно.


Естественно, таких ссылок привести невозможно, поскольку такого никогда не было, а с Вашей стороны это был обычный 3,14здеж. Некрасиво конечно, для уважающего себя человека публично лгать, а потом изворачиваться и говорить что “мне лень” и т.д. и т.п..

Слив засчитан.