Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : И вот Луна светить устала #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




И вот Луна светить устала #2

ПользовательСообщение

13:43
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

526

oratora пишет:

Но даже те, кто находит, очень часто делают одну и ту же ошибку : свой личный ответ\знания\понимание распространяет на всех. А  так ли это? 

И Вы, оратора, далее по тексту делаете ту же самую ошибку, распространяете свое понимание на всех, хотя Вам и кажется, что Вы типа для каждого нашли свое “место”:

И происхождение у всех разное, и задача на здесь и сейчас у каждого своя. Кто-то нагрешил в своём мире и для него Земля - место ссылки для прохождения наказания. Кто-то вдруг понял, что лично он - биоробот и другой инкарнации у него не будет. Кто-то здесь на “институтской практике” , потому как учится создавать миры. Кто-то местный и знает, что и эта цивилизация пройдёт, будет аврал по зачистке и смене декораций, будет новое “заселение” ….

Мы все разные. Есть, конечно, близкие сущности , есть даже схожие задачи.  Но  схожие не означает одинаковые. 

Происхождение у нас у всех одинаковое, мы все по единому образу и подобию созданы, иначе не могли бы контактировать друг с другом, т.е. не могли бы воспринимать друг друга в принципе!

Никто где-то там в своем мире не грешил, и земля ни для кого не является местом ссылки/наказанием.

Биоробот – это всего лишь программа бытия для здесь и сейчас, но Сущность, та, что оживляет этого робота, вовсе не робот, хотя и действует в рамках программы для данного воплощения. Никаких инкарнаций в принципе не существует, для этого нужно понять, как устроен мир, тогда суть инкарнаций как таковых утратит свою значимость. Сущность, оживляющая мертвые тела, – на всех Одна. И никуда Она (Сущность) не инкарнирует, а единожды войдя внутрь своего творения, с тех пор размножаясь разделяет самую себя на отдельные сознания… каждое такое деление (дробление) уникально по своей сути.

Создавать миры из нас так же никто не учится, ибо умеет это делать ото дня сотворения мира сего. У нас у каждого своя версия (интерпретация) объективной действительности - это и означает создание своего мира. Мы воспринимаем окружающую действительность каждый по своему; воспринять окружающую действительность и означает сотворить ее.

Ну и т.д.

Пока человек не познает суть вещей, любое его суждение будет искажать истинное устройство мира. Истину нельзя постигнуть частично, она раскрывается либо сразу вся, либо остается за гранью доступного…

14:08
13 Февраль 2019


oratora

Гуру

сообщений 17857

527

Acypa, раз вы так считаете, значит вы так считаете. Я считаю по другому. Только и всего. 

ПС. даааалеко не все созданы, некоторые рождены.

14:21
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

528

oratora пишет:

даааалеко не все созданы, некоторые рождены.

Создаются (сотворяются) тела, а сама по себе Сущность (живая) не рождается и не умирает, ибо создать живое в принципе нельзя… род (рождение) имеет свой смысл только для мира земного, рождается в этом мире сознание, но не дух. Дух входит внутрь мертвого и оживляет его…

Acypa, раз вы так считаете, значит вы так считаете. Я считаю по другому. Только и всего.

Я всего лишь вам показал, что вы совершаете ту же ошибку, что и большинство, хоть и думаете, что смогли ее избежать… только и всего..))))))

14:54
13 Февраль 2019


Aragon

Старожил

сообщений 3459

529

Программа , она на то и  программа. Всё, что не соотвествует программе, всё ошибка. Так прописано в программе.    Все должны следовать программе. 

15:04
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

530

Aragon пишет:

Программа , она на то и  программа. Всё, что не соотвествует программе, всё ошибка. Так прописано в программе.    Все должны следовать программе.

Ошибка - это сбой программы, лаг, выпадение из зоны видимости.. находясь внутри программы, ты не сможешь отслеживать подобные лаги.. так что здесь, внутри, все соответствует программе.. не переживай ))))))

15:15
13 Февраль 2019


Alin

Старожил

сообщений 2111

531

Acypa пишет:

Алин, чтобы выбирать какие слова (мысли) впускать в свое сознание и нужно прежде начать думать над каждым словом, что оно в сути своей означает.


не принятое сознанием слово (не наполненное образом) и не будет оказывать на него (сознание) влияние.

Как пример:

несколько раз слышала слово “шипперить”…

Но даже узнав его толкование, так и не поняла какое действие за ним стоит.

Как шипперят, в каком объеме считается “шипперство”, а главное зачем это делать.

Ну, или песни на английском: 

 музыкальная их составляющая обычно богаче текстового содержания))

видно, что душа у авторов просит, а языковые возможности не дают реализовать задуманное.

Лучше ограничиваться прослушиванием одной музыки

15:18
13 Февраль 2019


Aragon

Старожил

сообщений 3459

532

Все программы думают, что все соотвествует программе, такая вот программа

15:22
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

533

Alin пишет:
не принятое сознанием слово (не наполненное образом) и не будет оказывать на него (сознание) влияние.

Непринятые сознанием слова, ненаполненные их истинным глубинным смыслом, опустошают сознание… шаблонность мышления в этом и состоит, когда человек произносит слова, но не понимает их истинного значения.. в итоге получает лишь дырки от бублика, слово лишается своей магической силы, человек - силы духа, становится немощным, бессильным… речь идет об этом, а не о том, что некое слово тебе незнакомо, но ты его при этом не используешь в своем обиходе… основная масса людей говорят на пустом языке.


15:26
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

534

Aragon пишет:

Все программы думают, что все соотвествует программе, такая вот программа 

Почему же, иные программы “думают”, что они думают сами по себе, а не соответствуют некоему установленному для них алгоритму… ибо не могут осознать (отследить) сам алгоритм..)))))

15:35
13 Февраль 2019


Aragon

Старожил

сообщений 3459

535

Поиск своего алгоритма в других программах , тоже программа в программе. Ибо не может быть других алгоритмов для программы. Активируется кодовыми словами.  ))  

15:42
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

536

Aragon пишет:

Поиск своего алгоритма в других программах , тоже программа в программе. Ибо не может быть других алгоритмов для программы. Активируется кодовыми словами.  ))

Поиск алгоритма даже в своей собственной программе – тоже программа… мышление человека, как таковое, всегда идет по некоему алгоритму; наличие алгоритма и означает наличие программы. Нет программы – нет алгоритма; нет алгоритма – нет и мышления; нет мышления – нет сознания; нет сознания – нет восприятия; нет восприятия – нет ощущения… дальше, думаю, сам домыслишь..)))

15:47
13 Февраль 2019


oratora

Гуру

сообщений 17857

537

Дадада, двоичная система, ноль-единица, третьего никак не дано

16:04
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

538

oratora пишет:

Дадада, двоичная система, ноль-единица, третьего никак не дано

Третье - это объединение 0 и 1, где 1 - наличие сигнала (импульса), 0 – отсутствие сигнала. Двоичная система совершенна сама по себе, ибо лежит в основе создания состояния как такового, без коего восприятие мира в принципе невозможно… ибо что такое состояние – сопричастность к стоянию – остановка, фиксация движения в некий момент; без подобной фиксации что-либо ощутить (осознать) будет невозможно.

А что лично Вы подразумеваете под третьим, так предложите свои варианты, удивите мир… ))))))))

Рекомендовано к прочтению

16:04
13 Февраль 2019


Alin

Старожил

сообщений 2111

539

Acypa пишет:

Непринятые сознанием слова, ненаполненные их истинным глубинным смыслом, опустошают сознание… шаблонность мышления в этом и состоит, когда человек произносит слова, но не понимает их истинного значения.. в итоге получает лишь дырки от бублика, слово лишается своей магической силы, человек - силы духа, становится немощным, бессильным… речь идет об этом, а не о том, что некое слово тебе незнакомо, но ты его при этом не используешь в своем обиходе… основная масса людей говорят на пустом языке.



я говорю о том же (см. первый комментарий )

образ - это и есть смысл слова. 

Приведенный пример не о том, что я не использую сленг ( а я не использую сленг), а о том, что сопоставить слово было не с чем в плане личного опыта. 

Сознание будет девственно чистым до произнесения первого бранного слова.

Как только посмел произнести ” чтоб ты сдох”, считай что облил себе душу грязью ( я это  произнесла и разницу увидела. Это чтобы не развивать пример и не пытаться перенести на кого то еще)


16:07
13 Февраль 2019


Acypa

Старожил

сообщений 3634

540

Сознание будет девственно чистым до тех пор, пока не придумает само для себя первое бранное слово.


Ответ в тему: И вот Луна светить устала #2

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
39 + 28       (обязательно)

Ваш ответ: