Форум : Экология сознания (33+)

Надо отдать должное, при всей своей и не только, фантазии, мужик старается быть убедителен, хотя использует материалы, источники которых, для него самого же, очень сомнительны, это раз. ВО вторых в одно лицо и просто по доброте душевной, такой проект не потянуть, а стало быть за ним кто то стоит. Кто? Вопрос собственно открытый.

Собственно по юности, еще когда я не знал интернета да его и не было, и другой литературы на подобную тему, возникали сны в которых явно показывалаось иллюзорность того, что нас окружает, правда я не додумался тогда все это раскручивать )))) А так то сказки он удачно приплетает, только вот эти самые сказки вытянули на свет те кого он собственно и обхавивает, тоесть те же САВ, ГБ и подобное

Ворожей,всёё,что я почерпнула из его фантазий,это скоммуниздила картинку себе на рабочий стол: Уж больно яйсо прозрачное приглянулось

Lubava пишет:

Вопросы - почему не стали обсуждать статью “ историю любви между нацистом и его подстилкоЙ” ?

Всё просто. Никто не захотел это обсуждать. Зачем ворошить старое бельё? Это дела давно минувших дней.

Да канееешна ))) Это ж так далеко от нас…

И в настоящее время никем , нигде и никогда ( ни ни - об этом даже речь не может идти !!) не предпринимаются попытки переписать историю ВОВ !?

Спасибо, Lubava .

oratora пишет:

a_str_a пишет:

Вопросы - почему не стали обсуждать статью “ историю любви между нацистом и его подстилкоЙ” ?  и для чего было надо “по кругу одно и то же говорить ” ?

Зачем надо было уводить в сторону от обсуждения статьи ?

---

Тема называется “Экология сознания” .  Про немца и подстилку мне совсем не интересно. Я бы такой танец запретила, потому что не фиг.  А по  мультикам хорошо поговорили , это ведь тоже в тему. Ну и ссылку я сюда дала, потому как статья напрямую связана с сознанием. 

Согласна, что по мультикам хорошо поговорили.

Но почему перед обсуждением того, что интересно вам,  нельзя было сказать -  Я бы такой танец запретила, потому что не фиг ?

Вот этого я не могу понять…

И ничего не имею против ссылки

a_str_a пишет:

Но почему перед обсуждением того, что интересно вам,  нельзя было сказать -  Я бы такой танец запретила, потому что не фиг ?

А потому, что этот танец уже месяц везде обсуждается. Меня возмутило, не то, что кто-то с дуру его станцевал, хотя не понятно, как вообще такая мысль кому-то в голову пришла да ещё на кануне Дня Победы а то , что его не запретили. Но этому уже косточки перемыли вдоль и поперёк. Вот поэтому и не интересно. Кстати, возмущение по инету на следующий день после эфира все высказали.

oratora пишет:

a_str_a пишет:

Но почему перед обсуждением того, что интересно вам,  нельзя было сказать -  Я бы такой танец запретила, потому что не фиг ?

---

А потому, что этот танец уже месяц везде обсуждается. 

???

Я его увидела впервые… Извините.

Знаете откуда у человека такая параноидальная мнительность? 

Вот, допустим, человек хочет “мира во всем мире”. Тогда он находится в поисках любых сведений, которые позволили бы ему приблизить этот “Мир”, ибо пропуская  через себя этот опыт (например “добро”) и излучая собственноручно, становится соучастником Творения. Руководствуется духовным порывом в интересах восстановления целостности.

А Ведомая “тварь” приходит поглотить (например, напитаться негативом) или сбросить “шлаковые отложения” (мусор) в силу несовместимости, чтобы удовлетворить голод или опорожниться ради очередной порции “вкусняшки” соответственно (паразитирование). Руководствуется материальными инстинктами. Сеет раздор и сумятицу в качестве ускорения выделения желаемого продукта.

Посвящается любителям кошек и “базарным бабам”, проявляющим капризную избирательность.