Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : После смерти

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




После смерти

ПользовательСообщение

23:04
24 Январь 2011


lexman

Участник

сообщений 359

181

странное словосочетание.слова вроде взаимоисключающие

Это когда человек думает , что он свободен, а на самом деле егоконтроллируют.


23:07
24 Январь 2011


Argo

Старожил

сообщений 2376

182

Разве интерес быстрее добежать до финиша и расствориться в блаженстве? Интерес в процессе, а процесс ах как далёк до завершения

вот видишь. финиш - это и есть цель, это есть смысл гонки. бегуны участвуют что-бы победить. это смысл.

а как это происходит в жизни? быстрее работу доделать/смену закончить и скорее домой.

но тогда понижается внимание на окружение.

одно дело если это концентрированность бегуна, которому некогда отвлекаться. а если это жизнь обычных людей, которым тоже некогда отвлекаться?

Но вот бессмысленности нет, потому что всё “в рамках универсального закона”. 

вот только этот универсальный закон далёк от обычного представления о смысле. точная грань между полной свободой и недопущением хаоса, т.е. максимально возможная свобода и одновременно ограничение, что-бы удержать эту структуру - это можно назвать богом.

какой в этом смысл?

проблема людей, что они решают за бога что ему нужно - “богу нужны светлые и чистые; богу нужны сотворцы; богу нужна любовь; богу нужны добрые и т.д.”

23:09
24 Январь 2011


lexman

Участник

сообщений 359

183

проблема людей, что они решают за бога что ему нужно

По моему в Новом завете прекрасно написано, что Богу нужно от человека

23:10
24 Январь 2011


nikki

Старожил

сообщений 2549

184

Argo

а что Богу нужно?

23:12
24 Январь 2011


Argo

Старожил

сообщений 2376

185

лучше бегать за реальной морковкой, с надеждой её скушать, чем жить свободным в иллюзии и вообще без права попробывать эту морковку

не реальной морковкой, а ОСЛИНОЙ морковкой - это большая разница.

право у тебя есть попробывать ослиную морковку, но скорее погонщик её сам съест, тебе достанется только сено.

 По моему в Новом завете прекрасно написано, что Богу нужно от человека

новый завет кем написан? может правильнее сказать, что там написано, что нужно “писателям нового завета” от человека.

23:13
24 Январь 2011


Argo

Старожил

сообщений 2376

186

а что Богу нужно?

а что тебе нужно?

23:17
24 Январь 2011


lexman

Участник

сообщений 359

187

ОСЛИНОЙ морковкой - это большая разница.

По моему за Ослиной морковкой бегает кто то другой

новый завет кем написан? может правильнее сказать, что там написано, что нужно “писателям нового завета” от человека.

Новый Завет написан так как он есть, Если твоя гордость не позволяет тебе его принять и твой Ум придумывает , как лучше сделать,что бы дальше держать тебя в иллюзии, то я ничего не могу сделать.

23:19
24 Январь 2011


lexman

Участник

сообщений 359

188

а что тебе нужно?

Очередная жертва, которая подменяет свое ЭГО Богом. Люцифер тоже возомнил себя Богом, когда наполнился светом Бога, где он оказался думаю знают все.

23:24
24 Январь 2011


nikki

Старожил

сообщений 2549

189

а что тебе нужно?

знаний

23:28
24 Январь 2011


nikki

Старожил

сообщений 2549

190

lexman

новый завет кем написан? может правильнее сказать, что там написано, что нужно “писателям нового завета” от человека

не знаю кем он переписан и.или дописан когда.а может не дописан а наобот.убрали что то оттуда .а трогали его точно по моему.

и то что там написано - так то оно так.ток надо еще понять что ИМЕННО там написано


23:30
24 Январь 2011


lexman

Участник

сообщений 359

191

знаний

Главное понять, для чего тебе нужны эти знания

и то что там написано - так то оно так.ток надо еще понять что ИМЕННО там написано

Для начала можно нагорную проповедь почитать довольно легко усваевается

23:41
24 Январь 2011


guest_

Гость

сообщений

192

Sinegorie пишет:

scanira.

Всё верно мыслишь.



На ваш взгляд, Sinegorie. Просто уровень у всех разный.)))

23:48
24 Январь 2011


scanira

Модератор

сообщений 4367

193

точная грань между полной свободой и недопущением хаоса, т.е. максимально возможная свобода и одновременно ограничение, что-бы удержать эту структуру - это можно назвать богом.

какой в этом смысл?

проблема людей, что они решают за бога что ему нужно - “богу нужны светлые и чистые; богу нужны сотворцы; богу нужна любовь; богу нужны добрые и т.д.”


“точная грань”…. - В нашем представлении это называется гармонией)))) 

Понять человеку Великий Смысл в полном объёме не дано. Но система “по образу и подобию” предполагает создание аналогий понимания))) вот отсюда и возникают по-Вашему “проблемы человеков” - “они решают за бога что ему нужно”    Они не решают, а строят понимание “по образу и подобию”, основываясь на обширном опыте окружения и поколений. Заблуждаются? Кто знает, кто знает… Процесс длительный, бессмыслицы нет, а время всё вернёт на круги своя)))

Рекомендовано к прочтению

7:00
25 Январь 2011


beel

Завсегдатай

сообщений 1217

194

Argo:

beel пишет:

Одно можно утверждать абсолютно точно, что если нет души, как утверждает Арго, то и нет смысла жить вообще, т.е. смысл жизни как таковой отсутствует. По принципу:

Если меня не будет, то какая разница, что будет потом (я всё про ту игру). После нас хоть потоп.

вот ты и проговорился.

Объясняю. Вы вот сказали, как отрезали: души нет( кроме разве что у 1 процента всех людей , я не считаю себя этим избранным), тем самым убив надежду, что это всё: вся эта суета и бесконечные крысиные бега - не всё. и после смерти будет жизнь

и Личность/индивидуальность не растворяется и не исчезает.

Ослик, видя перед собой морковку, думает, что дойдёт до неё, чтобы съесть её. Морковка это награда, но мнимая. Ослик, видя перед собой мнимую цель/награду выполняет работу, не задумываясь, что это за работа и выполняет её дальше. Точно также с белкой в колесе. Белка выполняет работу и не задумывается об этом. Человеку дан разум, чтобы думать. В отличии от белки и ослика, человек может задуматься, что это за работа, выполняя которую он хочет получить награду (мнимую). И так ли нужна эта награда, чтоб за неё работать всю жизнь. Этим он (человек) и отличается от ослика. Дана возможность выбора: делать или не делать. Хотя тот, для кого

выполняется работа, в качестве поощрения может и в самом деле дать награду

(настоящую), чтобы те кто это видел продолжал работать в надежде получить

 ту самую награду.

Грубо говоря, с позиции логики получается так.

8:01
25 Январь 2011


nikki

Старожил

сообщений 2549

195

Svetlena пишет:



На ваш взгляд, Sinegorie. Просто уровень у всех разный.)))


а на ваш взгляд как?

Ответ в тему: После смерти

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
29 + 38       (обязательно)

Ваш ответ: