Форум : Бытие ли определяет сознание?

Очередная порция парадоксальной информации

Что такое символ в понимании современного человека (основной массы представителей)?

Символ - это условный знак..и все.. чего парится, чего мозги ломать.

А диавол, к примеру? Злой дух. Как все прсото аж до безобразия.

А на самом деле, что обозначают два этих понятия?

СИМ-ВОЛ и ДИА-ВОЛ.. в основании лежит один и тот же слогокорень, некий ВОЛ, разница лишь в приставках. Что означает этот самый ВОЛ? Бык, или воля, или часть, кусок? Если брать во внимание греческий, то Βόλος по гречески означает ком, комок (часть). А что означают приставки “сим” и “диа”? Сим - сумма, соединение (к примеру, симфония).. а диа - двойной, двойственный, условно раздвоение, разделение (диалог).

Так что тогда в данной интерпретации будут означать два этих понятия? Во-первых, они противоположны по своему действию.

Символ означает соединение, сбор разрозненых частей в единый образ, а диавол наоборот разъединение, т.е. противопоставление.

Чтобы прочесть символ, его нужно как минимум собрать. Если хотя бы одной части не будет хватать - символ не заработает. Подобная ситуация с чтением символа разыгрывается во многих фильмах, где по сюжету главному герою доступна только часть символа, и пока он не найдет недостающие его части - символ ему не будет понятен. Отсюда - символ это вовсе не условный знак, который якобы указывает на другой. СИМВОЛ - это ЦЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ, но по тем или иным причинам был раздроблен на части, осколки, которые нужно обратно собрать и приладить каждую часть на ее законные место. Приладить, сгладить, сделать ладным, правильным. Отсюда - сложное - слаженное - сглаженное - цельное. И сложное кажется непонятным только пока не приладишь.

Диавол, как понятие, в этом плане означает как раз процесс деления символа на противоположные части. К примеру, диагональ - линия, которая соединяет две противоположные точки четырехугольника. Диаметр делает тоже самое только относительно окружности, хотя тот же четырехугольник может быть легко вписан в окружность диаметром равным его диагонали, т.е. диагональ и диаметр по сути - это одно и то же.. Итак, с одной стороны диагональ и диаметр вроде как соединяют, а не разделяют. Но не все так просто. Диагональ, соединяя две противоположные точки четырехугольника, на самом деле разделяет его на два треугольника. Тоже самое делает и диаметр с окружностью. Именно таким образом и дробиться символ, по противоположным точкам - сторонам.

Когда человек обретает силу? Когда разделяет себя на части, или когда наоборот собирает всю свою волю в один единый кулак?

Что делает древо познания добра и зла? Разделяет, делая человека смертным, умертвляет его. В основе слова смерть лежит мера, т.е. смерть - это быть с мерой, стать смертным - стать ограниченным, т.к. мера - это и есть ограничение.

А что делает древо жизни? Соединяет. Возвращает человеку его силу, делая его цельной сущностью. Кстати, слово целоваться означает как раз становится цельным, делать себя цельным, единым, присоединяя к себе недостающую противоположную часть. Отсюда - цель (в истинном значении данного понятия) куда ведет? Правильно, к бессмертию.

Ну и, господа присяжные, так что такое символ - условный знак? Не кажется ли вам, что это подмена понятия? А что данная подмена понятия делает? Уводит человека в сторону от понимания того, чем на самом деле является символ. А ведь силу человек обретает лишь тогда, когда восстанавливает из разрозненного образа единый цельный образ. И пока человек не соберет по крупицам, по осколкам, по штрихам весь символ - образ мира ему не видать как своих ушей, так и будет блуждать в лабиринте кривых зеркал. Кривое зеркало - это раздробленное зеркало, глядя в такое зеркало слона (ОБРАЗА) не увидать.

Символ -то разный бывает . Если уж математику сюда пихать , то цифра или буква - наименьшие части слова или числа (приращение в дифференциальном исчислении), слова и числа - боле сложные символы, содержащие в себе больше информации, но состоящие из простых - букв и цифр, фактически это дифференциалы. Ну а что такое образ? Да интеграл это, так как ообраз  имеет геометрические или иные характеристики. 

Ну и , конечно, бывают гораздо более сложные символы - янтры, руны, иероглифы, мандалы и т.д. 

при телепатическом общении вы задействуете все виды мышления сразу.

Принцип мышления один по образу и подобию. Деление мышления на виды, типа творческое, логическое, абстрактное и т.п. - это следствия дробления цельного на части, т.е. искажение сути. Тоже самое и с энергией, нет никаких видов энергии, энергия - это сила и она одна. Но человеку, который заблудился в зеркалах и не такое может примерещиться. И он начинает различать разные виды энергии по цвету, по запаху и т.п. Но это все метаморфозы, как следствие, поедания запретного плода с древа познания добра и зла.

nikki пишет:

oratora я не это имела ввиду.вы поняли както наоборот.один конвертер и общий узел - это коллективное сознание выходит.клоны без индивидуальности

Нет, не совсем так. Мы же с вами общаемся, но мы - не клоны. Иметь доступ к общему инфополю и общий узел связи, не значит не иметь индивидуальности. И не означает коллективный разум. Скорее - общий справочник и коммуникатор. Или переиначивая - гугел знает всё. Но это не означает, что у вас нет личного пространства. Просто , если ваши помыслы чисты, то вам и нечего бояться , что кто-то прочтёт ваши мысли. Ну и ещё. Видите ли, это ещё и уровень культуры. Нормальный человек не будет читать чужое письмо, если сам адресат его об этом не попросит.  Ну и всегда можно выделенку организовать. 

То есть есть общая часть, а есть индивидуальная. 

Я не говорю, что это возможно в условиях капитализма , тотальной слежки, необходимости патентовать всё , что разработал (иначе ограбят). Для нового социального существования  - это удобно, качественно. И не нарушает индивидуальности. 

Утопия? Ну на сегодняшний день - да, утопия.

Это все метаморфозы мира сего.. я не говорю, что они нереальны.. все чувства человека реальны.. я лишь раскрываю их суть..)))))

Цвет, запах, вкус - это все порождения одной и той же силы, а не разными.. а сила - это и есть дух, и он один, но облаченный в разные одежки вполне может быть принят человеком за различные духи..

Человек не верит в то, что он видит. Человек видит то, во что он верит.(с)

nikki, а что вам мешает творить и вносить результаты творчества в общий справочник - инфополе? Конечно, им все будут пользоваться по-разному, мы же как раз не клоны и у нас разное развитие и способности, как и интересы. А теперь представьте себе, что на запрос от инфополя вы в ответ получаете ВСЕ данные в пакетном режиме , а не кучу ссылок как в гугле. И сами решаете, что берёте, а что - нет.

ПС. В муравейнике есть иерархия и кастовое деление. Вы уверены, что наше нынешнее человеческое общество сильно отличается от муравейника? Мы все живём в социальных рамках. Мне ли вам рассказывать, что в субботу вам лучше не работать, даже если очень хочется.

oratora подобная система и мешает.для творчества необходимо свое видение.а только общее видение несовместимо с творчеством так как делает невозможным видоизменение.

наша структура отличается.как бы некоторые не старались наше общество максимально приблизить к муравейнику но сам факт возможности инфо-войн показывет отличие

ps не поняла правда почему мне в субботу лучше не работать