..если Бог контролирует все, а как же свобода воли человека?
В Библии говорится, что Бог контролирует все и вся:
Евангелие от Матфея гл.10
29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;
..но с другой стороны, в Библии говориться о свободе выбора, которая дается человеку Богом.
ВОПРОС: ..как эти два противоречивых концепта могут уложиться в единое целое?
ВЕРСИЯ ОТВЕТА: ..предлагаю версию “многовариантности” параллельных реальностей, то есть: ..например, чиновник Иванов хочет взять взятку, но ему совестно.. к чиновнику Иванову приходит клиент, чтобы дать взятку(в это момент Бог знает, что Иванов возьмет взятку.. и в то же время, Иванов не возьмет взятку!).. и так, клиент дает чиновнику Иванову взятку.. Иванов колеблется.. и тут реальность “ветвится” на две параллельные реальности, а именно: в одной реальности Иванов решается и берет взятку, а в другой реальности чиновник Иванов вспоминает заповедь- “не воруй”, и в Иванове вдруг просыпается совесть, и он не берет денег..
..и так, события были прописаны, где-то там.. в “хрониках акаши” заранее.. но тем не менее акт “свободы воли” был реализован в полной мере.. то есть, нечто ”заранее прописанное” совместилось с выбором одного варианта из двух для отдельного человека..
ВЫВОД: ..если говорить о материально-временном пространстве, то получается, что это некая ткань.. вернее, “рыбацкая сетка” с “узлами ветвения” в точках, где человек реализует свободу выбора. Кстати, шаманы частенько видят причину болезни некоторых пациентов в так, называемой -”потери осколка души”.. то есть, говоря простым языком -шаман в измененном состоянии сознания видит “рыбацкую сетку” материально-временного континиума.. и находит там “отделенные” дубли своего пациента.. ну и, соответственно, определенными обрядами пытается склеить эти осколки личности в единое целое.
Получается, что человек с неустойчивым мировоззрением постоянно “ветвится” проживая жизнь.. может поэтому такие люди, как правило вялые и депрессивные, и наоборот люди с устойчивым мировоззрением “целостны и неделимы”.. может поэтому, по-настоящему, верующий человек весьма энергичен, и даже есть мнение, что такие люди могут двигать горы и ходить по воде..
vacuum, да всё проще гораздо. Допустим у вас лишний вес, но вы любите пожрать. Ваша свободная воля - есть или не есть. А контроль заключается в том, что либо не сможете с постели подняться ( показывали как-то американцев с лишним весом)и бог из милосердия вас быстро приберёт, либо будете здоровым и весёлым. В первом случае, опять придётся решать эту проблему ( но она может быть ещё и усилена) , а во втором больше у вас таких проблем не будет.
ЦитироватьИли ещё проще. Свободная воля заключается в том, что вы сами пишете себе программу на инкарнацию, а контроль со стороны бога заключается в том, чтобы вы, выполняя жизненный план, не отклонялись от него. Кстати, “сам по себе кирпич на голову никогда не упадёт”(с), но только если он вами не запланирован. Может вы решили свою реакцию откорректировать, вот и будет он на вас постоянно падать из инкарнации в инкарнацию, пока не научитесь уклоняться от него.
А что ,это вполне вероятно. Да скорее всего, так и есть.
ЦитироватьНе контролирует, а Знает любой исход, любого шага, любого существа. Человек волен сделать любой выбор сам без контроля свыше. Аллегорично: свобода состоит в выборе рисунка Пути в “чёрном”(от всевариантности) поле путей Бога))) Это “чёрное” поле путей, по сути есть Воля Бога. Вот почему ему известно всё и все в Его Воле. (имхо)
Потеря “осколков души”, это не ветвление по вариантам решений, это потеря Жизненной Силы (энергии Искры), которая происходит при стрессовых ситуациях, переживаниях, конфликтах и т.п. Возврат потерь производится техникой перепросмотра(КК) с обязательной проработкой чсв, т.к. вернуть своё отдать чужое возможно лишь в полом принятии(прощении) ситуации(индивида).
ЦитироватьПочитай книгу Светланы Лебедевой *Голос люьящей совести*. Там ответ на вопрос блога разжеван от и до очень хорошо.
Цитировать..возможно и так, но тогда вместо одной судьбы.. для человека будет много версий судьбы.. то есть, много версий судьбы для одного человека(в моем варианте: много версий судьбы и несколько дублей одного человека)..
..на первый взгляд между вашей версией и моей нет большой разницы, но если учесть, что Богу придется делать титанический труд, чтобы “утрясти” многомерные судьбы множества индивидов.. тогда с точки зрения “эргономики”, гораэдо предпочтительнее вариант с параллельными реальностями и дублями.. 
.кстате, у Кастанеды так же есть упоминание о дублях.. 
..а что касаемо осколков души.. и пересмотра, то это вы практикующим шаманам расскажите, или лучше дайте им книжку Кастанеды почитать, может они с вами согласятся, но я в этом сомневаюсь.. 
..кстате, вы и сами подтверждаете, что “ветвление” происходит в стрессовых ситуациях.. то есть в момент выбора.. любой стресс можно рассматривать, как выбор.. и прежде всего, как выбор вашего варианта реакции на то, или иное событие..
Цитировать..ну расскажите хотябы в общих чертах.. кратенько.. а то послали, так послали..
Цитироватьvacuum, да не ветление, а “День сурка”. Кто тебе сказал, что ты не можешь инкарнировать в одного и того же человека в одно и то же время столько раз, сколько понадобится для прохождения урока?
ЦитироватьКонечно много. Правда нюанс есть. “Вода”(Дух) течёт по наименьшему сопротивлению. Т.е. “рисунок”(судьбы) в идеале должен быть энергомичен, красив творчески, гармоничен. При нарушениях(запутываниях) не будет протоков.
нет, нельзя стресс рассматривать, как выбор реакции. На то он и стресс, что реакция однозначна. Неужели Вы думаете, что чел при стрессовой ситуации колебается в выборе: то ли вспылить, то ли расстроиться, то ли наплевать
Нет, чел реагирует отдачей(потерей) некнтролируемо.
Цитировать..ну хорошо, а кто сказал, что один и тот же Иванов.. пройдя точку ветвления “взятки” не может пройти одно и тоже испытание, каждый дубль в своей версии реальности?..
..например: Иванов не взявший взятку, возьмет и невернет найденный на улице кошелек с деньгами бабушке-пенсионерке.. и в то же время взявший взятку Иванов, после некоторых колебаний.. все-таки разыщет бабушку, и вручит ей кошелек?..
Цитироватьvacuum , так я же и говорю - “День сурка” Фильм такой , если не смотрели, то посмотрите. Вот пока всё правильно не сделает, так и будет возвращаться снова и снова.
ЦитироватьВакуум
книга написана в форму диалога между автором и богом. Она задает вопросы (в основном) по теме служения (бхакти) Творцу. Делает претензии и задает каверзные вопросы богу, но получает подробные и обоснованные ответы. Там так же был ответ на вопрос блога.
отрывок
Иногда Шастры говорят, что материальный мир нужен для того, чтобы предоставить дживе свободу воли? Кришна хочет, чтобы дживы с любовью служили Ему, но Он также хочет, чтобы они имели возможность сами выбрать это. Поэтому Он создает некую альтернативу служения, чтобы дживам было, между чем и чем выбирать. Разве это не так?
ЦитироватьЭто так, но только для татастха-дживы. Сама по себе свобода никак не связана с существованием материи. Ведь можно выбирать не только между материей и духом, но и между различными сферами духа или внутри какой-то одной сферы духа…
Есть не только Бог и маленькие татастха-дживы. Энергии Бога бесчисленны. Разнообразие порождаемых ими духовных существ невообразимо велико!
И все без исключения духовные существа обладают свободой выбора! Но эта свобода зависит от “масштаба” каждого существа. Все выбирают, но каждый – на своем “рынке”.
Например, миллионер выбирает, какой особняк ему сегодня купить, а нищий тоже выбирает – спать ему сегодня под мостом или в телефонной будке. Они оба обладают свободой выбора, но это не одна и та же свобода.
Выбор татастха-дживы определяется той ролью, которая отведена для нее в Верховном организме.
Счастливые Миры Духа населены сонмами вечно свободных живых существ, которые никогда не привлекаются материей, ибо имеют совершенно иное предназначение в плане Бога.
Не все ткани Верховного организма одинаковы. Как в обычном организме есть, например, мышечная ткань, жировая ткань, костная ткань… так и Верховный организм содержит в Себе различные силы (шакти), исполняющие разные функции.
Так как каждая из тканей (шакти) Верховного организма призвана выполнять свою специфическую функцию, клетки разных тканей (духовные существа) отличаются друг от друга. Подобно тому, как нежные клетки сетчатки глаза отличаются от клеток, из которых состоят, скажем, внутренние ткани прямой кишки, духовные существа различаются по степени могущества в зависимости от своего предназначения.
Можно подумать, что клетки кишечника, постоянно имеющие дело с нечистотами, чем-то обделены по сравнению с клетками сетчатки глаза, которые смотрят на ясное солнышко. Но это не так. Организм представляет собой единое целое, и все его ткани пребывают в зависимости друг от друга.
Никому не придет в голову сказать, что клетки кишечника “совершили неправильный выбор” и за это “наказаны” погружением в нечистоты. Просто так все устроено: для нормального функционирования организму нужны не только глаза, но и кишечник.
В организме все связано и невозможно “упразднить”, так сказать, “из сострадания” какие-то его органы или ткани. Изменения в одном органе немедленно отражаются на всех остальных.
Болезнь кишечника может привести к слепоте!
Не говоря уже о том, что отсутствие кишечника приведет к смерти, то есть к исчезновению организма как такового.
В Верховном организме тоже есть эти связи, хотя, разумеется, осознать их труднее, чем связь между глазами и кишечником. Но они есть и не могут быть уничтожены.
Поэтому все ткани одинаково нужны и одинаково дороги организму.
Твой разум, пропитанный материальными аналогиями, жаждет “справедливости”, а справедливость, по твоему мнению, заключается в том, что все ставятся в одинаковые начальные условия, и затем каждый получает то, что заработал. Но такой подход не применим в сфере чистого Духа.
Это ж каким надо быть идиотом, чтобы запланировать себе такое
Цитироватьприходит oratora в милицию и говорит, меня избили преступники и ограбили. А ей говорят: Ты сама спланировала
Ты представляешь что начнется во всем мире, если все будут придерживаться такой философии
Цитировать..это все очень интересно
..и даже, создает некое ощущение сакрального знания, но в своем топе я поставил вполне однозначное условие, а именно: ..разобраться, как заранее написанная судьба будующего отдельного человека может быть совместима со свободой выбора этого человека в настоящий момент.. 
..то есть как разруливается конфликт времен между определенным будующим и неопределенным настоящим.. то есть, как сделано само устройство мира, которое способно разрулить это противоречие.. 
Цитировать..из отрывка, приведенного вами никоим образом понять невозможно, как реально может работать сей механизм.. то есть для практикак-физика-исследователя данная книга не имеет никакой ценности.. рабочие гипотезы в этой книге отсутствуют..
..день сурка -это кассовый голивудский фильм, и не более..
..вопрос состоял в том, что в Библии есть два взаимоисключающих друг друга концепта, а именно - это “жестко” написанная Богом судьба для каждого человека, и в то же время каждый человек имеет свободу выбора, которую дает ему БОг.. 
..как это может быть????.. 
Цитировать