Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Будет ли Россия воевать с Украиной

Автор asvinkin - 29 июля, 2014  |  Просмотров: 4,920

Тема Украинского конфликта в свете пророчеств Нострадамуса подробно рассматривалась мною в предыдущей статье «Мог ли Нострадамус предсказать гражданскую войну на Украине» (http://2012god.ru/mog-li-nostradamus-predskazat-grazhdanskuyu-vojnu-na-ukraine/). Неоднократно возвращаясь к размышлениям о дальнейших взаимоотношениях наших стран на фоне растущего накала политических страстей, мне показалось, что предложенный в статье вариант завершения боевых действий на Украине может иметь продолжение как полномасштабный вооруженный конфликт между нашими странами, то есть война. Повод к этому дал более внимательный анализ рассмотренного нами ранее катрена 37 первой центурии.
Еще раз вернемся к этому четверостишью. Для его анализа мы воспользуемся подстрочным переводом В.Б.Бурбело и Е.А.Соломарской.

Несколько раньше, чем Солнце затемнится,
Начнётся конфликт, большой народ будет в сомнении,
Потерпят поражение, морской порт не откликнется,
Мост и гробница находятся в двух странных /чужеземных/ местах.

Для тех, кто не знаком со статьей «Мог ли Нострадамус предсказать гражданскую войну на Украине», ниже приводится толкование этого катрена.

«Первая строка указывает на время, когда должны произойти описываемые события. Пророк пишет, что начало вооруженного конфликта должно начаться чуть раньше солнечного затмения. Ни для кого не секрет, что ежегодно солнечных затмений происходит от 2 до 5, и наблюдаются они разных местах планеты. Именно это обстоятельство не позволяет привязать описываемый конфликт к какому-либо из них.
Следовательно, речь может идти не о рядовом астрономическом явлении, а об аномальном и редчайшем феномене, напоминающем солнечное затмение и происходящим на Земле крайне редко - раз в течение многих тысяч лет. В этом случае фразой «несколько раньше» Нострадамус мог указать на отдаленность военного конфликта от необычного затмения на несколько месяцев, в крайнем случае – на год или два.
Какие необычные природные явления, схожие с затмением солнца, могут произойти в ближайшее время? Согласно пророчествам, солнце в следующем году может померкнуть дважды. Первый раз – по причине загрязнения атмосферы вулканическим пеплом, второй раз свет на земле исчезнет необъяснимым образом и его отсутствие будет достаточно продолжительным.
Снижение яркости небесных светил в первом случае легко объяснимо. Это взрыв Йеллоустонского супервулкана, и связанная с ним экологическая катастрофа. Ее еще две тысячи лет назад предсказал Св.Иоанн Богослов, описав в своем знаменитом Откровении.

«И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь» (Отк. 6:12).

Связывая это пророчество с прогнозами ученых о возможности взрыва Йеллоустонского гиганта в период между 2012-2016 гг., можно с большой долей вероятности утверждать, что пророк не ошибся. И еще. Если опираться на пророчества Апостола, то извержение супервулкана спровоцирует землетрясение, которое будет наблюдаться на всей планете.
Второе солнечное затмение предсказывается Нострадамусом и некоторыми современными провидцами. Этот абсолютно необъяснимый с точки зрения современной науки природный феномен по видению американского ясновидящего индейца Роберта Волка-Призрака продлиться три с половиной дня, в отличие от предыдущего, наблюдавшегося две тысячи лет назад в момент распятия Иисуса Христа. Тогда свет отсутствовал три часа.
Нострадамус об это затмении пишет так:

«И будет предшествовать этому [смещению земной коры – авт.]одно затмение солнечное, наиболее темное и наиболее загадочное, которое случалось от образования мира до смерти и страсти Иисуса Христа, и до сих пор» (Послание Генриху).

Согласно анализу пророчеств, проведенного автором, оба затмения должны произойти в 2015 году, как предвестники смещения земной коры. Первое затмение солнца продуктами вулканической деятельности Йеллоустона произойдет в январе-феврале, второе – в июле. Здесь уже неважно, относительно какого затмения Нострадамус датирует начало военного конфликта: если рассматривать предапокалиптический период, то в любом случае война начнется раньше. Но скорее всего, Нострадамус имеет в виду необъяснимый космический феномен, о котором он пишет в «Послании Генриху», так как о снижении яркости небесных светил в результате вулканической деятельности Нострадамус в своих пророчествах даже не упоминает.
Вторая строка, согласно переводу В.Б.Бурбело и Е.А.Соломарской, говорит о том, что «большой народ будет в сомнении». И это вполне объяснимо. Рано или поздно правда о том, что на юго-востоке Украины идет целенаправленное уничтожение населяющих его жителей, а не война с Россией, станет известна всему украинскому народу. В обществе могут возникнуть сомнения в целесообразности не только продолжения бессмысленного кровопролития, но и дальнейшего управлении страной нынешним правительством.
В третьей строке Нострадамус пишет о том, что одна из сторон потерпит поражение. Но какая из них будет проигравшей? Пророчество В.Немчина о воссоединении Украины и Белоруссии с Россией нынешнему украинскому правительству шансов не оставляет - фашистский режим должен рухнуть. Многочисленные предсказания православных святых о возрождении Святой Руси в границах СССР являются еще одним доказательством воссоединения России и Украины, а, следовательно, и недолговечности нынешней украинской власти. Нострадамус утверждает, что объединение бывших Союзных республик должно произойти при Первом Русском Царе. А это - после 2018 года. Но нет сомнений, что еще до объединения с Россией на Украине произойдет очередная смена правительства. Ведь только при этом условии исполнится пророчество В.Немчина о распаде Украины на две части: западную и восточную. При этом Новороссия (по версии П.Глобы) будет представлять отдельный субъект федерации, наделенный широкими политическими и экономическими правами.
О том, как это произойдет, можно только гадать. Скорее всего, ополченцы долго не смогут противостоять украинской регулярной армии и будут вынуждены Донецк и Луганск сдать. Изнурительная блокада и ожесточенные сражения за эти города заставят всех мирных жителей оставить свои дома и бежать в Россию. Если события будут развиваться таким образом, то можно с уверенностью сказать, что в катрене номер 6 второй центурии Нострадамус описывает трагедию украинских беженцев.

К городским воротам подойдут и войдут в два города
Два бедствия, равных которым никто раньше не видывал,
В городах голод, чума, люди изгнаны силой оружия,
Взывают о помощи к великому бессмертному Богу.

Далее, можно предположить, что остатки воинских формирований ДНР с боями прорвутся к Российской границе и уйдут на ее территорию. На этом война закончится. Но торжествовать Киев будет недолго. Взрыв Йеллоустонского гиганта вмиг изменит политическую ситуацию в мире. Оставшись один на один с экономическими проблемами и доведенным до крайности обнищавшим народом, нынешнее руководство страны будет либо свергнуто, либо разбежится, прихватив наворованные миллиарды. Окрыленные падением фашистского режима, население Юго-Востока страны вновь потребует от нового правительства политической и экономической свободы. Всенародно избранный глава государства постарается найти приемлемое для обеих сторон решение, результатом которого станет выделение Новороссии в отдельный субъект федерации. В таком виде Украина будет существовать до тех пор, пока угроза вторжения со стороны реакционных исламских государств не вынудит ее просить Россию о присоединении ее на правах союзной республики.
Все это может показаться читателю далеким от реальности. Но нельзя забывать, что предсказание Эдгара Кейси о развале СССР, сделанное в середине XX века, могло также показаться бредом «спящего пророка». Такое же отношение было и к прогнозу Павла Глобы о развале Украины в 2009 году. Тогда никто не мог подумать, что в относительно благополучной стране будет развернута полномасштабная война.
Возвращаясь к анализу катрена, следует заметить, что фраза «морской порт не отвечает побежденным» не вписывается в общую логику предполагаемых событий. Если под морским портом Нострадамус имел в виду Севастополь (поскольку речь идет об Украине), то почему просьба потерпевших поражение ополченцев останется без ответа? И почему правительство Новороссии обратится к Севастополю, а не к Москве? Может быть, остатки вооруженных сил ДНР будут прорываться к Крыму и просить у него военной помощи? Вряд ли. Слишком далеко. Одним словом, гадать бессмысленно. Если этот катрен действительно посвящен событиям на Украине, то будущее покажет, о чем хотел сказать пророк.
В четвертой строке Нострадамус пишет о «мосте и гробнице». Здесь можно предположить, что речь идет о соединении материковой части России с Крымским полуостровом. Пророк пишет об этом как о свершившемся факте, в чем действительно можно не сомневаться. Возвести мост планируется к 2018 году. Учитывая предстоящее изменение политической, а, следовательно, и экономической ситуации в мире в пользу России, мост могут построить значительно раньше планируемого срока.
Под «гробницей в двух чужеземных местах» Нострадамус мог подразумевать захоронениях русских солдат в Крыму, павших в боях за оборону Севастополя. Остается непонятным, почему «в двух чужеземных местах». Ведь Крымский полуостров, ставший российским, - один. Ответ может дать только время».

Этот вариант развития событий предусматривает окончание военных действий на Украине с поражением сил воинских формирований Донецкой Народной Республики. Однако можно взглянуть на заключительную часть четверостишья с другого ракурса. Остается непонятным, почему Нострадамус пишет о том, что Севастополь не откликнется на просьбу побежденных, и причем здесь Крым, если очевидно, что последние сражения между силовиками и ополченцами должны закончиться на Донбассе? На этот вопрос можно найти ответ только в том случае, если предположить, что в дальнейшем военные действия перекинутся уже на Крымский полуостров.
А этого исключать нельзя.
Всем известно заявление нынешнего министра обороны Валерия Гелетея о том, что «парад Победы обязательно будет проведен в украинском Севастополе». Конечно, можно считать это заявление популистским, но если учесть, что киевская пропаганда утверждает, что война ведется против русских, то разгром вооруженных формирований ДНР будет воспринят как первая крупная победа над своим основным врагом – Россией. На фоне этого, обещанное «освобождение Крыма от российских оккупантов», да еще при активной поддержке Запада, покажется накаленному националистическими настроениями обществу не такой уж непосильной задачей. Вполне закономерно, что в угаре военной истерии найдутся и те, кто трезво оценит возможные последствия военного столкновения с Россией, и выступят против. Именно этот момент может быть отражен Нострадамусом во второй строке катрена: «народ будет в сомнении». Думается, что эта прослойка общества будет достаточно значительна, но тоталитарному режиму удастся путем угроз подавить внешние проявления недовольства. Проведя очередную тотальную мобилизацию и получив от Запада достаточное количество вооружения, украинская армия готова будет к наступательным действиям.
Далее события могут развиваться следующим образом.
В свою очередь Россия подготовится к возможному вторжению. Хорошо организованная оборона не позволит противнику ни пересечь Перекопский перешеек, ни высадить десант на южном побережье полуострова. Чтобы ослабить натиск агрессора на крымском направлении, российские войска начнут контрнаступление на юго-востоке Украины . В Донецкой и Луганской областях вновь загремят бои. Не выдержав удара российской восточной группировки, войска противника стремительно покатятся на запад. Отступление не смогут остановить ни интернациональные бригады националистов, ни современное вооружение поставленное Западом. Войска НАТО вмешаться в конфликт уже не смогут, так как внезапно разразившаяся Йеллоустонская катастрофа внезапно изменит геополитическую ситуацию в пользу России. Преступная украинская клика тут же осознает провал своей безумной авантюры, и в дальнейшем события могут развиваться по двум направлениям. Первое – Петр Порошенко может обратиться к России с просьбой о мире; но это маловероятно. Второе – ныне действующий президент может быть свернут, а занявший его место новый глава государства примет все меры к прекращению войны.
Такой сценарий не исключен, если в катрене номер 9 второй центурии описываются предполагаемые события.

Девять лет худой будет сохранять мир в королевстве,
Потом он почувствует жажду крови,
Из-за него умрет большой народ без веры и закона,
[Потом] его убьет более справедливый /добродушный/.

С того времени, когда на Украине произошла Оранжевая революция, прошло девять лет. Несмотря на то, что все это время националистические настроения всячески подогревались Западом, мир удавалось сохранять. Это нестабильное состояние украинского общества можно увидеть в первой строке катрена, если ее интерпретировать следующим образом:

Девять лет худой мир будет сохраняться в королевстве.

Вторая и третья строка полностью соответствуют реалиям сегодняшнего дня, аллегорически понимая под «гибелью большого народа» его нравственное падение.
Последняя строка однозначно предсказывает физическое устранение П.Порошенко, с целью остановить военное безумие. Как мы помним, подобное в истории уже было, когда в 1944 году высшие офицеры вермахта, чтобы предотвратить гибель Германии, организовали покушение на Гитлера. История может повториться.
Итак, Украина запросит о капитуляции. Что же ответит на это предложение Россия? Напомним, Нострадамус пишет: «Потерпят поражение, морской порт не откликнется». Возникает вопрос, почему Нострадамус пишет, что побежденная Украина обратится не к Москве, а к Севастополю («морскому порту»). Здесь можно рассматривать три варианта: первый – это обращение Киева непосредственно к Республике Крым, второй – предложение переговоров о мире к командованию ставки, дислоцирующейся в Крыму; третий – желание пророка сделать четверостишье малопонятным. Подразумевая под «морским портом» Севастополь, Нострадамус мог иметь в виду всю Россию, ведь открытое указание на столицу сделал бы катрен легким для прочтения.
Итак, эта туманная фраза может предполагать, что Россия, не отвечая на предложение о прекращении военных действий, продолжит наступление, пока Юго-Восток не будет полностью освобожден от украинских войск. В дальнейшем, в ходе подписания пакта о капитуляции, эта часть Украины, если и останется в составе страны как федеративное образование, то фактически будет российской территорией, как предсказывал В.Немчин. Такой вариант предусматривает введение российских войск только в Восточную часть Украины. А что будет с Западной? Там, скорее всего, установится режим лояльный России, так как дальнейшие взаимоотношения наших стран, по всем пророчествам, должны закончиться их объединением.

Сегодня, в ущерб своему международному престижу как сверхдержаве, Россия делает все, чтобы внутригосударственный конфликт на Украине не вылился в полномасштабную войну между нашими государствами. Хотелось бы верить, что вышеприведенные предсказания Нострадамуса относятся не к сегодняшнему моменту и не к России. Однако хронология событий на Юго-Востоке Украины заставляет вспомнить слова великого английского государственного деятеля Уинстона Черчилля: «Нация, которая пытается избежать войны путем позора, в итоге получит и позор, и войну». Позора уже хлебнули, дело за войной.

А.Свинкин. Автор книги «Будущее взгляд из прошлого. Хронология Апокалипсиса или как взломать код Нострадамуса»

29 июля 2014 года.


43 комментария к записи “Будет ли Россия воевать с Украиной”

Страницы: « 1 2 [3]

  1. ПС. Картинка о событиях 2008 года в укросми : Саакашвили начал массированную бомбёжку Осетии и Абхазии, дабы защитить проживающих там людей от бесчинства РФ. РФ ввела туда свои войска и навтыкала грузинской армии. Мир негодуетна действия РФ, а Саакашвили ест галстук. Всё.

    Все верно за исключением того что бесчинства начали творить грузины а не РФ, при том российским солдатам было велено на провокации не отвечать так что какие-то грузины на ниве тормознули колонну российских миротворцев и еще обыскивали ее наши даже огрызнуться не посмели хотя имели право делать что угодно, и таких провокаций было несколько в результате чего Саака видимо уверился что русские слабаки ничего не сделают, вот и попер.. тогда ему врезали конечно, хотя если б с самого начала вели себя жестко то ничего бы этого не было

    Цитировать
  2. хотя если б с самого начала вели себя жестко то ничего бы этого не было

    Было бы и может даже значительно хуже, потому как лучше подготовились бы…

    Цитировать
  3. Было бы и может даже значительно хуже, потому как лучше подготовились бы…

    Кто подготовился-то? Этот трус Саака ни за что не посмел бы напасть если б позиция Москвы была уверенной. Уже ясно было что нападение будет, но Лавров и Чуров продолжали свои унылые увещевания вместо того чтоб четко заявить что Россия готова отразить агрессию

    Цитировать
  4. Этот трус Саака ни за что не посмел бы напасть если б позиция Москвы была уверенной

    А при чём тут трус или не трус? Суть не в его характере, а в характере его хозяев, которые поставили его на должность и управляли его действиями - за исключением поедания галстуков….

    Цитировать
  5. А при чём тут трус или не трус? Суть не в его характере, а в характере его хозяев, которые поставили его на должность и управляли его действиями - за исключением поедания галстуков….

    Сценарий хозяев был направлен на то, что Россия не среагирует, цепь провокаций которая предшествовала нападению грузинов как раз и была направлена на то чтоб понять насколько решительно настроена Россия и неуверенное поведение российских миротворцев и МИДа убедило их в том что скорей всего реакции не будет поэтому было решено осуществить нападение. И реакция России не была достаточно быстрой. Есть версия что это Путин, вернувшийся из Пекина, пнул Медведева чтоб он ввел войска

    Цитировать
  6. российским солдатам было велено на провокации не отвечать

    При введении грузинских войск это им было строго приказано, не касаться русских миротворцев.
    Сегодня на другом сайте тоже встречал: Грузия напала на Россию. :) Но позвольте - ЮО не РФ и договора о взаимозащите у них не было. Ключевой момент здесь не введение войск… и, повторяю, факт - МС с южного городка спокойно пропустили колонны войск. Если сам ввод был нарушением мандата, они обязаны были воспрепятствовать. Второе из того же ряда - тогда они обязаны были вмешаться, когда осетины две недели долбили по грузинским сёлам из крупнокалиберных миномётов (и делали это с позиций, близких к расположению МС, чтобы отвратить ответный удар), - и полезно помнить об этом сейчас, когда изо всех сил пытаются завлечь Россию в открытое вмешательство в Украине… Третье из того ряда: они обязаны были вмешаться, когда начался обстрел градами по (пустому) правительственному кварталу. Но ведь они этого НЕ сделали, то есть, из заявленных двух причин вторжения настоящей причиной послужило обвинение в нападении на МС, и Об открытом вмешательстве было заявлено только к середине второго дня. Вывод: “нападение на Россию” - не ввод войск, как таковое, а инцидент с МС, а крики о мнимом геноциде были только приправой, чтобы возмутить умы (повторяю, что город был практически пустым, многие кадры с подвалов были сняты в Джаве; никто из пары сотен осетинских боевиков потом не стал раздувать дело о геноциде, но пропаганда оставила след в умах. Чтобы перечислить все примеры информационной войны, что в те дни вытворяла российское медиа, далеко пойдём; пипл хавал ту пропаганду, как сейчас хавает по обе стороны (никто не спрашивал, почему это летом грузинские и американские солдаты в бушлатах (учения проходили зимой), или насколько достоверно фото с “наемником-негром”. Подлинные кадры, как брат оплакивает брата, посредством гнусной ретуши вовсю выдавались за “постановку”, - да спросится с авторов фальшивок. Повторяю, далеко пойдём). Так вот, “нападение на МС, то есть, Россию”. А кто устанавливал, что напали грузины, каким образом напали? Осетины вели огонь с позиции у северного городка, грузины отвечали. Огонь координировался с крыши городка. Если кого и провоцировали, то это грузин. Как в деталях произошло единоразовое столкновение, точно неизвестно. Известно, что после выступления Медведева МС с обоих городков начали выступление, в т. ч. ударив с тыла. Ну вот мне совсем не очевидно, что столкновение вызвали грузины. У них просто НЕ было резона к этому, чтобы сорвать весь план и вызвать ввод войск РФ, которые были сконцетрированы у границы за последние дни. Наоборот, они стремились как можно скорее выйти к тоннелю, чтобы перекрыть её. Так у кого был резон? Почему Саакашвили задумал сыграть на опережение, другое дело. Он немного эксцентричный и тщеславный, как известно.

    Цитировать
  7. Deep_Thought, всё, вероятно, так и есть - не могу судить, потому как не являлся участником событий - разве что косвенно - в качестве переживающего….

    Цитировать
  8. eeki, это не осетины пошли на Тбилиси, а грузины на Цхинвал. При том уже за неделю до этого было ясно что нападение вот-вот произойдет потому что стягивались грузинские войска, оснащенные кстати америкосами по последнему слову техники. И подлое нападение под прикрытием олимпиады это почерк дяди Сэма, чьим вассалом Сака является. Все это под горячие апплодисменты Госдепа, разумеется. В данном случае как раз абсолютно очевидно кто затеял эту войну, зачем и по чьему науськиванию. Нынешний майдан тоже под прикрытием олимпиады мутили

    Цитировать
  9. Странно. Мне кажется, это РФ воспользовался олимпиадой.
    Есть несколько фактов, которые никак не вмещаются в картину по-вашему. РФ не готовилась? Войска не концентрировала под видом учений? Последние три дня не стягивала их к границе? Ведь весь регион видел, в прессе российской зафиксировано, что уже 7-го днем часть прошла тоннель. Весной нелегальную базу в Джаве не устраивала? В июне ж/д войска не вводила? В апреле не брала “ЮО” на довольствие и не включала в бюджет и планы развития? - Практически мирная аннексия. И это несмотря на то, что вид на ускоренный план членства (на практике - растянутое на годы) Грузии не предоставили на апрельском саммите. Заметьте - я не горю любовью к НАТО. И к американцам. Но в июле они категорически требовали, и просили, не поддаваться ни на какие провокации, так и сказали, что помощи - не будет. Это - если хотите знать, как было в самом деле. По крайней мере, администрация Буша не была причастна к “науськиванию”. Ястребы с другой партии - не исключено, плюс желание “блеснуть” и войти в историю. Но всё вышесказанное тоже было. Саакашвили был убежден, что РФ вот-вот вторгнется, и сыграл на опережение. Русские тоже подкинули дезу - что не против, впустить грузин в “ЮО” (не в Абхазию). В любом случае, повторяю, к весне 2008-го Москва решила сменить рычаги давления в виде сепратистских анклавов, и прочно обосноваться за хребтом, превратив эти регионы в постоянные бызы. Это её решение, в первую очередь, а не провокация запада. Перечисленные выше шаги толкали грузинское руководство к решению проблемы, чтобы помешать окончательной инкорпорации анклава. Окончательной причиной стал двухнедельный обстрел при полном бездействий (или скрытой помощи) МС России.
    В общем, картина не такая односторонняя, какая сложилась у вас.
    Позиции сторон ясны, предлагаю не продолжать дальше. :)

    Цитировать
  10. РФ не готовилась? Войска не концентрировала под видом учений? Последние три дня не стягивала их к границе? Ведь весь регион видел, в прессе российской зафиксировано, что уже 7-го днем часть прошла тоннель. Весной нелегальную базу в Джаве не устраивала? В июне ж/д войска не вводила?

    Это как раз превентивные меры потому что от психопата-галстукоеда ожидали то что ожидали. Это он начал операцию “по наведению конституционного порядка в республике”, если вы забыли. Хотя никакого права на такую операцию не имел. Это он начал первым подтягивать войска, а Россия тормозила, еще бы чуть-чуть и туннель был перекрыт. Ваша версия не выдерживает критики хотя бы потому что по виду того же Медведева было видно что происшедшее было для него полной неожиданностью, он бледнел краснел и нервничал. Путина вообще в России не было. И вы забыли что это не первый случай когда вы, грузины, пытаетесь Осетию захватить силой? Да, продолжать смысла нет

    Цитировать
  11. asvinkin - 29 июля, 2014
    Нострадамус мог указать на отдаленность военного конфликта от необычного затмения… Снижение яркости небесных светил в первом случае легко объяснимо. Это взрыв Йеллоустонского супервулкана и связанная с ним экологическая катастрофа. Ее еще две тысячи лет назад предсказал Св.Иоанн Богослов…
    «И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь» (Отк. 6:12).

    Все это может показаться читателю далеким от реальности. Но нельзя забывать, что предсказание Эдгара Кейси о развале СССР, сделанное в середине XX века, могло также показаться бредом «спящего пророка»

    «Нация, которая пытается избежать войны путем позора, в итоге получит и позор, и войну». Позора уже хлебнули, дело за войной.

    А.Свинкин. Автор книги «Будущее взгляд из прошлого. Хронология Апокалипсиса или как взломать код Нострадамуса»

    Asvinkin, Вы предлагаете нашей нации хлебнуть войны для смытия позора? О_о
    Кстати, «спящий пророк», на которого Вы сослались, несколько иначе взломал Откровение Иоанна Богослова, он «видел», что
    “…описанные в Откровении Иоанна -Семь подсвечников, Семь печатей, Семь церквей и Семь звезд, связаны с семью духовными центрами или “чакрами”, которых содержится история души, которая проснется, когда люди возрастут в своем осознании того, что в первую очередь они являются духовными существами…”.
    «И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление» (прах –это физическое тело)
    ВОТ вам и «великое землятресение»:
    « а когда Он снял шестую печать, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь…»

    Эдгард Кейси :

    “И не смейте думать, что ваша жизнь не написана в Книге Жизни! Я нашел ее! Я видел ее! Она и сейчас пишется, и КАЖДЫЙ ИЗ ВАС - ее автор! “
    …С 1933 года Эдгар Кейси провел двадцать три чтения по просьбе членов Вселенского Собора, в которых обсуждалась связь между Хрониками Акаши и Книгой Откровения. Согласно Эдгару Кейси, Откровение, написанное св. Иоанном Богословом , являлось первым письменным документом пробужденного Сознания. Во время медитаций Иоанна “печати” Книги Жизни каким-то образом открылись, и он сумел увидеть доказательства возвышения собственного осознания…”.

    Об «отпечатках, которые оставляет сущность на законе причины и следствия» Кейси говорил как о “записях на крыльях или на самом колесе времени“.

    Так что, все фиксируется в хрониках Акаши,- кто какое решение принимает для «смывания позора».

    Поддерживаю комментарий 5 Strgey79 http://2012god.ru/budet-li-rossiya-voevat-s-ukrainoj/

    Цитировать
  12. картина не такая односторонняя, какая сложилась у вас.
    Позиции сторон ясны, предлагаю не продолжать дальше.

    еeki, позвольте все-таки чуть-чуть продолжить, просто давно хотела и вижу, что эта тема периодически всплывает и конфликт на Украине нет-нет, да сравнивается с конфликтом в ЮО.
    …пожалуй, отдельным блогом все-таки…

    Цитировать
  13. Alissa:Вы предлагаете нашей нации хлебнуть войны для смытия позора?

    Я не предлагаю, а на основании пророчеств предполагаю.

    А что до толкования “Откровения”, то здесь вариантов великое множество. Так, великий шведский ученый и мистик Эмманэль Сведенборг считал, что все написанное Св.Иоанном уже сбылось. Здесь только время может рассудить - кто прав. “Время - мать истины”.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 [3]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Будет ли Россия воевать с Украиной