БОГОИЗБРАННОСТЬ
Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.
И, о ужас!
Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок.
Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона.
На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.
К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма.
В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.
Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон «копали» восемь раз, и сейчас археологи утверждают , что в то время города вообще не существовало…
Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только «богоизбранность» почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль…
Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа. Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона.
«Ещё большей мировой сенсацией оказалась находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш…»
Поэтому не мудрено, что нападение США на Ирак так усиленно проталкивалось сиономасонской властью Америки и иудейскими ортодоксами и раввинатом Израиля. Необходимо было кроме стратегических задач решить и идеологическую, захватить знаменитый археологический музей Ирака в Багдаде и изьять (выкрасть) хранящиеся там образцы клинописных свидетельств величайшей иудейской лжи и о своей истории и о своей «богоизбранности. От этого во многом зависел статус-кво всей иудейской лжи об истории иудеев и Израиля.
Знакомьтесь. Этот бородатый дядя – ассирийский царь. Историки иногда даже говорят, что последний. Очень даже может быть, хотя у него были сыновья, которые вроде бы немножко правили после него… Звали его Ашшурбанапал
Столб из черного базальта с изображением вавилонского царя Хаммурапи, получающего законы из рук бога солнца Шамаша. Под барельефом клинописью выбит свод законов , которые якобы дал иудеям пророк Моисей
Ну и на последок, сам Моисей 
наверное с глиняными табличками из библиотеки Ашшурбанапала 
Великие махинаторы
Мне показалось, или действительно на рисунке Моисей как будто бы убегает от кого-то?
Цитировать
ЦитироватьС развитием интернета, дальше будет все больше и больше сплывать правды о том, в какую лужу дерьма завели своею ложью религии и тайное мировое правительство, на пути развития, все человечество земли. И к какой ненависти к этим лидерам, эта их ложь может привести.
Цитироватьточно. нефиг докапываться..
JIN (21 июня 2013 г. в 11:25)
С развитием интернета, дальше будет все больше и больше сплывать правды о том, в какую лужу дерьма завели своею ложью религии и тайное мировое правительство, на пути развития, все человечество земли. …
Толку то … мы в этой луже уже прижились… 
Цитировать
ну да, знаем что это болото,но в нём так тепло и уютно 
ЦитироватьДа,всё больше и больше будет “Сенсационных открытий”.Кто на что горазд.
ЦитироватьУ вас есть чем опровергнуть вышеизложенное? Пожалуйста… факты в студию, обсудим… может переубедите
ЦитироватьКукол дергают за нитки,
ЦитироватьНа лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе,
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.
Автор записи блога - Lubava
Ах до ж чего порой обидно,
Что хозяина не видно -
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
Да ладно. Вообще-то и место Иерихона определили и много культурных слоев в нем. Предварительная датировка около 10 тыс лет до н.э.
ЦитироватьДаже википедия знает об этом:
Натуфийская культура — около 10000 — 9600 г. до н. э., сезонные, а затем постоянные стоянки натуфийских охотников и собирателей.
Докерамический неолит A — около 9500 г. до н. э. — 8500 г. до н. э. Здания этого периода имеют круглую форму и построены из саманного кирпича. Очаги располагались внутри и снаружи домов. Обнаружена каменная стена, высотой 3.6 м и шириной в основании 1.8 м. Стена предположительно использовалась для защиты от наводнения, а башня, находящаяся внутри, для религиозных целей.[4]
Меня удивляет пристрастие некоторых (не Любавы, а русофилов и евреефобов) вместо поиска истины - выдавать свою очередную фантазию. Был Иерихон, был. Другое дело, что евреи пришли уже в готовый город где-то 2000-4000 лет до н.э
ЦитироватьОбъясните мне КАК один из древнейших известных городов с 8 слоями культуры мог НЕ быть центром цивилизации?
Цитироватьcoal (21 июня 2013 г. в 13:10)
Меня удивляет пристрастие некоторых (не Любавы, а русофилов и евреефобов) вместо поиска истины - выдавать свою очередную фантазию.
coal не считаешь ли ты, что начисто лишён пристрастий и фантазий ? 
Цитироватьсообщения газеты “Гаарец”, сославшейся на мнение известного археолога Зеэва Герцога, следует, что указанного периода в истории (Х век до н.э.), если судить по результатам исследований, “не было”. 70 лет раскопок на земле нынешнего Израиля и Палестины не дали ни единого подтверждения фактам, изложенным в Танахе (Ветхом Завете). По убеждению Герцога, “как с этим ни трудно смириться, но народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоёвывал “Эрец Исраэль” и не жил здесь всеми десятью коленами”.
Статью в “Гаарец” в интервью израильскому радио прокомментировал другой историк и археолог - Яир Камайский. “В отличие от броских заголовков в газетах мы говорим о более важных и серьёзных вещах: информация Ветхого Завета о периоде, предшествовавшем IX-VIII векам до н.э., не является исторической информацией. Да, мы не можем, основываясь на данных раскопок, подтвердить исход из Египта , захват земли Израиля Иисусом Навином, не можем рассказать о взятии Иерихона, не можем доказать существование Авраама, да и существование огромной империи Давида и Соломона. Так, Библия говорит о государстве Давида как об Израильском царстве… Однако относительно недавно найденный в Тель-Дане у горы Хермон обелиск, относящийся к XI веку, свидетельствует о существовании только “Государства Давида”, то есть княжества.
Цитироватьне считаю
Цитировать