Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Блог о блогах (временный)

Автор Wermut - 2 июля, 2015  |  Просмотров: 2,295

Выскажу свое мнение просто. Ну и, если получится, данный бложик сыграет роль опроса, итоги которого, возможно, станут основанием для некоторых перемен. (Ну это я так надеюсь).

Как постоянного участника на протяжении продолжительного времени на данном сайте, меня не может не волновать качество публикуемой информации, а также возможность ее фильтрации по каким-нибудь понятным параметрам. Вот уже имеем реальное разделение блогов на авторские и те, что были заимствованы из других источников (перепост), но как показывает практика, такой сортировки не вполне достаточно.

То и дело мы видим то, что читать неприятно, ценность чего представляется ничтожной, а источник информации сомнительным. В результате имеем на Главной странице: фейковые статейки, откровенный глумеж над тем, что значимо для большинства зарегистрированных участников и гостей сайта (например о религии feat. LOBVEK), излишне политизированные тексты, «новости» утратившие свою актуальность, пошлятина, либо просто бред, самый настоящий болезный бред.

Правила сообщества достаточно гуманны и жестко не регламентируют содержание блогов, благодаря чему практически всем дается возможность высказаться. Но, как часто можно заметить, читатели «плюются» от некоторых блогов, и блогов некоторых авторов, чье творчество составляет сплошная провокация, либо погоня за количественным показателем, авторов, которым более значимо частое мелькание своей аватарки на Главной странице сайта, чем качество собственных публикаций.

В общем, я думаю, моя мысль понятна. А теперь предложение…

Честно, не знаю, что из этого может быть реализовано, а что нет по техническим (объективным) причинам, но вот:

Хотелось бы иметь возможность голосования за блог! Не просто ради оценок, а для того, чтобы с их помощью регулировать содержание Главной страницы. Надо понимать, что это лицо сайта, и, по моему разумению, на ней должен размещаться качественный материал. Было бы честным, если бы постоянные (зарегистрированные) участники могли сообща принимать решения о том, что, по их мнению, достойно занять «видные» места, независимо от того авторский это блог или хорошая копипаста. Это не значит, что неодобренные блоги будут попадать в утиль, просто их место будет скромнее.

К возможности сортировки текстов на авторские и нет, возможно, неплохо было бы добавить, на этапе создания блога, выбор раздела (религия, политика, предсказания, социум, любовь, духовные практики, сны, юмор, художественные, психология, мониторинг, гадания, наука, диагностические методики, личный опыт…. Может еще что-то). Для того, чтоб иметь возможность поиска блогов по более узким параметрам. Теги не реализуют такой поиск в полной мере.

Ну вроде все из основного, если что вспомню – допишу))

Конечно, рассчитываю на поддержку)) Чтоб, заручившись ею, призвать Админа, и он смог увидеть, что многих волнует «экология» сайта, ставшего родным за годы…


282 комментария к записи “Блог о блогах (временный)”

Страницы: « 1 … 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 … 19 »

  1. scanira (3 июля 2015 г. в 13:08)
    А вот выставление в шапку “авторское”(ну или как там её назвать) - не пускать на самотёк голосов, а делать выбор “редактора” - это если речь о “в ручную”. Конечно, тогда бы голосовалка могла быть некоторым вторичным индикатором для выставления, но только в случае, если будет доступ голосовать всем(и гостям) иначе никакой объективности не будет, это уже известный “кучковый” приём на многих ресурсах, где идёт голосование “по симпатии к автору”.

    :nice: :beer: :pardon:

    Цитировать
  2. scanira , а я за, чтобы гости тоже могли голосовать. Это ещё интереснее.

    Цитировать
  3. oratora
    (3 июля 2015 г. в 13:12)

    А то пишешб-пишешь и не знаешь, может бред пишешь, только люди стесняются об этом сказать.

    Тех, кто не стесняется тебе сказать, ты в игнор ставишь, ибо сама таких и боишься.. :D по себе о боязливости других и судишь.

    Цитировать
  4. scanira, ну что ту сложного? голосовалка - это дополнительный инструмент для модерирования. Это возможно услышать мнение.

    oratora, я тоже хочу, чтоб мои блоги подвергались оценке.
    На многих сайтах существует возможность добавления опроса к топику. Если бы это можно было делать самостоятельно при создании блога, я бы к своим прикручивала обязательно.

    Цитировать
  5. По мнениям всего двух людей нельзя набрать статистики. Тем более, что один блоги не считает, но против, а второй заведомо против, так как в игноре. :D

    Цитировать
  6. Wermut , и я бы прикручивала. Это действительно интересно. Я вот не всегда комменты в блогах Gorthaur оставляю, а он обижается и удаляет их. Но я их читаю и мне они интересны. Поставила бы плюсик, глядишь бы Gorthaur блог не удалил.

    Цитировать
  7. Девушки, Оратора, Любава, о каком страхе речь? Вы вообще о чём?
    Разговор об эффективности процесса.
    Мне так вообще пофиг на голоса и прочее, т.к. пишу редко. И не по причине, что там уйдёт быстро из новостной ленты, ну вот мож лень)))
    Голосовалка стоит на многих ресурсах, как и возможность комментирования материала напрямую из профилей соц.сетей, что даёт дополнительный стимул к общению, минуя регистрационные процедуры и вовсе.
    А погоня за лайками - уже везде, как сумасшествие, потому и оценивают не материал в основном, а по дружбе ставят, или против кого дружат.
    Вот мне как-то ровно, вам, к примеру, тоже ровно, а некоторым будет неприятно иметь минусовые рейтинги и не потому что это им закроет доступ в шапку “авторское”(мож им пофик на неё), а просто ну не для оценки они сюда материал размещали, а просто, чтоб поделиться своим чем-то. Ну а раз в минусе, то не станут делится и всё. Повторюсь “лайковая болезнь” счас самая популярная)))
    Вот поэтому я и предложила шапку “авторское” отслеживать по выбору администрации.

    Цитировать
  8. scanira, ну что ту сложного? голосовалка - это дополнительный инструмент для модерирования. Это возможно услышать мнение.

    Я о том с самого начала говорила, что если смысл голосовалки в дальнейшем её использовании, как фильтра(не важно где), то нужна автоматическая система отслеживания и алгоритмы. Если же типа для просто красоты и для автора, чтоб он видел, то нужна объективность(расширение возможности голосов за пределы постоянных пользователей, это гости, либо привязка соц.сетей).
    А в “закрытой банке” типа для своих - нет никакого смысла в голосовании, т.к. нас тут не так много и давно все определились и свои мнения пишут в комментариях.
    :)

    Цитировать
  9. scanira

    Таня, так многие и перестали писать,потому что их , хорошие блоги,тонут в череде всяких “натали портман”…А модератор не может убрать такие “перлы” потому что тут же будет обвинён в предвзятости к пишущему. Поэтому надо немного помочь модератору в коррекции и всего делов-то. :xz:

    И мне действительно ровно на рейтинги,я авторские блоги не пишу :D

    Цитировать
  10. scaniraну не буду я ставить плюс твоему блогу по дружбе. А если уж очень не понравится, то ещё и в комменте об этом напишу. Бывали прецеденты такого .
    Да и не нападает тут никто ни на кого просто так. Неужели не видно? А раз не видно, то тем более оценка нужна. Отписываются в комментах одни и те же. Ну тот , кто не пишет, пусть хоть таким образом знак подаст, нравится или нет.

    Цитировать
  11. oratora
    (3 июля 2015 г. в 13:27)

    По мнениям всего двух людей нельзя набрать статистики. Тем более, что один блоги не считает, но против, а второй заведомо против, так как в игноре.

    Ты о чем вообще? :) Чет я не понял.. :D

    Цитировать
  12. scanira (3 июля 2015 г. в 13:54)
    А в “закрытой банке” типа для своих - нет никакого смысла в голосовании, т.к. нас тут не так много и давно все определились и свои мнения пишут в комментариях.

    :obnim: :beer:
    Сканире вторую полузопицу не трогать - хватает одной для мудрости :crazy: :kon:

    Цитировать
  13. Голосй не голосуй, всё равно получишь Нефта :yaahoo:

    Цитировать
  14. Kornet, меняй аватарку, у тебя явное расхождение образа со стилем твоих высказываний. :haha:

    Цитировать
  15. Lubava
    (3 июля 2015 г. в 13:55)

    scanira
    Таня, так многие и перестали писать,потому что их , хорошие блоги,тонут в череде всяких “натали портман”…А модератор не может убрать такие “перлы” потому что тут же будет обвинён в предвзятости к пишущему. Поэтому надо немного помочь модератору в коррекции и всего делов-то.
    И мне действительно ровно на рейтинги,я авторские блоги не пишу

    Не поэтому писать перестали, а потому что просто ушли с сайта.. а те, что остались, потеряли интерес, потому что нет интересных дискуссий и пустыми плюсиками и минусиками вы этой проблемы не решите. Это вам надо знать, что в плюсиках и сидеть и любоваться ими, а лично мне неважно в каком месте будет висеть мой блог, и важно не количество лайков глупых, важна сама дискуссия, чтобы люди делились своими мнениями и вовсе не соглашались со мной, т.к. в таких постах мало информативности. А вы просто по себе сидите судите, потому как вам на уровне детсада надо, чтоб игрушку красивую в руки дали.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 … 19 »