Без Души
Само слово «душа» прекрасное, простое, но ёмкое, многофункциональное и широко применяемое от философствования за жизнь и мироздание до описательных виражей в отношении людей, предметов и настроений: и человек-то широкой души, и стол, сделанный с душою, и посидели душевно под водочку. С такой выразительностью поспорить может, разве что русский мат.
Но речь не об этом.
Речь и не о том, что некая аморфная бессмертная единица божественного происхождения, снизошедшая в тело, делает человека живым, мыслящим, чувствующим…
Ох уж этот сын плотника… И кто вдохнул жизнь в Буратино? Ах, Карло настрогал его с душой))
Но, как показывают комментарии соседнего блога, и память относят к способностям души.
Закончили. Далее без нее.
Корректно ли? Нет, не так даже. Неграмотно и грубо сомневаться в компетентности природы, создавшей миллионы жизнеспособных видов. Сомневаться в том, что у такой сложной функционирующей системы, как организм человека, со всеми его реакциями, включая неотслеживаемые сознанием, не хватило того, чем помнить.
Господа, не стоит включать режим «аборигена», агрессирующего на все, что не понятно. За такой агрессией стоит страх - одни с копьем на вертолет, другие 5G поджигают. Не надо бояться научного прогресса, его основная цель – активное и эффективное познание мира, а не разоблачение религиозных заблуждений.
Так вот память человека включает в себя не только образы-картинки мгновений жизни и стихи из школьной программы, там столько «неучтёнки», опыт и сценарии реагирования каждой клетки на воздействия различных факторов от температуры «за бортом» до отравления ядами. Каждый всплеск гормонов не попавший в область внимания сознания, только потому, что было и прошло липким потом, а не трепетными чувствами. И нельзя просто так взять и разделить, мол воспоминания это от души и для души, а вот стертая болезнью Паркинсона память это проблемы тела.
Для тех, кто заметил: да, слукавила немного, зацепила рефлексы. Но это же и основная деятельность ЦНС, при непосредственном участии коры головного мозга. А память, ну да, и она хранит в себе эти знания, полученные через личный опыт. Самый часто приводимый пример, мне кажется, про защитный рефлекс отдергивания руки от чего-либо горячего. Если человек не идиот, он запомнит, что горячее трогать чревато ожогом.
Человек создал компьютер, значит человек устроен скорее сложнее, чем компьютер. Так вот, у компа видов памяти полно, для каждой есть физическое место и «зона ответственности»: постоянная (HDD / SSD), оперативная (DDR), CMOS-память, КЭШ, регистры, видеопамять, виртуальная память, внешняя – от флопика до флешки ).
У памяти человека тоже есть свои «места» и «зоны ответственности». И это не потому, что мне так нравится, и для души тут не место, а потому, что есть научные труды, основанные на опытах, фиксации результатов, и, какое счастье, что постоянно совершенствующаяся техника, позволяет исследовать деятельность мозга и регистрировать изменения в ней: МРТ, КТ, УЗИ, ПЭТ, ЭЭГ и др. Бить током и вскрывать череп уже не нужно. Изучают много чего, не только в медицинских целях для уточнения диагноза, но и ради понимания функционирования и потенциальных возможностей мозга: пластичность мозга, восстановление после серьезных травм, утраты части коры ГМ, условия создания новых нейронных связей, поражение речевых центров, даже почему человек амбидекстр. Подробная карта мозга достойна висеть на стене рядом с физической картой Мира.
Итак, человеческая память, как и компьютерная, энергопотребляющая единица. Нет электричества – нет памяти. Можно попробовать провести условные аналогии и дальше, полезно ли?! Но, допустим:
Жесткий диск (постоянная память) - Долгосрочная память;
Оперативная память - Осознанное восприятие, мышление, анализ, творческие изыскания;
CMOS - Безусловные рефлексы;
КЭШ и регистры - Условные рефлексы, триггеры, комплексы;
Видеопамять - Информация с органов чувств (запоминание + узнавание);
Виртуальная память - Сны, фантазии.
Не претендую. По наитию. Вернусь за флопиком.
Вид и индивид
Мне нравится «Спектр» Лукьяненко. Просто мой формат чтива. Планета Мардж (Факью) населена разумными сумчатыми Дио-Дао, срок жизни которых очень невелик. Для сохранения опыта всего вида происходит частичная передача памяти от родителя к ребенку.
– Во мне – половина памяти родителя, – продолжал Рождённый Осенью. – Четверть памяти деда. Восьмая часть памяти прадеда. И так до начала времён. Память самых далёких предков не хранит их слов и поступков, лишь проблески эмоций. Когда-нибудь и от моей памяти останется лишь неразличимый миг. Возможно, это будут мои нынешние эмоции. Не знаю. Над тем, какая часть памяти предков перейдёт к сыну, я не властен, и он не будет волен распоряжаться моей. Но мне хочется, чтобы потомки помнили меня счастливым. Когда я обращаюсь к памяти предков, мне кажется, что они были счастливы – всегда, всю жизнь. Это как ласковое тепло, струящееся через тьму веков. Это очень хорошо – помнить тепло и знать, что тебя тоже запомнят. Я – звено в цепи поколений. Я – больше чем особь, я – род. Я счастлив.
Нашему виду такая передача памяти пока не доступна. Но получается, что весь опыт цивилизации сохранен в живых носителях информации и в творчестве ровно до тех пор, пока это есть, кому прочитать. К сожалению рукописи горят. Но идея более живуча может оказаться, и может быть реализована параллельно несколькими людьми, или озвученная хоть раз, дать пищу для ума другого, который сделает «след» более глубоким. Но, как только цивилизация исчезнет, исчезнет и память, люди такой же ресурс, как нейроны.
Научная активность ведет к удовлетворению здорового любопытства и ищет способы совершенствования в сферах применения. Идеи сохранения, передачи, стирания, изменения памяти возникают в творчестве, а значит, желание реализовать подобное будет или уже является для кого-то целью изысканий. Флоппи-диск)) Но это конечно для пытливых умов, не для тех, кто удовлетворился и остановился на фантазиях о душе.
Я люблю темы о мышлении, памяти, речи, снах, эффекте “Дежавю”. Не о толковании их, а о происхождении, влиянии факторов на формирование, о взаимосвязи и последствиях. Было бы интересно дожить до времен, когда в этой области будет больше ясности. Когда энграммой можно будет поделиться. Опять же следующие любопытства: А произойдут ли структурные изменения мозга у экспериментатора, который «загрузит» себе опыт наркотического опьянения, подобно тем, что происходят в мозгу у самого наркомана. А можно ли «подгрузив» кому-либо галлюцинации заразить человека шизофренией? Или сделать восстановительную загрузочную флешку для потерявших память?
Ладно, я так просто. Вылезла за пределы комментариев чуть-чуть.
Т.е., не было ничего, и потом что то стало.
ЦитироватьПапа Карло вырезал из полена Буратино. Буратино был конечно же беЗдушным, но вовсе не бесчувственным. Он очень хорошо чувствовал боль…
ЦитироватьНо сказка-повесть “Приключеня Буратино” не русская и поэтому совсем не сказка, а сказка-повесть в изложении А.Толстого.
Если хорошенько “покрутить” эту “сказку”, как крутят слова Азарат со Сканирой, получается вполне оформленная триосферная сказка про того же “Буратину” Все персонажи на местах.
Предлагаю “покрутить” для начала два/три словечка “бездушный”, “бесчувственный” и “Бес чувственный”
2 scanira
Так-таки надо и ответ держать)) В общем нет, для принятия такой схемы, нужно проигнорировать факты, но поверить в фантазию. Не понимаю, зачем бы это делать.
ЦитироватьПамять – это результат накопления знаний и опыта индивидом, необходимый, по большей части, именно ему самому для обеспечения выживания, функционирования, взаимодействия. Помнит среднестатистический человек довольно много шлама, не представляющего интерес для вида в целом. По кой черт условному облачному хранилищу фиксация мыслей и эмоций людишек от просмотра передач, где устанавливают отцовство по ДНК, клипов Моргенштерна, вот этой параши, что Зорька тащит из ховноклассников… В чём ценность? Только представь, сколько дублей, битых файлов, неиспользуемых Ярлыков)) Это самый глупо организованный сервер был бы. Но его нет.
Ну и гипотетическое его наличие должно было бы соответствовать каким-то целям, отвечать на вопрос «Зачем?». Например, Единое сознание, которое, в свою очередь, обеспечивало бы доступ каждого индивида к накопленным «библиотекам», но этого нет. Нет ни единого организма, ни «Имя ему – Легион». И где это видано, чтоб рецепторы убивали друг-друга?
А вот что есть: потеря памяти в результате механических, токсических повреждений мозга, есть проявления и последствия у наркоза, наркотиков, алкоголя, потеря сознания от плохого кровообращения, есть опухоли, давящие и нарушающие функционирование долей коры ГМ, болезни, приводящие к нарушению нейропластичности и деградации ГМ, психические расстройства, генетические, аномалии развития…
Есть установленная связь комплексного развития мышления, речи и памяти. Развитие в результате обучения и обучаемости индивида – мозг тренируемая единица. Зачем безосновательно лишать его компетенций и передавать их чему-то аморфному? Душе, облачному серверу?
2 scanira
Это называется генетическая память. ДНК тоже пытаются расшифровать и там тоже еще слишком много пробелов, как и в изучении ГМ, но прогресс есть. И все белые пятна - это пока.
ЦитироватьСлово русское ога)) Но лик - это всего лишь образ, лицо. А радость ему добавляется словом светлый, которое не только источник света, но довольно бледный (неокрашенный) предмет. В общем не все то радующееся, что образ))
ЦитироватьСлову же "личность" (лицо и образ) вполне сообветствует "индивидуальность" - замечу, что во втором слове никакой дуальности нет, это достройка к слову индивид.
Тю а разве память одномоментна? То есть весь мусор помнится скопом? Ничего подобного, что б вспомнить запрос/обращение формируется к облачному хранилищу.
Есть проведенные исследования, память не выдает точную фактологическую последовательность события, воспоминания так или иначе изменяются, вплоть до полного изменения ролей. И эмоциональный окрас и прочее, и даже совсем забываются.
Это говорит о том, что запись не хранится вечно, при частом запросе к ней она ещё какое то время “существует” но постоянно трансформируется от текущего состояния запросившего.
Вот это называю генерацией. Если в голове мусор типа клипов Моргенштерна и передач из телика, то их даже и генерировать облачному хранению не надо, вон сами людишки клепают их с упорством осликов, стоит ток зомбоящик включить
А вот для чего клепают это отдельный вопрос.
ЦитироватьЯ вчера купила новую тёрку для овощей. И так палец на ней порезала, что весь вечер останавливала кровь маслом чайного дерева. Оно очень хорошо останавливает кровь. Ну, а чем лик отличается от пальца?…)
ЦитироватьОстрая, зараза, оказалась. )))
ЦитироватьО, как они крутят слова.
ЦитироватьО, божечки, лицо в тёрку было бы жёсткенько))
ЦитироватьSvetlena
Тю, ток масло переводила
ЦитироватьСахаром песком посыпала б и усе, тоже хорошо останавливает.
А соль ещё лутше, с песнями и танцами
ДНК можно расшифровать только внутри себя. Но многие не хотят этого делать.
ЦитироватьНичего не перевела. Кровь остановила.
ЦитироватьА то бы в больничку пришлось ехать.
ЦитироватьКапец был бы.
Цитировать