Амнезия
В последние годы все чаще на ум приходит шальная мысль, что майя ничего не напутали со своим календарем и наша цивилизация закончилась в 2012 году. Приличных людей переместили куда-то в лучший мир, а мы оказались заперты в сумасшедшем доме для излечения. Иначе как объяснить какое-то тотальное озверение масс.
Люди, вы хоть помните еще, что мы все жили в одной стане, учились по одним и тем же учебникам, смотрели одни и те же фильмы, смеялись над одними и теми же шутками, гордились одними и те ми же достижениями и героями?
Так откуда столько неприязни и злорадства к своему же народу - тому, который звался советским?
Простые люди в любой стране не влияют никак на решения своих правительств, так почему страдают именно они.
В том числе “ментально” от нашей взаимной вражды и злобы.
За дичь, которую творят политики по каким- то своим замыслам, пусть они несут сами ответственность перед историей.
А мы должны стараться оставаться просто людьми.
Axon (19 февраля 2026 г. в 17:59)
ЦитироватьКстати, насчет Британии, британцы не считали себя высшей расой
———————————————————————
Конечно, считали и считают. Просто открыто, как это делали немцы, не называют. Сейчас особенно это выражают штатовские бритты. Кстати, это отмечают во всём мире. Наглядный пример - Трамп.
Английская литература эпохи колониализма показывает надменного, чопорного англичанина, ну ни сколько не считающего себя высшей расой, просто все остальные - низшие. Яркий пример - книга Теккерея “Ярмарка тщеславия”.
Именно так, Оратора, и это не нацизм. Просто я сильный, я более изворотливый, я более оснащенный, поэтому я могу вас убивать безнаказано, могу вас порабощать безнаказано, могу вас грабить безнаказано, ибо мне повезло, а вам нет. Закон джунглей, сильный убивает слабого. А нацизм - это уже не просто закон джунглей. Я вас буду уничтожать, не затем, чтобы ограбить и за вас счет нажиться, а потому, что вы недостойны со мной одним воздухом дышать. Я высшая раса - я достоин чтобы жить. Вы - нет!
ЦитироватьОтсюда. что такое нацизм? Правильно ультраправая идеология, крайняя форма этнического национализма. Ультра - сверх, чрезмерно, т.е. крайняя экстремистская форма проявления, одним словом дно, предел. Дальше падать уже некуда. Это движение не вверх, это движение вниз, в полную деградацию. Вот поэтому НАЦИЗМ - это идеология примитивных, потерявших свой человеческий облик.
А теперь, ответим на главный вопрос: кто же стоит или стоял у истоков зарождения нацизма, как утверждает Сканира - весьма неглупые люди. Идея превосходства уходит своими корнями далеко вглубь веков. Но сама по себе идея превосходства - это еще не нацизм, почему? Давай так рассуждать, ну вот я, скажем, высшее существо, считаю себя таковым, а ты - низшее. по моему личному убеждению. Но я как высший вовсе не означает, что к тебе. как к низшей я буду относиться варварски, использовать тебя в своих меркантильных целях, порабощать тебя, угнетать, относиться к тебе безжалостно и т.п. Это все чисто гипотетически, здесь “я”, вовсе не я, а “ты” вовсе не ты. Оратора, вот ты высшее существо по отношению к кошкам. Твое отношение к кошкам? Оно у тебя такое же как и у меня. У меня в доме живет кошка: лучший кусок ей, она ни в чем отказа не имеет, ей можно все. А мне в радость как более высшему, более сильному удовлетворять все ее потребности. Так что само по себе превосходство не делает человека черствым и глухим к чужим бедам, скорее всего наоборот. Удел сильных - прощать слабых. Удел слабых - завидовать сильным. Отсюда, какой вывод делаем? Более высший, действительно высший будет заботиться о тех, кто слабее его. Вот истинная идея превосходства.
Так может быть философы древности именно о таком превосходстве речи вели. А что сделали дураки, услышав их речи? Правильно, перевели услышанное на свой примитивный уровень, ибо заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Отсюда и пошла вся это кастовая система разделения населения на слои высших и низших, в которой высшие угнетают низших, ибо нельзя дуракам давать высшие идеи - метать бисер перед свиньями. Так что у истоков зарождения нацизма стояли именно глупцы(!) А разумные люди совершенно о другом говорили. Так же как и Христос принес сове высшее учение на землю, а примитивные из его учения о свободных сделали религию рабов.
Грань слишком тонкая. Гитлеровцы аргументировали свои действия расовым превосходством и даже обосновывали это анатомическими особенностями немцев. Бритты не употребляли такой термин как расовое превосходство бриттов, но оно как бы подразумевалось. По крайней мере , их действия и жестокость мало чем отличалась от гитлеровской.Я не говорю, что они нацисты. Я говорю, что хрен редьки не слаще. Гитлеровцы были более прямолинейны и сами себя называли нацистами. Сейчас грубо скажу, я считаю, что немцы - очень умная нация, а бритты - очень хитропопые.
ЦитироватьВ основе нацизма(фашизма) и геноцида как следствия, лежит теория расового превосходства, когда одна раса считает себя высшей, народом, который наделён правом господствовать над остальными народами.
ЦитироватьИстоки этой теории берут начало в древней Греции и Риме, именно в рабовладельческом строе.
, не устарела и для нашего времени, там весьма последовательно раскладывается от и до.. кому не лень. почитайте)
Применинительно и к нашему времени… похоже..
Оооо это весьма спорный вопрос, кто из нас высшее существо.
ЦитироватьЯ так подозреваю, что высшее существо - кошка, по крайней мере моя.
Scanira, твоя кошка самая высшая)))
ЦитироватьА я ,так просто, уверена, что кошка -высшее существо
ЦитироватьГрянь тонкая, Оратора, полностью согласен. Именно поэтому гитлеровский национал-социализм (социал-дарвинистический) и назван ультраправой экстремистской идеологией, т.е. достигшей своего предела. Можно сказать, Гитлер при его матрилокальной одержимости довел идею расового разделения и превосходства довел “до ума”, т.е. довел до дна, ниже уже падать некуда, хотя при остром желании можно и дно пробить.
Я бы с превеликим удовольствием согласился насчет немцев, если бы ни одно “но”. Умный и расчетливый не совсем одно и то же. Как по мне немцы расчетливые, точные, пунктуальные, дисциплинированные. Славяне в этом плане на их фоне явно проигрывают. Славяне более эмоциональны. Но, еще в студенческие годы сам для себя открыл такую закономерность, что воистину умным можно назвать не того, кто скажем в точных науках преуспел, а того, кто научился людей понимать, равно как и любое другое живое существо. Именно это качество и является неотъемлемым свойством проявления ума - сверхтонкой и чувствительной субстанции. Сравнительно недавно на ютубу наткнулся на ролик, к сожалению ссылок на другие ресурсы не нашел, и здесь на сайте выкладывал только ютуб-версию. Но в чем суть этого ролика? Там рассказывается что деление ума на холодную рассудочную и эмоциональную деятельность в корне неверно. Если человека лишить его эмоциональности, то он становится неспособен принимать решения как таковые. Варианты видит, а вот выбрать из них один наиболее подходящий не может. В видео приводятся ссылки на научные труды извечных ученых и описываются сами исследования, на основании которых и было сделано данное открытие. То есть в основе нашего мышления лежит эмоциональность как неотъемлемая часть оного. Поэтому называть умными тех, кто не обладает должной степенью эмоциональности нельзя, их решения становятся извращенческими, и нацизм это и есть порождение извращенного разума, т.е. больного, ненормального. Именно поэтому в основе зарождения нацизма стоят не умные, а больные. А больных называть умными неправильно. К примеру психопаты - лишенные эмоций - их нельзя считать умными, потому что у них нет главной составляющей - эмоциональности.
Цитировать*при его маниакальной одержимости
ЦитироватьРаса - это кровь. В древней Греции и Риме людей делили не по крови. Ну а само разделение людей на касты своими корнями уходит в глубокую древность. Но это же не говорит о том, что данное разделение является проявлением более развитого ума? Скорее наоборот, о его деградации. Развитие нашей цивилизации идет не по наклонной вверх, а по наклонной вниз. Мы медленно, но деградируем. И в конце нас ждет мерзость запустения.
ЦитироватьЕсли расшифровать слово “немец” с позиций слоговой краматики, то получим:
ЦитироватьНЕ (НИ, НО) - отрицание, при этом НА (НЫЮ НЯ) наш, мой, мне, внутренний голос.
Отсюда, НЕ - это отрицание нашего, моего, т.е. нет моего, нет внутреннего голоса.
МЕ (МИ) - естество живого, манящего первозвука, мерцающего, маячащего света. При этом МА (МЯ) - манить, звать, марить, брать то что манит, а также темнить, умерщвлять (маята - манящее мертвое). А так же МГ - мертвый (погасший) огонь, т.е. мгла.
Отсюда, НЕМЕЦ - не имеющий живого естества. По сути лишенный эмоциональности. Это и есть омертвение.
*с позиций слоговой граматики
Цитировать*при этом НА (НЫ, НЯ)
ЦитироватьНемец - это русское название германцев. И тут , как минимум. два варианта :1. не мой, т.е. - чужой и 2. немой, т.е. не умеющий разговаривать. Кстати, немцами раньше называли всех тех, кто разговаривал на непонятном языке, а русского не понимал. То есть практически всех не славян.
ЦитироватьТак получилось, что я много с немцами общалась. Всё в порядке у них с эмоциями , ничуть не хуже, чем у русских.
Согласен, для нас немец это немой, неговорящий на нашем языке и непонимающий поэтому.
Не берусь спорить. Вообще немцы это же славяне ))) у нас с ними одни корни
Цитировать