Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2017 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

А был ли мальчик?

Автор LOBVEK - 12 октября, 2017  |  Просмотров: 241

Для начала - 17 сентября 11-летняя ученица 5 класса пригласила троих друзей из 7-го, 8-го и 9-го классов к себе домой, пообещав сделать им «приятное». Дело ограничилось оральным сексом. Мальчики зафиксировали «приятное» на мобильный телефон и выложили запись в интернет.

Но суть не в этом - обвинять кого то или чего то, не будем, это скучно и неинтересно, это лишь один из примеров животного уже в детском возрасте, взрослые же сами подчас не лучше, но изобретают себе уловки социума для самооправдашек.
Лучше задумаемся, почему гипотетически существующий во всем Господь, терпит нас таких? Мы и сами уже сочинили пословицы, вроде бог простит и тп. Ежели исходить из теории, что все создано по образу и подобию божьему, то простить, конечно, легко. А признать ошибку творения, значит, признать оплошность в себе самом, так ведь?
Да и сколько уже цивилизаций и остальных пришлось уничтожать, а зерна все еще сажают ежедневно, вместо того, чтоб как в былые времена, обратить всех в соляные столпы. И надеются на хорошие всходы, надеются уже не одно столетие, а результат близок к провальному. Но каждый день игра идет своим ходом, что нечто напоминает садомазохим. Но всевидящий же мудр и справедлив, и планы его нам неисповедимы, по прежнему продолжается сражение за чистоту духовных стезей индивида между Заказчиком и Исполнителем услуг. Что же возьмет свое? То, что веками материя больше превалирует над духовностью? Или это не так? Или так?
Оглянитесь вокруг, раскройте глаза пошире, замечая детальки поведения людей на улице, в общении, в супермаркетах, да и везде вокруг себя, и вы сами сделаете определенные выводы - большое складывается из мелочей, только давайте без масла в кашу, реально, обьективненько, и с признанием по существу. Признать эксперимент битвы за души -  провальным, сейчас на Земле, значит признаться в своей неправоте и ошибочности самого себя, раз мы есть часть и созданы по Его образу и подобию? Или мы сами покупаемся на театр, и сами виноваты в том, что материя и наш животный эгоизм во всем подчас берет над социумом преимущество, и мы с большим упоением ходим вокруг пламени свечи на поводке, но подчас не можем, не умеем или не хотим, или опасаемся выйти из круга и подойти к пламени?


9 комментариев к записи “А был ли мальчик?”

  1. :write: … мы сами покупаемся на театр, и сами виноваты в том, что материя и наш животный эгоизм… подчас берет над духовностью(!) преимущество, и мы с большим упоением часто ходим вокруг пламени свечи на поводке… подчас не можем, не умеем, не хотим, или опасаемся выйти из круга и подойти к пламени.
    :) :pardon:

    Цитировать
  2. Про мышей и кактус анекдот слышали? Так вот это про вас, т.e. почти всё человечество. Вы задались вопросом, типа, а чего это мы ведь свято верим и жрём, жрём этот кактус, а он всё колючий и горький? Давайте признаем, что грызть кактус было ошибкой, и на самом деле нужно грызть эхинопсис, а то и вообще, завязать нафиг с вегетарианством и начать питаться ёжикам. Ну, флаг вам в руки, серые бедолаги.

    Цитировать
  3. InventAny-а отвечать за все Человечество не сильно то? за себя тут ответ держать нужно будет как Человек :)

    Цитировать
  4. LOBVEK, а тут все отвечают за всё человечество или за другого :D За него проще отвечать, за себя сложнее :) :pardon:

    Цитировать
  5. a_str_a-какие мы такие все умницы то!!! ужасть-каждый бог-у себя в палатях :)

    Цитировать
  6. :write: “Бытие определяет сознание” :) :pardon:

    Цитировать
  7. Что-то не верится в эту историю. Какая-то в ней недоговорённость. Не вся правда. Пятиклассница, дружащая с мальчиками, да ещё из девятого класса? Ни в моё время, ни во время учёбы в школе моих детей такая дружба была невозможна. Был строгий регламент, кому с кем дозволено дружить. И это себя оправдывало. У моей бабушки-крестьянки было тринадцать братьев и сестёр, доживших до брачного возраста. Все они вступили в браки целомудренными. Так было принято. Конечно, были исключения из этого правила. Но в деревне все о них знали, таких людей - и парней и девшек презирали, и шансы удачного вступления в удачный брак у них были очень малые. Репутация тогда в крестьянской среде значила очень многое. Практически всё, как репутация девушек, так и парней. В среде правящего дворянского класса и в среде просвещённой интеллигенции, презирающей неграмотных крестьян, конечно, такие правила уже не соблюдались, или же эти требования были только к женщинам, мужчинам же всё прощалось. Сейчас дошёл прогресс до того, что прощается всем и всё. В том чтсле и ложь. Как, например, эта статья. Поттому что, повторяю, такая серьёзная тема, озвученная в блоге, не может быть настолько усечённой: в чём же тогда её смысл: в развитии комплекса неполноценности, как всегда? Может быть, для завершения смысла темы, автору бы стоило написать и продолжение этого частного случая? Привести кое-какую статистику, написать, чем закончилось такое детское развлечение, насколько распространены такие вещи и в каких тслоях населения и где? И как это было обнаружено и какие меры к этим детям, к их родителям, воспитателям, и что сделано для профилактики подобного. И когда это было? Вот тогда этот рассказ можно назвать правдой. А просто оторванный от всего этого контекста для того, чтобы ещё раз просто выволочь кусок грязи, без указания места, времени и конкретных виновников - взрослых - какую цель преследует этим куском информации автор? Ну бывает всякое.
    Ну давайте ещё с помойки принесём битые бутылки, тряпки, окурки и выложим в картинной галерее, назвав это искусством, информацией, или “жизнью”, как любят некоторые художники от слова “худо”.
    Автор, ты с помойки или из сточной канавы приносишь себе в дом, не имеет значения, с какой целью - консервные банки, рваные пакеты, дохлых крыс и тп.? Почему нет? Ведь это же “правда жизни”.
    А почему ты тут выкладываешь куски этой правды, но без продолжения, что я описала выше, эти куски “правды жизни” не имеют никакого смысла абсолютно.
    Но научить ребёнка могли более старшие дети.

    Цитировать
  8. последняя строчка осталась по ошибке, невнимательно отредактирован комментарий.

    Смысл в том, что, если научили ребёнка, разумеется, более старшие дети, то необходимо проследить всю цепочку, выявить всех, кто занимается такими делами, возможно, выйти на взрослых, которые этому первоначально научили и распространяют. Это как раз работа детской комнаты милиции, школы, опеки, родителей.
    И этим надо заниматься, нераспространяя эту грязь по форумам, заниматься внутренне, в том кругу, где такие вещи происходят, не афиширую, чтобы такие случаи были додступны только специалистам, занимающимся проблемами детского поведения и проблемами целенаправленного вредительства, которое, несомненно, в этом случае имело место. И, проследив до первоисточника, необходимо выявить ВЗРОСЛЫХ виновников и примерно наказать. А я считаю, что это результат целенаправленного вредительства. И распространения таких историй - то же самое целенаправленное вредительство.
    Автор, сказал А , скажи и Б. то есть ответь на все , тзаданные мною выше вопросы. Иначе ты просто клеветник.

    Цитировать
  9. Alogizma,вы в какой стране живете? страна фантазия? тоже красиво написали-надо выявить-наказать и тп и тэдэ-в россии? тогда сами понимаете, что ваши способы в условиях нашей реальности трудноисполнимы, за исключением широко освященных прессой, и (или) если приплатят соответствующим лицам для раздутия сюжета-а затронутый факт имел место в реальности-учительница сказалаа всякое бывает и за это не стоти никого особо привлекать= нужны подробности? вы их и сами можете найти в помойке под названием интЫрьнет. :)

    Цитировать

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: А был ли мальчик?